Главной темой военных сводок из Сирии стало в последние две недели наступление на Ракку, которое с разных направлений ведут сирийские курды и правительственные войска. Операция курдов началась через три дня после того, как глава Центрального командования вооружённых сил США генерал Джозеф Вотел 21 мая тайно побывал на севере Сирии, в районах, контролируемых Партией демократического союза. Этот визит был преподнесён Белым домом как начало наступления на Ракку, осуществляемого курдами при поддержке американского спецназа.
Между тем в ночь на 3 июня наступление на Ракку развернула Сирийская арабская армия, продвинувшись на несколько километров вглубь одноимённой провинции. По мнению некоторых наблюдателей, правительственные войска и курдские силы вступают в некую гонку за овладение городом, однако у последних есть веские причины не форсировать наступление.
Взятие Ракки не является приоритетом для курдов, которым важнее снять блокаду с кантона Африн на западе страны. «Участие курдских повстанцев в американской спецоперации по освобождению Ракки во многом было обусловлено давлением со стороны США, понимающих отсутствие альтернативы курдам в борьбе против ДАИШ», – сказал в интервью ru.valdaiclub.com Нодар Мосаки, старший научный сотрудник сектора курдоведения Института востоковедения РАН.
Население Ракки и её окрестностей является смешанным – арабо-курдским. По словам научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктора Надеина-Раевского, это последствия политики, проводившейся Хафезом Асадом, отцом нынешнего сирийского президента. «В своё время, – напомнил эксперт, – Хафез Асад ставил задачу очистить север от курдов в десятимильной зоне от турецкой границы. Туда заселялись арабы и выселялись курды – специально, чтобы создать буферную зону и отрезать курдов от турецких и иракских курдов».
Читайте также: Ноль проблем с соседями. Как Турция превратилась из «совести Ближнего Востока» в страну-отшельницу
В последнее время среди курдов стал распространяться миф о том, что исторически Ракка являлась курдской территорией и была впоследствии арабизирована, подобно Киркуку в Ираке, говорит Мосаки. Но стратегический расчёт показывает, что её взятие может создать новые сложности для курдов. «У них существует предчувствие серьёзных и малопредсказуемых проблем, которые может принести оккупация города курдами и включение его в так называемую Федерацию Северной Сирии», – отметил ученый.
Несмотря на сложную историю отношений с режимом Асада, в настоящее время можно говорить о сближении позиций Дамаска и сирийских курдов, считает Надеин-Раевский. «Официально сирийское правительство не стало осуждать формирование автономии кантонов [автономия была провозглашена 17 марта 2016 года – ред.], что очень сблизило позиции курдов и правительства. Будет ли правительство последовательно придерживаться этой позиции – трудно сказать. Дело в том, что в рядах сторонников Асада очень много арабских националистов, многие из которых придерживаются принципов панарабизма, совершенно не склонны уважать права других народов и выступают против автономии курдов», – пояснил он.
Учитывая, что все оппозиционные силы в Сирии однозначно выступают против какой-либо федерализации страны, курдам остаётся полагаться на собственные силы и противоречия между остальными участниками внутрисирийского противостояния. Мосаки указывает на то, что у лидеров сирийских курдов есть неафишируемое мнение о некоторой «полезности» ДАИШ, легитимирующей мечты, которые ранее казались фантастическими. «Для курдов выгодной представляется ситуация, когда ДАИШ и другие силы, противостоя Дамаску, фактически сделали бы невозможной будущую централизацию страны, но были бы недостаточно сильны, чтобы угрожать курдам», – считает он.
Надеин-Раевский подчёркивает, что Россия поддерживает тесные связи как с сирийским правительством, так и с курдами. По его словам, Москва осуществляет давление на Дамаск с целью движения в сторону федерализации. «По-другому этот вопрос после такой кровавой бойни решаться не может. Национальные и религиозные меньшинства должны быть защищены. Если этого не будет, то спокойного будущего Сирии обеспечить не удастся», – говорит он.
Читайте также: Бескровный «развод»: курды Сирии в борьбе за полную автономию
Военные успехи курдских сил в Сирии, равно как дипломатическая и материальная поддержка, оказываемая им Вашингтоном и Москвой, крайне беспокоят Турцию. «Ни для кого не секрет, что партия "Демократический союз" является сирийским филиалом хорошо известной в Турции Рабочей партии Курдистана», – говорит Мосаки.
30 мая турецкие власти предложили провести совместную с США операцию на севере Сирии – при условии, что в ней не будут участвовать курды. По словам Мосаки, турки прекрасно понимают нереалистичность своего предложения. «Эти заявления и предложения турецких властей в первую очередь направлены на внутреннюю аудиторию с целью сохранения лица в связи провалом политики по поддержке ДАИШ для ликвидации курдского движения, приведшей в результате к поддержке США сирийских курдов», – говорит он.
Тем не менее, даже при наличии разногласий между Вашингтоном и Анкарой по курдскому вопросу, речь не идёт о полномасштабном кризисе отношений. «Понимая важность Турции в регионе, Вашингтон, отказываясь от турецких требований по прекращению партнёрства с партией "Демократический союз", всячески будет стараться поддерживать тесные отношения с Анкарой, даже несмотря на противоречия по вопросу сирийских курдов, называя Турцию "важным звеном в коалиции против ДАИШ". Поэтому определённый кризис в турецко-американских отношениях по поводу сирийских курдов является с обеих сторон управляемым и не приведёт к серьёзным последствиям», – считает Мосаки.
По словам Надеина-Раевского, свою позицию по курдам Турция менять не будет. «Пока в Турции у власти находится правительство Эрдогана, который узурпировал полномочия, как это делают диктаторы, и продавливает изменения в Конституцию, которые дали бы ему широчайшие президентские полномочия, курды остаются камнем преткновения. Потому что именно курды вышибли большинство в его партии на летних выборах прошлого года, и он до сих пор не может оправиться от этого поражения, хотя в ноябре у него всё прошло удачно и большинство он в парламенте завоевал, пусть и неквалифицированное, не позволяющее внести изменения в Конституцию», – пояснил эксперт.
Читайте также: Эрдоган: деспот, исполняющий историческую миссию
Вместе с тем нельзя говорить о том, что американцы полностью доверяют сирийским курдам. Причиной тому – левая идеология партии «Демократический союз», основной политической силы Сирийского Курдистана, и тесные связи сирийских курдов с Рабочей партией Курдистана, которую американцы вслед за турками классифицируют как террористическую организацию. «То, что сирийские курды ориентируются на Оджалана, говорит о том, что они – люди левых убеждений. А это категорически не устраивает американцев», – говорит Надеин-Раевский.
При этом, как считает Нодар Мосаки, нельзя исключать возможность сдерживания курдов американцами при помощи других сил, действующих в Сирии. «В отношении сирийских курдов при проявлении ими излишней самостоятельности от головокружения от успехов США могут использовать неигиловскую исламскую оппозицию», – говорит он. Таким образом, «создаваемый и управляемый Соединёнными Штатами баланс сил в сирийском конфликте превращает их в арбитра последней инстанции».
