Наша планета, обеспечивающая само наше существование, оказалась в тисках беспрецедентных и невероятных по своим масштабам кризисных явлений, как явных, так и скрытых. Возникновение ряда из них можно было предвидеть, тогда как другие возникли как будто бы ниоткуда. В любом случае – другой планеты у нас нет. Сможет ли человеческая цивилизация справиться с этим экзистенциальным кризисом? Об этом размышляет Рахакундини Бакри Конни, профессор факультета международных отношений СПбГУ.
Центральную роль в этой дискуссии играют понятия конфликта и гармонии. Достижение мира и справедливости принято считать нашей общей целью, однако вопрос о том, как их достичь, является спорным. Как это ни парадоксально, но некоторые учёные утверждают, что средством обеспечения долгосрочного мира и справедливости является война. По мнению сторонников школы реализма, система международных отношений находится в состоянии анархии, лишённая какой-либо высшей инстанции, которая бы обеспечивала соблюдение правил и норм. В такой системе приоритетом для государств становится их выживание и безопасность, что нередко приводит к конфликтам.
Ещё реалисты считают, что, несмотря на свой разрушительный характер, война может служить катализатором для достижения нового баланса сил и равновесия. В основе идеи о том, что война может служить необходимым условием для мира, лежит тезис о том, что для устранения несправедливости и преодоления угроз иногда может быть недостаточно одних дипломатических средств. Например, в ходе Второй мировой войны вмешательство было основным способом остановить агрессию стран «оси» и освободить страны, оказавшиеся под контролем тоталитарных режимов. В этом контексте война стала средством восстановления баланса и обеспечения большей справедливости в рамках международного порядка. Мировые войны привели к кардинальной перестройке геополитического ландшафта и созданию таких международных учреждений, как Организация Объединённых Наций, на которую возложена задача по предотвращению конфликтов и обеспечению стабильности по всему миру. С другой стороны, всем цивилизациям свойственно стремление следовать концепции глобального сообщества общей судьбы. В этом смысле приведённые ниже цитаты и отсылки отражают глубинную суть мироздания и его интеллектуальную сущность.
Заключённый в 1648 году Вестфальский договор закрепил принципы равенства и суверенитета. С принятием в 1864 году Женевских конвенций сформировались основы международного гуманитарного права. В 1945 году появились закреплённые Уставом ООН четыре цели и семь принципов, а в 1955 году в ходе Бандунгской конференции сформулированы пять принципов мирного сосуществования. Так менялись нормы международных отношений. В итоге мы имеем общепризнанные принципы, на основе которых и кристаллизовалась концепция глобального сообщества общей судьбы, подразумевающая взаимосвязанность всех народов, стран и людей.
Понятие взаимосвязанности подразумевает, что мы должны действовать сообща, невзирая ни на какие невзгоды, и стремиться к гармонии на планете, которую мы называем своим домом. За двадцать дней до начала Россией специальной военной операции на Украине, в день открытия Зимней олимпиады 2022 года в Пекине, состоялась встреча президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина. В заявлениях по итогам саммита было заявлено об их приверженности «безграничному» партнёрству. Завершая свой визит в Россию в марте 2023 года, Си Цзиньпин заявил президенту Путину: «Сейчас происходят перемены, которых не бывало в течение ста лет – и мы вместе и двигаем их вперёд».
Президент Путин, в свою очередь, полностью поддержал от лица России китайские инициативы на глобальном и региональном уровнях. Он говорил о привлекательности БРИКС для стран Глобального Юга и Глобального Востока, поскольку этот формат сотрудничества позволяет им быть услышанными и ценимыми. Обе стороны учитывают опыт России по взаимодействию с несамостоятельным лидером (Зеленским) и несамостоятельной страной (Украиной) и стремятся содействовать становлению многополярного миропорядка, а также противодействовать гегемонии США. В своём совместном заявлении они подчеркнули необходимость устранения коренных причин войны. По мнению как России, так и Китая, эти причины сводятся к расширению НАТО на Восток.
Первопричина: теория выживания сильнейшего – оригинальный взгляд, основанный на нейронауке
Понятие естественного отбора основано на достаточно очевидной идее о том, что при столкновении с опасностью выживают лишь те, кому удаётся лучше других приспособиться к окружающей их среде. Учитывая ограниченность продовольственных ресурсов, наличие ужасающих хищников и возникновение смертоносных эпидемий, опасность кроется повсюду. Те организмы, которым удаётся лучше адаптироваться к среде своего обитания, имеют больше шансов выжить и обеспечить успешное воспроизведение своего рода. С точки зрения теории Дарвина речь идёт о выживании формы жизни, способной создать больше всего копий самой себя на протяжении многих следующих друг за другом поколений. Сама фраза о том, что выживает сильнейший, принадлежит Герберту Спенсеру.
На подкорке нашего сознания отложился также принцип «победитель получает всё», подразумевающий стремление исключать любую конкуренцию. Такая логика свойственна функционированию рынков и в целом экономических и технологических систем, в рамках которых те, кому удаётся преуспеть в конкурентной борьбе, оказываются на вершине, оттеснив менее удачливых соперников или второсортников, уступающих им в этой борьбе. В конечном итоге следование такому принципу приводит к формированию олигополии. В рамках такой модели большинство участников рынка оказывается под контролем у крупной, могущественной страны. Только ей под силу обеспечить своё господство за счёт идеологии, технологий, рычагов рыночного давления, торговли и финансов. Лучше понять первопричины этой проблемы позволяет восточная мудрость. Некоторые вещи не лежат на поверхности и могут оставаться незамеченными, но при этом носят фундаментальный характер. Сюда относятся ценности, поведенческие модели, целеполагание, интересы и прочее. Преломление концепции выживания сильнейшего в свете нейронауки позволяет по-новому взглянуть на международные отношения и поведение лидеров, элит и обычных людей.
Современные решения в области функциональной магнитно-резонансной томографии и мозгокомпьютерного интерфейса позволили выявить те поведенческие характеристики, которые играют критически важную роль в сфере международных отношений. Речь идёт об эмпатии, агрессии и сотрудничестве. Таким образом, сочетание концепции выживания сильнейшего с последними достижениями нейронауки позволяет изучить модели поведения человека в глобальном масштабе в новом свете и значительно расширить наше понимание этой проблематики.
Можно сказать, что соперничество стран и наций происходит по описанным Дарвином законам конкуренции. Чтобы выжить, страны стремятся доминировать друг над другом. Нейронаука даёт возможность составить более точное представление о процессе принятия решений руководителями, о влиянии пропаганды на общественное мнение, формировании и сохранении коллективных идентичностей. Обладая такими данными, страны могут разрабатывать более эффективные стратегии ведения переговоров, урегулирования конфликтов и создания альянсов.
Как применение достижений нейронауки в военном деле сочетается со стремлением лидеров многих стран строить глобальное сообщество единой судьбы
В чём причина возникновения конфликтов и роста напряжённости? На евразийском континенте и на Ближнем Востоке вновь полыхает война, целый ряд горячих точек появился в Индо-Тихоокеанском регионе. Страны взяли на вооружение подход, который можно описать выражением «обнести маленький участок высоким забором». Они стремятся оградиться от остального мира и обособиться, разрушить цепочки поставок и проводить стратегию снижения и устранения рисков. Ситуация усугубляется тем, что проблематика ресурсов оказывает огромное влияние на возникновение стрессовой обстановки. Пытаясь найти выход из критических ситуаций и преодолеть чувство обречённости, люди склоняются к насилию. При этом наличие обширных ресурсов служит для определённых групп людей стимулом к получению контроля над богатствами.
Как правило, военные столкновения государств представляют собой борьбу между определёнными группами. У них свои мотивы, обиды и амбиции. Всё это создаёт предпосылки для войн, которые обусловлены принадлежностью к различным культурам, религиям, регионам или классам. Различия могут служить достаточным основанием для того, чтобы их отстаивать с оружием в руках, если они охватывают целые группы, особенно когда это касается вопросов распределения ресурсов, осуществления политической и экономической власти. С точки зрения политики формирование основанного на широком участии режима не сводится к вопросу демократии; в основанных на правлении большинства демократиях могут нарушаться права меньшинств.
Применение достижений нейронауки для повышения военного потенциала даёт следующие преимущества:
-
Повышение эффективности личного состава. Одним из основных преимуществ применения достижений нейронауки в военном деле является повышение эффективности личного состава (НАТО и Украины). Нейротехнологии способны улучшить когнитивную деятельность человека, например внимание, память и способность принимать решения в стрессовых ситуациях.
-
Психологические операции и манипуляции. Достижения нейронауки также можно использовать для осуществления мероприятий информационно-психологического воздействия. Изучение механизмов высшей психической деятельности, связанных с чувствами страха и стресса, а также с процессом принятия решений может способствовать разработке более совершенных методов ведения пропагандистских и дезинформационных кампаний. Противник может воспользоваться присущими нервной системе моделями реагирования на различные ситуации для манипулирования общественным мнением и моральным духом общества, что если и не обернётся открытым конфликтом, то, по крайней мере, позволит дестабилизировать ситуацию.
Нам хорошо известно о том, что некоторые страны предпринимают по отношению к другим государствам гегемонистские, оскорбительные и агрессивные действия в форме обмана, грабежа, притеснения и игры с нулевой суммой. Таким образом они пытаются добиться полной безопасности и получить исключительные преимущества. Применение достижений нейронауки в военном деле может привести к всплеску гонки нейротехнических вооружений наподобие того, как это было с распространением ядерного оружия. Возникает риск эскалации, что, в свою очередь, подрывает стабильность на международной арене из-за риска злоупотребления психотронным оружием и связанными с ним технологиями. С точки зрения мира и процветания на планете такое развитие событий представляется исключительно опасным.
Российская идея стратегического равновесия и главенствующая роль в движении за построение глобального сообщества общей судьбы
Мир – это одна большая деревня, в которой человечество – одна большая семья. Ни одна страна не должна желать провала или распада другому государству. Напротив, всем следует объединиться в едином порыве для обеспечения всеобщего успеха. При этом создание глобального сообщества общей судьбы не подразумевает замену одной системы или цивилизации другой. Речь идёт о том, чтобы страны, выбравшие для себя различные системы устройства общества, идеологические направления, у которых своя история и культура и которые находятся на разных стадиях развития, объединились для отстаивания общих интересов, прав и обязанностей в международных делах.
Для создания на основе ведущих государств глобального сообщества, которое руководствовалось бы общими ценностями и исходило бы из единых позиций руководителей, потребуется задействовать достижения нейронауки, а также этические соображения и теорию международных отношений. Это позволит развивать сотрудничество, способствовать возникновению чувства эмпатии в международных делах и обеспечит принятие взвешенных решений. Сегодня наличие ядерных арсеналов и космических технологий само по себе не может считаться залогом взаимоуважения и диалога между странами. Необходимым условием достижения гегемонии стали технологии, связанные с разработкой и производством полупроводников.
Россия могла бы предпринять стратегические шаги во многих областях и по многим направлениям. В первую очередь следует поставить новую цель, которая могла бы заключаться в том, чтобы занять лидирующие позиции в сфере полупроводников. Такое видение подразумевает разработку быстрорастущими странами многополярного мира конкретной стратегии и плана действий, который станет прологом для интеграционных процессов по выявлению, отбору и привлечению потенциальных участников кооперации. Такой инициативой могло бы стать освоение Россией полупроводниковых технологий и создание на их основе «новой Царь-бомбы». Для этого потребуется добиться неимоверного прорыва в развитии технологии литографии и запустить, например, «Санкт-Петербургский проект», наподобие «Манхэттенского проекта», с единственной целью по развитию технологий литографии. Тем самым Россия сможет не только повысить свой потенциал в области полупроводников и перейти на новый уровень в этой отрасли, но и лишить США доминирующих позиций на этом рынке и ослабить американскую гегемонию. В результате Россия смогла бы создать системное ограничение для политики США, что вынудило бы их вести переговоры с Россией на равных, а не с позиции силы.
Развитие нейронауки и психотронного оружия сегодня продолжается. С точки зрения международных отношений такие технологии могут оказать существенное воздействие на отношения между странами и вопросы обеспечения глобальной стабильности. Согласно исследованиям, в своём стремлении выжить человек может проявлять склонность к агрессивному поведению. В такой же степени человеку свойственны сострадание и альтруизм. Поэтому, говоря о войнах и конфликтах будущего, следует исходить из «Бандунгского духа» и наследия первого президента Индонезии Сукарно в том, что касается строительства нового мирового порядка и обеспечения баланса сил. Он говорил о мире, в котором страны могли бы переступить через свои разногласия и сообща построить новый мировой порядок, исходя из принципов справедливости, равенства и взаимоуважения. В своём призыве добиться «динамического равновесия» Сукарно подчёркивал важность обеспечения равновесия для создания гармоничного сосуществования.
Залогом успеха «Санкт-Петербургского проекта» по полупроводникам и литографии представляется достижение «технологического равновесия» с технологически развитыми и продвинутыми странами. Для этого следовало бы взять на вооружение слова председателя Си Цзиньпина, которые он произнёс в беседе с президентом Путиным: «Сейчас происходят изменения – и мы вместе двигаем их вперёд». Можно выделить пять связанных с нейронаукой составляющих, которые будут способствовать претворению в жизнь этой повестки.
1. Совершенствование когнитивных способностей и процесса принятия решений. Достижения нейронауки могут способствовать улучшению когнитивной деятельности руководителей стран. Тогда они смогут принимать более эффективные, сбалансированные решения. Это также помогло бы развивать у них критическое мышление, навыки решения сложных задач и их эмоциональный интеллект. В свою очередь, это могло бы привести к освоению более рациональных подходов к государственному управлению, снижению повторности конфликтов и содействовать сотрудничеству в сфере международных отношений.
2. Эмпатия и межкультурное взаимопонимание. Исследователи в области нейронауки подчёркивают важность эмпатии в отношениях между людьми. Поняв, каким образом чувство эмпатии формируется в человеческом сознании, лидеры могли бы проявлять больше сострадания и солидарности в процессе проводимой ими политики, относиться с большим уважением к различным культурам. Это, в свою очередь, привнесло бы гармонию в международные отношения и позволило бы решать проблемы, вызванные отсутствием «динамического равновесия» в международных делах.
3. Решение проблем за счёт сотрудничества. Нейронаука учит, что человеку свойственно врождённое стремление к совместным действиям. Решая стоящие перед ними проблемы совместными усилиями и действуя единым фронтом, руководители могли бы сообща преодолевать глобальные вызовы. Признав, что стремление к сотрудничеству обусловлено функционированием нервной системы человека, лидеры могли бы действовать, руководствуясь общими целями и делить между собой возложенную на них ответственность, тем самым реализуя на практике принцип единства в разнообразии (Bhinneka Tunggal Ika).
4. Повышение уровня доверия и прозрачности. Чувство доверия тоже обусловлено высшей нервной деятельностью человека, и осознание этого факта могло бы способствовать выработке стратегий по повышению уровня прозрачности и подотчётности в дипломатических отношениях. Те из лидеров, что поставили во главу угла прозрачность и открытость, с большей вероятностью смогут установить доверительные отношения со своими коллегами, тем самым способствуя развитию глобальной атмосферы сотрудничества и мира.
5. Общие ценности и нормы. Нейронаука также важна с точки зрения поведенческих моделей, направленных на содействие сотрудничеству и постановку общих целей, подчёркивая важность общих ценностей и норм.
Таким образом, соотношение конфликта и гармонии в международных отношениях отражает непростую реальность, в которой характер миропорядка определяется как мирными, так и военными методами. Это позволяет ответить на один из ключевых вопросов развития миропорядка в XXI веке. В то время как некоторые исследователи утверждают, что войну можно рассматривать в качестве неизбежного зла для достижения мира и обеспечения справедливости, нам представляется целесообразным придерживаться менее категоричного подхода с акцентом на дипломатию и международное сотрудничество. При этом нельзя отрицать, что при определённых обстоятельствах необходимым может стать и силовое вмешательство. Нейронаука доказала важность эмпатии. Поняв, как это чувство рождается в человеческом мозге и влияет на него, руководители стран смогли бы соблюдать хрупкий баланс между конфликтом и гармонией.
Достижение такого равновесия представляет собой переменную с точки зрения современной теории международных отношений. Наше традиционное понимание военного дела меняется под влиянием глобальных проблем сегодняшнего дня и требует от нас выработки подходов, основанных на сотрудничестве и многосторонности. Исходя из достижений нейронауки, вкупе с потенциалом лидеров и теорией международных отношений, мы можем построить среди руководителей стран мира глобальное сообщество общих ценностей. Это создало бы основу для повышения эффективности лидеров различных стран в том, что касается преодоления экономических и технических проблем, и способствовать построению более справедливого и гармоничного мирового сообщества.
