Cмотреть
онлайн-трансляцию
Кому не выгодно перемирие в Сирии?

В минувшую субботу вступило в силу соглашение о прекращении огня в Сирии, однако уже на следующий день министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр обвинил Москву и Дамаск в нарушении перемирия и пригрозил возможным «альтернативным» решением конфликта. Это заявление прокомментировали эксперты дискуссионного клуба «Валдай».

«Прекращение огня не так благоприятно с точки интересов Саудовской Аравии в Сирии», – заявил в интервью ru.valdaiclub.ru Мустафа Эль-Лаббад, основатель и директор египетского Центра региональных и стратегических исследований «Аш-Шарк». «Союзники Саудовской Аравии находятся не в выигрышной позиции, поэтому я считаю, что перемирие противоречит их амбициям по изменению баланса сил в Сирии», – добавил он.

С ним согласен Андрей Бакланов, заместитель председателя Совета Ассоциации российских дипломатов. «Такое впечатление, что они заранее подготовили такое заявление, чтобы показать свою неудовлетворенность происходящим в последнее время. Но и мы подготовились к подобным шагам», – заявил он.

Читайте также: Ближний Восток после вступления в силу соглашения о прекращении огня – прогноз

«Вчера было дано разъяснение на уровне руководителей внешнеполитических ведомств России и США о том, что мы против [таких демаршей]. Мы исходим из того, что всем сторонам нужно научиться работать в новых условиях. Вместо того, чтобы делать информационные вбросы, нужно использовать каналы, предоставленные российской и американской сторонами», – отметил Бакланов.

Саудовская Аравия не желает пользоваться созданными каналами связи, считает российский дипломат. «Они хотят попробовать снизить уважение к этим договорённостям, вбить клин между нами и американцами и создать неблагоприятный политико-психологический фон для выполнения решений, призванных предотвратить разрастание военных действий», – подчеркнул он.

Отвечая на вопрос о том, насколько обоснованными можно считать обвинения саудовцев в адрес Москвы и Дамаска, Эль-Лаббад сообщил, что у него нет информации о возможных нарушениях режима прекращения огня. «Насколько мне известно, до сих пор перемирие соблюдается. Думаю, что если его удастся поддержать до конца недели, это будет хорошим знаком», – отметил он.

Читайте также: Великое арабское отечество или новый халифат

По мнению египетского политолога, «альтернативный план» Эр-Рияда, скорее всего, является блефом. «Не знаю, что они подразумевают под своим «планом Б», но думаю, что [саудовский министр иностранных дел] блефует. Саудовская Аравия может спонсировать боевиков или поставлять им оружие. Возможно, «план Б» состоит в поставке боевикам переносных зенитно-ракетных комплексов. Но это «красная черта». Если они её перейдут, Россия не замедлит с ответом», – заявил он.

Саудовская Аравия не может в одиночку изменить равновесие сил в Сирии, отметил Эль-Лаббад. «Для этого ей придётся вступить в коалицию с Турцией или Соединёнными Штатами. Но США не намерены идти на конфронтацию с Россией в Сирии ради поддержки Турции или Саудовской Аравии», – сказал он.

Читайте также: Разрушение арабского мира под предлогом борьбы за демократию приведёт к хаосу

«Если США договорились с Россией о перемирии, региональные державы тоже должны принять на себя соответствующие обязательства. Логика международных отношений такова, что региональные державы не могут навязывать свою волю великим державам», – отметил египетский политолог.

В свою очередь Андрей Бакланов призвал все стороны к ответственному поведению. «Схема действий разъяснена и нужно её придерживаться. Было бы неправильно заранее предвидеть, как и кто начнёт срывать эти договоренности. Нужно ориентироваться на то, чтобы окно возможностей, которое в настоящее время открыто, было использовано всеми», – заявил он.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.