Клуб «Валдай»

Как это обычно бывает в кризисные времена, «ленинцы рыночной системы» могут попытаться использовать шоковую ситуацию для продвижения своей повестки дня. Они знают, что западный капитализм уже не внушает былого доверия. И попробуют заменить его гораздо худшей тоталитарной системой технофеодализма, чтобы сохранить своё господство. Они уже делают это, развязывая холодные и санкционные войны против Китая, Ирана, Кубы и России, «взрывая» при этом международные институты. О том, почему России, Китаю и западным левым стоит взять инициативу в свои руки при выстраивании нового миропорядка после пандемии, пишет Димитрис Константакопулос, бывший советник премьер-министра Греции Андреаса Папандреу и бывший член секретариата партии СИРИЗА.

То, что начиналось как китайский, а затем как глобальный кризис в области здравоохранения, стало катализатором глубокого экономического спада, который угрожает привести к открытым геополитическим конфликтам. Кризис, который мы сейчас наблюдаем, неотделим от усилий западного капитализма по сдерживанию роста Китая, России и других мировых держав. Он также чётко обозначил проблемы, которые ставит перед человечеством развитие производительных сил и новых технологий.

Если вспомнить историю капитализма, станет понятно, что нынешний кризис, развивающийся в действительности уже с 2008 года, вполне сопоставим с экономическими кризисами 1873 и 1929 годов и может спровоцировать «смену режимов». Два предыдущих кризиса такой глубины породили две мировые войны, революции (русскую и китайскую), «контрреволюции» (нацизм и фашизм) и масштабные проекты реформ («Новый курс» Франклина Рузвельта и послевоенную европейскую социал-демократическую модель, существовавшую вплоть до 1980-х годов).

Пока ещё рано делать развёрнутые и конкретные прогнозы на будущее, однако уже ясно, что мы вступаем в эпоху серьёзных социальных, политических и международных конфликтов во всём мире и нельзя исключать развязывания новых войн. Мы не можем точно сказать, каким будет мир завтрашнего дня или каково место капитализма в нём. Но зато можем с уверенностью утверждать, что мир будущего будет сильно отличаться от того, который мы знаем сейчас.

Радикальная ситуация требует радикальных ответов

Западные левые, Китай, Россия должны будут отойти от своих обычных, по сути «консервативных», стратегий, а также от усилий по защите статус-кво и найти способ реагировать на действия самых агрессивных сил «империи финансов» и западного капитализма.

(То же самое верно и в случае проявления радикальности в «консервативные» времена.)

Конечно, мы не имеем в виду, что Россия или Китай должны начать какую-то войну с Америкой и Западом. Мы имеем в виду, что они должны найти силу и вдохновение для борьбы за новый, совершенно другой мировой порядок.

Что касается западных левых – если, конечно, они вообще существуют, – то для того, чтобы существовать далее, они также должны бросить вызов установленному порядку. Если они этого не сделают, то рискуют потерпеть поражение и непреднамеренно помочь самым радикальным силам международного финансового капитализма западного толка, тем самым увеличив вероятность катастрофических войн или других мировых катастроф.
Как это обычно бывает в кризисные времена, «ленинцы рыночной системы», скорее всего, попытаются использовать шоковую ситуацию для продвижения своей повестки дня. Они знают, что западный капитализм уже не внушает былого доверия. И попробуют заменить его гораздо худшей тоталитарной системой технофеодализма, чтобы сохранить своё господство. Они уже делают это, развязывая холодные и санкционные войны против Китая, Ирана, Кубы и России, «взрывая» при этом международные институты (ВОЗ).

Кризис из прошлого, кризис из будущего

Ничто из того, о чём мы уже говорили, не является по-настоящему новым в истории человечества и, в частности, в истории мирового капитализма. Что является принципиально новым и делает этот кризис, возможно, самым опасным за всю историю человечества, так это тот факт, что он происходит в условиях новых производительных сил и технологий, которые мы развивали и продолжаем развивать в экспоненциальном ритме с 1945 года.
Эти производительные силы и технологии, если их не обуздывать, не только способны уничтожить жизнь на земле, но и наверняка сделают это, скорее всего, уже в этом веке. Для контроля над ними нужна радикально иная система социальных, экономических и международных отношений, другая цивилизация. Вы, вероятно, будете возражать, что всё это кажется нереальным и утопическим. Отвечу вам, что гораздо более утопично надеяться, что мир выживет в условиях нынешней системы организации и управления. Это просто невозможно, и мы должны начать с реального формирования новой политики. Если эта идея распространится и закрепится в сознании людей, то, вероятно, она приобретёт способность фундаментально изменить ситуацию, сделав возможным создание другого мира.

В этом смысле кризис COVID-19 – это не только трагедия, но и возможность, может быть, последняя, которая у нас будет. Возможность – потому, что даже кризис и катастрофы, которые мы сейчас наблюдаем во всём мире, ничего не значат по сравнению с тем, что произойдёт, если мы не будем контролировать производство, технологии, глобализацию, урбанизацию, изменение климата, общее загрязнение окружающей среды, ума, тела и ДНК.

Пока ещё слишком рано делать конкретные прогнозы, но первые свидетельства, которые мы имеем относительно реакции «империи финансов» и западного истеблишмента на кризис, дают нам ценные намёки на то, в каком направлении всё пойдёт. Они также дают нам достаточно оснований для серьёзного беспокойства.

В настоящее время есть две фракции, борющиеся за власть внутри западного истеблишмента и «империи финансов» – международного капитала, который правит или стремится управлять миром. Обе эти группировки сходятся в вопросе о стратегической цели, которая есть не что иное, как вечное мировое господство финансового капитала. Тем не менее они решительно расходятся по методам, идеологии, стратегии для достижения этой цели.

Одна группа состоит из классических неолиберально-глобализационных элит (Сорос, Фукуяма, Обама, Меркель). Они продвигают «растворение» наций в огромном мировом «рынке» капиталистической глобализации. Прототипом будущей всемирной организации, согласно «глобалистскому» крылу западного истеблишмента, является Европейский союз – уникальная постмодернистская метанациональная структура власти, контролируемая в конечном счёте с помощью системы лабиринтных процедур «империей финансов», то есть олигополией крупных международных банков и горсткой транснациональных корпораций (и НАТО в том, что касается геополитики).

Второй лагерь состоит из «неоконсервативных националистов» (Хантингтон, Помпео, Бэннон, Нетаньяху, Тиль и Трамп). Эта вторая тенденция не враждебна национализму как таковому. Напротив, эта группировка хочет использовать противоборствующие национализмы для доминирования посредством стратегий «Война цивилизаций», «Разделяй и властвуй» и «Хаос».

Вторая фракция сейчас управляет США, первая – Европой. Их реакция на кризис COVID-19 сильно различаются в том смысле, что вторая фракция испытывает искушение использовать войны как вариант решения своих проблем. Первая группировка не делает этого, однако, будучи неспособной дать какой-либо исчерпывающий ответ на кризис и глубоко расколотой изнутри, теперь провоцирует некую гражданскую войну внутри Европы!

Группа Помпео – Нетаньяху – Бэннон – Трамп отвечает на кризис, вводя санкции в разгар пандемии, угрожая военным вмешательством Венесуэле и Ирану, не разрешая доставлять медицинскую помощь на Кубу, заставляя страны не принимать медицинскую помощь от Кубы, развернув «холодную войну» против Китая и готовя «горячую войну», а также атакуя все институты международного сотрудничества, включая медицину (ВОЗ). Вашингтон даже ворует маски и медицинское оборудование у своих союзников.

Эти реакции подтверждают тот факт, что при Трампе и Помпео США перестали защищать своё господство с помощью «мягкой» политической и экономической силы. При Трампе они реагируют на вызовы в основном либо финансовым терроризмом (санкциями) – используя своё особое положение в международной финансовой архитектуре, – либо прибегая к военной силе или угрозе её использования. В реальности это отражение слабости, но очень опасное. Политика США становится всё более «гангстерской», криминальной.

Реакции этих обеих фракций внутри Запада в действительности отражают тупики позднего капитализма и его соблазн прибегнуть к катастрофической политике и тоталитарному выбору. Тоталитарный выбор намного более ясен и выражен в политике крыла Помпео – Трамп – Нетаньяху (которое несёт ответственность за кампании против Ирана, Кореи и Венесуэлы, за общие санкции и возвращение ядерных угроз в качестве дипломатических средств давления). В наши дни США стали главной ревизионистской силой, угрожающей миру во всём мире.

К сожалению, и противоположная фракция – старые «глобалистско-неолиберальные» элиты, которые правят Европой, – если и избегает выбора военных решений, то также склонна использовать тоталитарные методы, хотя более «мирные» и менее «насильственные». Эта группировка по-прежнему не может дать какой-либо позитивной альтернативы – огромная разница по сравнению с капитализмом в прошлом. Сегодня мы не видим ничего похожего на Рузвельта, Кейнса, Кеннеди, де Голля, социал-демократов, послевоенную немецкую модель. Именно поэтому COVID-19 провоцирует ещё и самый большой кризис в истории Европейского союза, и мы должны подумать о том, какие опасности и возможности он таит.