Иллюзия вседозволенности. Почему никто не верит в прямой военный конфликт России и США?

Формально Россия и США говорят, что готовы к диалогу, на деле же – стремления к диалогу нет ни у кого. Первым идти на компромисс никто не хочет. Все ждут уступок другой стороны. А если их нет, то можно продолжать военное строительство без оглядки на реакцию. Войны никто не боится. Стороны действуют в своих национальных интересах, не беря в расчёт противоположную сторону, усиливая уровень конфронтации. И вариантов для приближения ко второму кризису, подобному Карибскому, предостаточно.

Карибский кризис в годы первой холодной войны стал следствием размещения американских ракет средней дальности в Турции – в прямой близости границ СССР. Далее Советский Союз ответил симметрично и ввёл ракеты на Кубу. Кульминация с военными приготовлениями и угрозами – хорошо известная часть этих событий, но последствия Карибского кризиса оказались важнее для мировой истории, чем сам факт конфликта ведущих ядерных держав.

Кризис не только способствовал тому, что советские и американские ракеты покинули места своей дислокации, но и положил основу дальнейшим переговорам по ограничению стратегических наступательных вооружений.

Тогда американские политики боялись войны с ядерной державой, а Советский Союз имел большое желание договориться. Сейчас же ситуация иная. Политики не думают о войне как о реальности. Они готовы идти на конфронтацию и готовы к длительному противостоянию. В отличие от прошлых времён, сейчас никто не верит в прямой военный конфликт России и США. И эта иллюзия вседозволенности или самомнения обоих сторон не даёт предпосылок к реальным переговорам.

НАТО приближает инфраструктуру к границам России, Россия усиливает военное присутствие в европейской части страны. С обеих сторон растут количество и масштабы военных учений. НАТОвские и российские военные активизировали воздушную разведку в отношении друг друга.

Не видя больше угрозы в лице России и реагируя на новые ядерные державы США в 2001 году вышли из договора по ПРО, а позднее стали размещать её элементы в странах Европы. В ответ Россия начала программы по созданию наступательных ракетных систем наземного и морского базирования, принципиально направленных на снижение эффективности любых проектируемых оборонительных систем США. Также Россия, не согласившись с расширением активности НАТО, вышла из ДОВСЕ и приостановила своё участие в договоре по утилизации плутония.

Вооруженные конфликты в мире Смотрите инфографику
Через четверть века после окончания холодной войны мир обуреваем конфликтами разного характера и разной степени интенсивности. О текущих конфликтах и угрозах миру рассказывает инфографика клуба «Валдай».

Спустя шесть лет после ратификации СНВ-3 никаких переговоров о дальнейших сокращениях ядерного оружия не происходит. Вместо этого Россия и США проводят масштабную модернизацию своего ядерного арсенала. И это не просто продление срока службы ракет и боеголовок, это планомерные работы, направленные на улучшение характеристик ракетных комплексов, их точности, живучести, маневренности и т.д. На этом фоне остаются туманными перспективы вступления в силу таких важных для международной безопасности договоров как ДВЗЯИ и ДЗПРМ.

Проблема усугубляется ещё тем, что в настоящее время между военными двух стран не ведётся никаких обсуждений, направленных на решение военных озабоченностей и формирование транспарентности действий друг друга в период кризиса. Вероятность неправильной трактовки военных действий и непредсказуемая реакция на них сохраняется.

Формально обе стороны говорят, что готовы к диалогу, на деле же – стремления к диалогу нет ни у кого. Первым идти на компромисс никто не хочет. Все ждут уступок другой стороны. А если их нет, то можно продолжать военное строительство без оглядки на реакцию. Войны никто не боится. Россия и США действуют в своих национальных интересах, не беря в расчёт противоположную сторону, усиливая уровень конфронтации.

И вариантов для приближения ко второму кризису, подобному Карибскому, предостаточно. Россия размышляет над размещением ракетных комплексов в Калининградской области и Крыму, созданием противоспутникового оружия и орбитальных баллистических ракет. США недавно обвинили Россию в невыполнении условий договора по открытому небу и приступили к подготовке ответных шагов.

Отсутствие диалога ярко демонстрирует и ситуация с договором по РСМД. США обвинили Россию в разработке наземного аналога крылатой ракеты «Калибр-НК». Россия считает, что США в системах ПРО в Европе могут осуществить скрытную замену ракет-перехватчиков SM-3 на крылатые ракеты «Томагавк», что также нарушает ДРСМД. Стороны рассматривают возможность выхода из него, перекладывая вину друг на друга. Прекращение действия ДРСМД может вызвать цепную реакцию, которая приведёт к полному развалу системы контроля над ядерным оружием.

Система международной безопасности рушится, однако диалога нет. Стороны рассматривают не варианты переговоров, а варианты развития своей военной деятельности. Рано или поздно это может привести к полномасштабному кризису, подобному 1962 года.

Однако это, может быть, и неплохо. Карибский кризис научил нас понимать, что ценность мира познается перед лицом войны. Современные политики, не знавшие ужасы мировой войны, забыли её опасность. Несмотря на все заявления, уговоры и угрозы ничего не меняется. Возможно, если стороны дойдут до красной черты, они смогут осознать всю опасность односторонних военных действий или ответов на них и сесть за стол переговоров, предупредить не только войну, но и найти пути для формирования новой, более прочной и устраивающей всех системы международной безопасности, с новыми договоренностями по существующим проблемам. Так же, как это было 55 лет назад.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.