Если отличительными чертами ИГ являются сектантство и социальный консерватизм, то это не значит, что Европа должна опускаться до такого же уровня.
Возмущение в связи с парижской бойней не должно заставить нас забыть о взорванном за две недели до этого над Синаем российском самолете. Как нельзя забывать о погибших в июле мирных курдских активистах в городе Суруч или о взрывах в районе Бейрута, контролируемом организацией Хезболла.
За все эти ужасы ответственность взяла группировка, называющая себя «Исламским государством» (ИГ) (запрещённая в России радикальная организация). Это были первые серьёзные нападения за пределами основных районов её деятельности в Ираке и Сирии. Как когда-то Аль-Каида, ИГ подаёт сигнал, что выходит на глобальное поле битвы. Поэтому новые атаки ИГ можно ожидать в любой части света.
ИГ назвала зверства в Париже и на Синае местью за бомбардировки в Сирии, осуществлённые в одном случае Россией, а в другом – Францией. Взрывы в Суруче и Бейруте также связаны с Сирией, поскольку курдские ополченцы недавно одержали серьёзные победы над ИГ в северной Сирии, а Хезболла направила в эту страну свои отряды для поддержки сирийской армии в борьбе против салафитских группировок.
Трагедии в Суруче и Бейруте свидетельствуют о том, что «Исламским государством» движут отнюдь не одни лишь антизападные настроения. ИГ состоит из сектантов-суннитов, которые в своём стремлении вернуться к первому исламскому халифату и ценностям социального консерватизма видят свою первоочередную задачу: уничтожить других мусульман – шиитов, алавитов и исмаилитов, которых они считают еретиками. Они безжалостны на пути к власти и готовы казнить любого, в том числе суннитов, кто попытается им помешать. Поэтому Европе следует оценивать происходящее соразмерно. Остаётся надеяться, что трагедии в Париже и на Синае заставят европейцев лучше понять, что чувствуют жители таких городов, как Багдад и Кабул, сталкивающиеся с такими угрозами ежедневно и на протяжении многих лет.
Что может сделать Европа? Помня о сбитом над Синаем лайнере, Европа может усилить безопасность в своих и зарубежных аэропортах путём более тщательной проверки персонала, грузчиков, работающих с багажом, и пассажиров. Для предотвращения массовых убийств в нескольких местах, как это произошло в Париже, вряд ли можно что-то предпринять помимо более активного патрулирования мест большого скопления людей. Террористы с взрывными устройствами на стадионе «Стад де Франс» были остановлены охранниками и полицейскими благодаря хорошей системе безопасности. Подобные проверки, вероятно, следует осуществлять и в других общественных местах, в том числе кинотеатрах, театрах и концертных залах.
Однако ни у кого не должно оставаться иллюзий, что в большом городе можно добиться стопроцентной безопасности. Риск, как и преступность, являются неотъемлемой частью человеческого бытия. Можно научиться более эффективному управлению рисками, но уничтожить их нельзя. Поэтому не следует удовлетворять требования служб безопасности о предоставлении им ещё больших возможностей для видеонаблюдения и отслеживания электронной почты и мобильных телефонов. Откровения Эдварда Сноудена показали, насколько существенно могут быть нарушены гражданские свободы (и это произошло до последних кризисов).
Если отличительными чертами ИГ являются сектантство и социальный консерватизм, то это не значит, что Европа должна опускаться до такого же уровня. Нельзя оправдать растущую исламофобию, с которой уже сталкиваются мусульманские меньшинства на континенте. Столь же серьёзной ошибкой со стороны европейских стран был бы отказ принять новых беженцев из Сирии, Афганистана и других воюющих стран и стран с диктаторскими режимами. Это уже сделал Конрад Шиманский, министр по делам Европы в новом польском правительстве правых, заявив, что его страна не собирается признавать никаких квот на беженцев. Польша – одна из наиболее однородных с этнической точки зрения стран Европы − открыто отвергает принципы мультикультурализма и социального разнообразия, которые являются нормой в глобализирующемся мире.
В борьбе с сектантством правительствам европейских стран также следует пересмотреть свою внешнюю политику. Раковая опухоль антишиизма, которая пронизывает салафитскую идеологию ИГ, лишь ненамного превосходит уровень ненависти к Ирану в Саудовской Аравии.
Чтобы противодействовать мифическому иранскому влиянию в Йемене, которое, как считают эксперты по движению хуситов, является минимальным, Саудовская Аравия за последние месяцы подвергла Йемен массированным бомбардировкам, в результате которых погибло намного больше мирных граждан, чем в Париже. Саудовские корабли блокируют порты Йемена, который зависит от импорта продовольствия, в результате чего голодают 75% населения. Несмотря на это Великобритания, Франция и Соединенные Штаты продолжают поставлять саудитам вооружения и советников. Этой политике надо положить конец.
Необходимо вести борьбу с ИГ и другими салафитскими группировками типа Джабхат ан-Нусра в Сирии. Они представляют собой самую серьёзную и непосредственную угрозу. В ходе встречи министров иностранных дел в Вене и саммита «Большой двадцатки» в Анталье были заложены основы скоординированного подхода: разработаны меры для прекращения огня между сирийской армией и несалафитской вооружённой оппозицией и начала переговоров о переходном правительстве, которое планируется создать к лету 2016 года. Если эти решения будут осуществлены, появится возможность скоординировать усилия для проведения наземных наступательных операций против ИГ в его столице Ракке при поддержке авиации России и США. Это был бы лучший ответ на теракты в Суруче, на Синае, в Бейруте и Париже.
