COVID-19: массовый психоз и возвращение к нормальности

Вчера в автомобильных авариях по всему миру погибло 3287 человек. И в 15 раз больше человек получили серьёзные увечья, многие стали инвалидами на всю жизнь. И сегодня то же самое. И завтра будет так же. Это простая статистика. Страшные факты. Но никого это не пугает. Никто не закрывает школы, города, границы. Никто не запрещает езду на автомобилях. Вчера около 100 человек по всему миру умерли от нового вируса. Миллиарды в ужасе. Почему это происходит и как вернуться к нормальности, пишет Канчо Стойчев, президент Международной ассоциации Гэллапа.

Вчера около 100 человек по всему миру умерли от нового вируса. Может быть, и так. Не то чтобы они умерли именно от вируса. Причина смерти может быть иной, потому что большинство из этих людей довольно пожилые и болели различными заболеваниями. Школы закрываются, мероприятия откладываются, мегаполисы блокируются, нормальная жизнь отменяется. Миллиарды в ужасе. Почему это происходит?

Человеческая история наполнена массовыми психозами. Мы всё ещё живём в среде мифов, которые текут по нашим венам и проявляются время от времени. Единственное отличие сегодня от мифологического прошлого – это глобальные СМИ, мобильная связь, интернет и социальные сети.

Механизм массового психоза хорошо изучен и описан. По сути, речь идёт о синхронизации убеждений, страхов, ожиданий.

В своей повседневной жизни люди выглядят совершенно разными, со своей индивидуальностью, уникальностью. И на самом деле так оно и есть. В каждом обществе существуют разные волны синхронизации, но они обычно локализуются в региональном, культурном, а также в социальном и классовом аспектах. И элемент страха всегда присутствует – в скрытом или явном обличии. Чаще всего это вызвано высоким уровнем неопределённости.

Потому что в основе так называемого общественного мнения всегда лежит какая-то санкция. А когда дело доходит до лжи и смерти, страхи и санкции максимизируются.

Мораль и право
Этика коронавируса: человечество делится на людей «первого» и «второго» сорта?
Олег Барабанов
Коронавирус поделил население из стран с разным уровнем экономического развития на людей «первого» и «второго» сорта. Это ярко выразилось в общественном мнении, несмотря на все разговоры о глобальном сплочении, солидарности и о прочих красивых вещах. Понятно, что страх перед новой смертельной эпидемией вызывает к жизни, казалось бы, давно забытые реакции. Постмодернизм здесь быстро схлопывается в архаику. Но если уместен термин «этика коронавируса» как этика общественной реакции на новую болезнь применительно к разным группам современного глобального общества, то вопрос о том, должны ли отличаться этические подходы применительно к богатым и бедным, к «золотому миллиарду» и остальным, является ключевым для будущего гармоничного развития мира как единой социальной системы, пишет Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай».
Мнения экспертов

Синхронизация массовых страхов среди людей сегодня – это лишь одна сторона монеты. Вторая сторона – похожие процессы в разных странах, в каждом обществе и на мировой арене. Паникующие массы во главе с паникующими элитами – результат напоминает резонанс в физике: амплитуда значительно увеличивается. В конце концов это обычно приводит к иррациональному поведению и дальнейшему ущербу.
Помним ли мы глобальную панику, спровоцированную так называемой «ошибкой тысячелетия»? Или то, что связано с озоновой дырой, которая внезапно исчезла? Но не нужно возвращаться назад – сейчас мы проходим новое испытание: так называемая истерия по поводу изменения климата. Климат действительно меняется, но это происходит постоянно в течение последних миллионов лет.

Мы загрязняем нашу природу, и определённо мы должны бороться с загрязнением, но идея о том, что именно люди меняют климат на планете, является научным абсурдом. Тем не менее многие учёные зарабатывают на этом хорошие деньги.

Паника всегда является худшим ответом на реальную или не очень реальную проблему, потому что она значительно усугубляет ситуацию и наносит огромный побочный ущерб. И это распространённая иллюзия, что централизованная власть или авторитарный режим имеют больше возможностей для борьбы с ней. Синхронизация страхов правящих элит намного сложнее в демократическом обществе, что является гарантией сохранения рациональности.

Нет сомнений в том, что COVID-19 представляет опасность и требует серьёзных действий, которые, кстати, и предпринимаются. Но мы должны понимать, что истинный враг – это иррациональность, которую мы, люди, несём в своих генах. Нормально паниковать перед лицом опасности, но гораздо опаснее сделать панику нормой. Не всегда достаточно сохранять спокойствие и вести себя уравновешенно, но это является предварительным условием для эффективных и рациональных действий в условиях кризиса.

Коронавирус vs экономика: бегство от риска или разворот к мировому кризису
Александр Лосев
Опасения, что распространение китайского коронавируса окажет негативное влияние на мировую экономику, заставляют инвесторов искать безопасные убежища для своего капитала, чтобы ограничить потери в случае дальнейшего падения рынков. Начинается всеобщее бегство от рисков, что негативным образом сказывается на фондовых площадках, котировках сырьевых товаров и валютах развивающихся стран. О том, станет ли коронавирус причиной нового экономического кризиса, пишет Александр Лосев, генеральный директор АО «Управляющая компания “Спутник – Управление капиталом”».
Мнения экспертов
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.