При анализе «четвёртого тайваньского кризиса» всё же константой является то, что руководство КНР рассматривает военный путь исключительно в случае провозглашения тайбэйской администрацией независимости и прямого вмешательства третьей стороны, то есть США и любых их союзников, пишет Андрей Губин, доцент кафедры международных отношений Восточного института Дальневосточного федерального университета (Владивосток).
Визит спикера палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на остров Тайвань, бесспорно, стал неприятным событием для Пекина. Вместе с тем такой шаг полностью соответствует духу современной внешней политики США. Вашингтон в стремлении сохранить собственную гегемонию и позицию мирового демократического лидера постоянно «пробует на зубок» крепость других государств, представляющих, на взгляд американских властей, угрозу.
По мнению авторитетного американского журналиста Томаса Фридмана, прибытие Пелоси в Тайбэй как будто вопреки желанию президента Байдена, предостережениям военных и спецслужб представляет собой безрассудный, опасный и безответственный шаг. Как полагает автор, один визит не сделает Тайвань безопаснее и богаче, но в условиях текущего конфликта с Россией приведёт к столкновению США ещё и с Китаем, что чревато «обширными и непредсказуемыми последствиями».
В телефонном разговоре 28 июля 2022 года с президентом США Джозефом Байденом председатель КНР Си Цзиньпин предупредил, что «тот, кто играет с огнём, – обожжётся» (玩火自焚). В переводе с дипломатического китайского – Вашингтону было сделано прямое предупреждение не вмешиваться в относящийся к исключительно внутренней компетенции КНР «тайваньский вопрос», в особенности не потакать устремлениям местных властей к так называемой независимости, что есть не что иное, как сепаратизм.
Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь несколько раз заявлял, что «Китай предпримет решительные и твёрдые меры по защите государственного суверенитета и территориальной целостности». Ранее на июньском Диалоге Шангри-ла в Сингапуре министр обороны Вэй Фэнхэ отметил, что Пекин непременно использует силу в случае, если кто-то попробует оторвать Тайвань от Китая, и будет сражаться до победного конца.
Стоит упомянуть, что никто из китайских официальных лиц не угрожал прямым использованием военной силы против острова Тайвань и США в случае визита спикера Палаты представителей или любого другого официального лица. В китайских же блогосфере и СМИ пошли дальше официальных деклараций и предлагали различные варианты, из которых самый мирный – организация для самолёта Пелоси эскорта из боевых самолётов ВВС НОАК в воздушном пространстве Тайваня с вскрытием и подавлением ПВО. Однако более чем 300 тысяч наблюдателей сайтов, отслеживающих онлайн воздушное движение, не получили желаемых живописных кадров, так как ставки в отношениях двух ядерных держав и одного маленького острова всё же слишком высоки.
Член Китайской академии общественных наук Люй Сян заметил, что американцы явно пробуют на прочность терпение Пекина и пытаются отодвинуть конфликтный порог, позволяя себе смелые и демонстративные акции. В заявлении Министерства иностранных дел Китая говорится, что прибытие действующего спикера Палаты представителей Конгресса США на китайский Тайвань – «серьёзнейшая политическая провокация для повышения уровня официальных контактов между Вашингтоном и Тайбэем в рамках курса на “декитаизацию” острова и поддержки сепаратистских сил». Министр иностранных дел России Сергей Лавров весьма точно объяснил поведение Вашингтона стремлением в очередной раз доказать всему миру собственную вседозволенность и безнаказанность.
Интересно, что на полях встречи глав внешнеполитических ведомств стран АСЕАН и партнёров по диалогу в Пномпене 5 августа 2022 года Ван И предложил российской стороне усилить стратегическое взаимодействие для эффективного отстаивания международной системы на основе ООН и международного права. С учётом того, что к вопросам российско-китайского стратегического партнёрства сегодня относится также, например, и совместное создание системы предупреждения о ракетном нападении, намёк более чем ясен.
Тема состоявшегося визита спикера на Тайвань для получения Ордена Благожелательных облаков (卿雲勳章) активно использовалась западными СМИ и пользователями соцсетей для подчёркивания мнимой слабости Китая. Так, BBC заявила, что «мяч на стороне Си Цзиньпина» и подвергла сомнению возможность эффективного проведения НОАК масштабной десантной операции против Тайваня. Австралийские СМИ отметили, что Пекин так и не смог предотвратить визит Пелоси и потому готовится к оборонительной войне. В Bloomberg считают, что Вашингтон смотрит свысока на угрозы Пекина и открыл Китаю неприятную правду о его возможностях (reality check). The Washington Post полагает, что визит спикера как раз и случился из-за усиления давления КНР на Тайвань, но никак не наоборот. Японские издания вообще назвали произошедшее «проверкой лидерских способностей Си Цзиньпина».
Ясны отсылки к предстоящему этой осенью XX Всекитайскому съезду КПК, где действующий лидер может быть снова избран генеральным секретарём ЦК, а весной 2023 года, на следующем ВСНП, вероятно, в третий раз станет председателем КНР.
В ходе впечатляющих манёвров производились стрельбы дальнобойными РСЗО, ракетами средней и малой дальности, отрабатывались совместные действия сил флота и авиации. Характер действий недвусмысленно демонстрирует возможности НОАК по подавлению ударных средств и ПВО вероятного противника, выводу из строя систем управления и связи, а также предотвращению вмешательства любой третьей стороны. Токио выразил протест относительно падения частей ракет в пределах собственной исключительной экономической зоны, но глава китайского МИД не только не ответил, но и отказался от запланированных переговоров с японской стороной на полях мероприятий АСЕАН в Пномпене. Американские военные также жалуются, что китайское оборонное ведомство прервало контакты, включая связь между руководителями зон боевого командования, что, на их взгляд, чревато нежелательной эскалацией.
Действительный потенциал НОАК и способность Пекина решить «тайваньский вопрос» силовым путём – тема обсуждений множества экспертов разного уровня компетенции, беспрестанно подсчитывающих и сравнивающих корабли, самолёты и ракеты задействованных сторон.
Возможно, Вашингтон бы устроил вариант с военными действиями в Тайваньском проливе и на самом острове. Воздерживаясь от прямого вмешательства в конфликт и всячески призывая стороны к диалогу, американские власти продолжили бы накачивать Тайвань оружием, предоставлять разведывательную информацию, возможности собственной спутниковой группировки, систем связи и управления. Не исключено, что и втянули бы в «горячее» противостояние с Пекином своих японских и европейских союзников. Тем более что Токио ранее уже обозначил намерения защищать Тайвань, а британцы высказались в пользу постоянного развёртывания корабельного соединения с авианосцем в Индо-Тихоокеанском регионе.
Но следует помнить, что в Пекине чрезвычайно встревожены прежде всего курсом на «декитаизацию» Тайваня, считая 23 миллиона жителей своими земляками и братьями, чтобы те ни думали в ответ. Потому пока над островом летят китайские ракеты, вводятся запреты на торговлю через пролив – есть ещё время подумать. Если Россия в трудный момент «не сердится, а сосредотачивается», то китайцы предпочтут не терпеть бедствий от взращённого тигра (养虎遗患).
