Сегодня уже можно говорить о том, что, несмотря на главный призыв президента США Дональда Трампа, который был направлен на решение внутренних задач Америки и для «Америки прежде всего», возвращение сильной Америки никто не отменял. Сильная Америка по Трампу – это не закрепление лидерских позиций США, а призыв к обретению той мощи и влияния, которые она растратила на пути реализации своей роли как мировой лидер.
Ведь все последние три десятилетия, с начала 1990-х годов, то есть сразу же после дезинтеграции СССР и связанных с этим международных последствий, США с маниакальной настойчивостью пытались насаждать свои ценности, которые никогда не были и не могли быть универсальными, на свой лад, что в конечном счёте привело к ослаблению былой американской мощи и величия.
Представляется, что подход Трампа к ключевым столпам демократии будет пересмотрен. Вот почему в настоящее время свобода слова и печати в США, закреплённые в важнейшем правовом акте – Билль о правах, уже подвергаются корректировке. Это, конечно же, не означает тотального наступления на данные права, однако здесь речь будет идти об изменении стилистики в её официальной части, которая будет подаваться и уже подаётся исполнительной властью крайне скупо.
В эпоху, когда политические разборки становятся топовыми новостями в такой стране, как Америка, являющейся оплотом демократии, а её политика превращается по большей степени в восточный базар, это не могло не вызвать иной реакции со стороны «главных» трампистов. Вместо долгожданного запуска процесса по реальному выстраиванию политики Вашингтона на разных направлениях с момента вступления Дональда Трампа на пост президента США с гипертрофированной активностью продолжает расти озабоченность со стороны Запада по поводу попыток России внести раскол в НАТО, ослабить демократические институты и усилить позиции экстремистских кандидатов пророссийской направленности на предстоящих выборах в Европе. Внесённый совсем недавно в нижнюю палату Конгресса США республиканцем Питером Роскам и демократом Дэвидом Сисилини законопроект: «О недопущении России к выборам в Европе», содержащий длинный перечень претензий по поводу предполагаемого вмешательства России в дела европейских стран в последние годы, как нельзя лучше подтверждает жёсткую позицию Вашингтона в отношении РФ. В этом же контексте следует отметить и состоявшиеся 9 марта слушания Комитета по международным делам Конгресса США по России, посвящённые «подрыву демократических институтов и расколу НАТО: российское оружие дезинформации».
Представляется, что триумфальное шествие фактора «постправды» / «постполитики» в условиях замены последней администрированием и технократией, а также гибридной войны, когда правая рука как бы не знает, что делает левая, а эмоции на то или иное событие в мире зашкаливают факты, против которых «не попрёшь», набили оскомину значительной части администрации нынешнего президента. Именно в этих условиях, на взгляд Трампа, реальные люди, являющиеся ставленниками президента- реалиста, способны принести куда больше пользы стране, чем бессменные представители политического истеблишмента США – как либералы, так и неоконсерваторы, находившиеся у власти с начала 1990 годов.
Вместо глобальной конкуренции, которую последние десятилетия так рьяно поддерживал официальный Вашингтон, Дональд Трамп предлагает свой собственный подход с позиции экономической силы. Такой же подход, похоже, будет распространяться и на политику Вашингтона как на мировой арене в целом, так и в отношении каждой отдельно взятой страны в частности. Таким образом, администрация Трампа не пойдёт на снижение военно-политической мощи своей страны, военные расходы США не будут сокращаться, а политическая напряжённость в мире в целом не ослабнет.
Всё это говорит о том, что ожидаемого разворота внешнеполитического курса не предвидится. Таким образом, США не встанут на путь изоляции через некоторое время, после решения самых важных внутриполитических проблем, не бросят Европу на произвол судьбы, не покинут Тихоокеанский регион, и не сократят своё военное присутствие в мире.
Не случайно, что последние заявления вице-президента Майкла Пенса, госсекретаря Рекса Тиллерсона и министра обороны Джеймса Мэттиса, занимающих ключевые позиции в администрации президента Трампа, ознаменовались преемственностью внешнеполитического курса США. Это касается и политики Вашингтона в отношении Европы, и НАТО, и, конечно же, украинского кризиса. Таким образом, решения двух последних саммитов НАТО – в Уэльсе и Варшаве, в частности, о размещении военной инфраструктуры в Польше и странах Балтии, равно как и продолжающаяся поддержка создания системы ПРО в рамках НАТО, инициированная Бараком Обамой, а также позиция Вашингтона в отношении Украины и – как результат – Грузии и Молдове, имеющих территориальные проблемы и ставших фокусными странами для США (моё – Н.Г.), остаются незыблемыми. К тому же выбор Дональдом Трампом кандидатуры экс-губернатора штата Юта, бывшего посла США в Китае и Сингапуре и главы Атлантического Совета, известного своей жёсткой критикой политики Москвы Джона Хантсмана – «блестящего и жёсткого парня», «всегда знающего, чего он хочет», на пост посла США в РФ, говорит сам за себя.
Недавно американский президент США Дональд Трамп обвинил своего предшественника Барака Обаму в слабости в отношении России. «Все восемь лет пребывания Обамы на посту президента США Россия "давила" его, становясь всё сильнее. Она захватила Крым и нарастила количество ракет. Слабак!» — написал Трамп в Twitter, после просмотра передачи телеканала Fox News, где обсуждалась эта тема. Таким образом, активизация внешнеполитического ресурса России за последние несколько лет продолжает вызывать встречную реакции со стороны США, и было бы странно, если это было бы иначе.
Тем не менее Россия, согласно администрации Трампа, не является угрозой национальной безопасности США, и это, пожалуй, главное отличие от подхода администрации Обамы, когда Москва соседствовала с такими угрозами национальной безопасности Вашингтона, как ДАИШ (запрещена в РФ) и вирус Эбола. Представляется, что такой подход администрации США к России является отнюдь не случайным и объясняется следующими факторами.
Во-первых, с учётом того, что первое место в списке угроз национальной безопасности США администрация Трампа отводит международному исламскому терроризму, а на втором месте в иерархии угроз ставится Иран, рассматриваемый Вашингтоном не только в качестве главного спонсора терроризма, но и производителя оружия массового поражения, Вашингтон не может не учитывать роли России как перекрестка всей ближневосточной политики, имеющей для США огромное значение.
Во-вторых, при всех сложностях во взаимоотношениях между Россией и Ираном, а также между Россией и Турцией, нельзя не отметить в целом дружественный подход, как Тегерана, так и Анкары к РФ на фоне их стремительно ухудшающихся отношений с США.
В-третьих, несмотря на заверения Трампа продлить экономические санкции против Ирана в ответ на недавно проведённое Тегераном испытание баллистической ракеты и таким образом оказать поддержку Израилю, Тель-Авив не стал ограничиваться этим, а премьер-министр этой страны приехал в Москву на встречу с Владимиром Путиным, так как при всех имеющихся расхождениях по сирийскому вопросу Израиль, похоже, не может не учитывать тот факт, что Россия является центральным игроком в вопросе будущего урегулирования в Сирии. Представляется, что фокусом переговоров могло стать намерение Ирана установить военное присутствие в Сирии на постоянной основе, а также попытка прояснить, насколько Россия может повлиять на позицию Тегерана по сирийскому вопросу, что является вопросом номером один для Израиля. К тому же Вашингтон прекрасно понимает, что кроме борьбы с ДАИШ на Ближнем Востоке США придётся быть арбитром в палестино-израильском конфликте, а это задача не из легких.
А пока согласно заявлению, сделанному на брифинге представителем Госдепартамента Марком Тонером 10 марта, госсекретарь Рекс Тиллерсон проведёт многостороннюю встречу с участием глав внешнеполитических ведомств, представляющих страны – участницы международной коалиции по борьбе с ДАИШ, которая должна состояться 22–23 марта в Вашингтоне и в которой Россия не будет представлена.
Таким образом, возвращение сильной Америки будет всегда приветствоваться официальным Вашингтоном. А сам Дональд Трамп, похоже, будет следовать близкой ему идее, высказанной в одном из самых известных философских романов Грэма Грина «Третий человек», когда один из главных героев этого произведения приводит убедительные, с его точки зрения, аргументы, демонстрирующие преимущества имперского правления над демократическим. Согласно его тезису, «в Италии тридцать лет правления Борджиа были наполнены войной, террором, убийством, кровопролитием, но они произвели на свет Микеланджело, Леонардо да Винчи, ознаменовали собой начало эпохи Возрождения. В Швейцарии в течение пятисот лет царила братская любовь, демократия и мир, и что швейцарцы смогли придумать за это время? Часы с кукушкой».
