Северная Корея: воздержание от зла

21 августа начались манёвры вооружённых сил США и Южной Кореи. А что за этим последует – не знает никто. Во всяком случае риторика Северной Кореи носит весьма угрожающий и решительный характер. Но даже если сейчас всё обойдется, глобальная проблема мирового регулирования никуда не денется.

Разговоры о войне с Северной Кореей, о возможности использования ядерного оружия, похоже, уже никого не шокируют. Сообщения о том, например, что христиане Гуама молятся об отвращении ракетной атаки, многим кажутся всего лишь забавным штрихом, деталью сложившейся ситуации. Политические высказывания оппонентов (что северокорейские, что североамериканские) строятся по печально известной формуле: мы за мир, но если вы не прекратите нас стращать, мы ответим вам так, что не оправитесь. Подобным образом лидеры тех или иных человеческих сообществ разговаривают уже несколько тысяч лет, в результате чего эти самые тысячи лет прошли преимущественно в войнах. Ничуть не более оригинальны военные, которые, с одной стороны, боятся войны как огня, а с другой – изо всех сил повышают свою боевую готовность, чтобы никакого зазора между приказом об ударе и самим ударом, не дай бог, не образовалось. Публика же мечется между страхом и болезненным любопытством: а что выйдет, если кто-либо впервые после второй мировой войны жахнет атомной бомбой.

В общем, обстановка мрачно-весёлой и злобно-легкомысленной трескотни свидетельствует о том, что ни у кого нет никакой стратегии выхода из кризиса. И это самое пугающее. Именно так началась, кстати, Первая мировая война, следствием которой можно считать и Вторую мировую. Перед Первой мировой войной никто не хотел воевать. Были подписаны многочисленные договоры, призванные, вроде как, не допустить войну. Европой управляла одна большая семья. Но война всё же началась. Сегодня личные отношения между лидерами стран, так или иначе причастных к северокорейской истории, не в пример хуже.

Конечно, скорее всего, никакой войны не будет. Но это станет не результатом какой-то продуманной и серьёзной стратегической политики, а всего лишь следствием страха от тотального разрушения, поскольку если, не приведи господи, что-то вроде обмена ядерными ударами между США и Северной Кореей произойдёт, то вполне возможна и дальнейшая эскалация конфликта.

На поверхностном уровне ситуация объясняется прежде всего тотальным недоверием к Северной Корее. Ядерное оружие даёт этой стране невероятное могущество. Как минимум, она может уничтожить своего соседа – Южную Корею – и нанести страшный урон Японии, да и всем, кто неподалеку. Как максимум – поразить города США. И несмотря на обилие разного рода интеллектуалов, готовых объяснять мельчайшие детали поведения Ким Чен Ына и его окружения, никто не может с уверенностью предсказать действия Северной Кореи. Примерно так же бывает и на бытовом уровне. Представьте, что вы живёте неподалёку от человека, который периодически бегает по своему участку и стреляет из пулемёта в небо. Пули, правда, никого не задевают, пока падают в пустынных местах. Но кто ж его знает, этого соседа. Как правило, в таких ситуациях вызывают полицию.

Но мировой полиции нет, как нет и устойчивого и всеми понимаемого и разделяемого мирового порядка. И даже если бы такой порядок возник, то непонятно, какими средствами и как операционно он мог бы поддерживаться. И именно эти обстоятельства и усугубляют северокорейскую историю, делают её особо опасной. Северная Корея, если хотите, своего рода предвестник будущих кризисов, возможно, ещё более страшных, чем нынешний.

О возможностях «больших братьев»: манипуляция или контроль Андрей Быстрицкий
В последнее время ведётся достаточно много разговоров о возможности использования новых цифровых коммуникаций, «больших данных» и прочих искусственных интеллектов для порабощения человечества и манипуляции им.

Отчасти дело в том, что сама по себе Северная Корея вместе с её сравнительно недавно возникшим могуществом есть следствие многочисленных международных противоречий и конфликтов. Если бы великие державы, прежде всего США, Китай и СССР (затем Россия), имели бы больше общего во взглядах на развитие мира, то, возможно, проблемы Северной Кореи, во всяком случае в таком остром виде, не было бы. Но так уж вышло, что при всей экономической слабости и зависимости Северная Корея и её руководство обрело опасное могущество.

И что теперь делать – не знает никто. Ситуация быстро приближается к пату. Например, Северная Корея говорит о недопустимости учений. Тем не менее учения начинаются. Риторика возрастает, учения не прекращаются, и, не приведи господь, происходит какой-либо инцидент. Если Северная Корея наносит реальный удар (даже без применения ядерного оружия), в ответ следует удар… В общем, страшно даже рассуждать. Не исключён и обратный сценарий, при котором, напротив, США и союзники решают превентивно устранить северокорейскую угрозу.

В сущности, не так уж важно, кто будет первым, а кто вторым. Практика мировых войн свидетельствует, что даже столетия спустя вопрос о том, кто первым нажал на спусковой крючок, часто остаётся спорным. В крайнем случае твёрдый ответ есть у победителей.

Но в нынешней истории победителей может и не быть. И выяснять, что и как произошло, будут инопланетяне, если они решатся приземлиться на радиоактивную землю.

Нет особого смысла описывать последствия перехода конфликта Северной Кореи и Южной вкупе с США в горячую фазу. Вполне вероятно, что в этот конфликт втянутся и другие державы, при всём их – для меня очевидном – нежелании в этот конфликт втягиваться. Но Китай, Россия и Япония просто-напросто рядом. К тому же Китай имеет определённые обязательства перед Северной Кореей. Однако оставим пока рисование апокалиптических картин, это, увы, не так уж сложно.

Важнее другое. Образовалась страшная и глобальная проблема – могущество человечества, его технологические возможности намного опередили возможности саморегулирования. Ядерное оружие, все усилия по нераспространению которого оказались тщетными, только один из примеров, похоже, неразрешимых сложностей. Как отнять ядерное оружие у того, кто не хочет с ним расставаться и готов его применить? Если не рассматривать вовсе фантастические сценарии, в которых или невероятные агенты или столь же невероятные учёные как-то лишают это ядерное оружие его силы, то никакого рационального способа не существует.

Но ведь и новые технологии, прежде всего коммуникационные, – также колоссальный вызов. Возникшая новая коммуникационная и финансовая трансграничность содержит в себе очень серьёзный вызов мировому регулированию. Я не то чтобы за то, чтобы всё регулировать, но совсем без этого не обойтись. Мы же не хотим пить воду с неизвестно какими добавками или летать на самолётах безо всяких сертификатов качества?

В общем, распространение ядерного оружия (а пример Северной Кореи многих подтолкнёт к обретению атомного могущества) сегодня один из самых опасных вызовов.

Впрочем, в то же время люди давно живут с огнестрельным оружием, а ведь оно позволяет убить кого угодно: соседа, неприятного спутника в вагоне или просто прохожего не с тем выражением лица. Живут и как-то приспособились сдерживать свои агрессивные инстинкты. Вопрос лишь в том, распространяется ли это на всех политиков или только на их часть.