Так назывались книга и фильм известного фантазёра и, наверное, авантюриста Эриха фон Дэникена. Он утверждал и ловко доказывал, что инопланетяне неоднократно посещали Землю и оказали большое влияние на развитие человечества. Глядя на то, что происходит на Земле, хочется поверить фактически однофамильцу русского белого генерала Деникина и надеяться, что инопланетяне скоро опять прилетят и как-то помогут нам разобраться с тем, что у нас тут происходит.
События конца 2024 и начала 2025 годов, как кажется, привели к очень серьёзным сдвигам в мировой политической повестке. Новый глава Белого дома Дональда Трамп и его команда, мягко говоря, произвели сильное впечатление на мировое сообщество, причём прежде всего весьма откровенной риторикой и стремительными действиями, которые, впрочем, столь же решительно и стремительно отменялись или откладывались. Многие почему-то приписывают это деловым привычкам американского президента и его окружения. На мой же взгляд, «деловой» подход в случае Трампа только маскирует довольно продуманную логику, своего рода идеологию, в отдельных элементах схожую с протестантской манерой вести дела. Трамп знает, что такое хорошо и что такое плохо, но знает и то, что далеко не всегда прямой путь к цели является кратчайшим и наиболее эффективным. Такой подход не требует прямого обмана, но вовсе не запрещает манипуляцию, подчас весьма изощрённую.
Но я всё же больше не о политической близорукости и крайнем упрямстве, просто последние события поставили практически всё человечество перед совершенно экзистенциальным выбором, точнее прояснили это предельно ясно: или мы каким-то образом так реорганизуем мировой порядок, что сможем в нём существовать, строить планы, добиваться желаемого. Или же мы все окажемся в ускоряющемся водовороте мирового беспорядка, выживание и смерть в котором станут уделом случая, стечения обстоятельств. Причём в самом что ни на есть жутком виде, что предстал у нас перед глазами, когда разразилась – буквально – чудовищная полемика о теле женщины, несчастного израильского заложника, передаваемого ХАМАС Израилю. Премьер Израиля заявил, что это не то тело, что это какая-то жительница Газы и передача её тела вместо тела израильтянки – жестокая подлость. Спору нет, родственники в Израиле, безусловно, ждали погибшую женщину и её погибших детей. Их страдания невыразимы. Но вот мёртвая и безымянная жительница Газы – не ответчик премьеру, да и родственникам израильтянки тоже. И какая-то дикая игра, своего рода danse macabre, развернувшаяся вокруг погибших, кажется чем-то совершенно инфернальным. Нет никакого оправдания ХАМАС за убийства и за издевательства над заложниками. Но есть и ужас в том, что «решительные меры», которые пообещал премьер Израиля, могут, в частности, означать и новые трупы пока ещё живых людей.
Это, конечно, всё же частный случай.
Каждый момент истории уникален, но, возможно, в чём-то происходящее сейчас в Европе (да и не только в ней) напоминает Вестфальский мир, который завершил не только Тридцатилетнюю войну, но и многие другие шедшие тогда войны. Заключение этого договора, а ещё точнее нескольких договоров, которые в какой-то мере установили «порядок» в международных отношениях, потребовало много времени и много усилий политических лидеров той поры. Им пришлось признать, что прежний тип лидерства в Европе невозможен, что одного гегемона быть не может, что надо договариваться, что надо отличать свои внутренние дела от внутренних дел соседей. Интересно и то, что лидеры тогдашних стран переосмыслили отношения правителей и подданных. И это, кстати, самым благоприятным образом сказалось на качестве жизни обществ и прогрессе в широком смысле.
Повторю, прямой аналогии с Вестфальским миром, конечно же, быть не может. Хотя бы потому, что сегодня мы говорим о мире в целом. Конфликты сегодня могут быть локализованы только относительно. Понятно, что Ближний Восток никак не исчерпывается Ближним Востоком, а конфликт на Украине – Украиной. Поэтому и новый, приемлемый для всех мировой порядок может возникнуть только при участии всего мира, как минимум для начала – ведущих стран.
Впрочем, понятно и другое – где-то должны существовать точки прорыва, где-то дело может пойти легче и тем самым помочь там, где процессы идут медленно и сопротивление сильнее. Это ровно как при замерзании или закипании: всегда есть точки, которые формируют процесс в целом.
Сейчас, конечно, и рано, и неосторожно, и даже в чём-то неразумно слишком много говорить о прямых контактах России и США и по поводу положения дел в мире, и по поводу конфликта на Украине. Дело пока в самом начале и трудно прогнозировать его исход. Но, в том, что эти контакты сильно катализировали процесс поиска решений, сомневаться не приходится.
Но не обязательно, чтобы единственным источником новой инициативы были российско-американские переговоры. Напротив, очевидно, что процесс создания нового мира идёт во всех регионах. Евразия как крупнейший материк непосредственно включена в этот процесс. Ведь именно в ней происходят конфликты, приковывающие внимание всего мира. И Ближний восток, и Украина, как известно, расположены в Евразии.
Кстати, на последней «двадцатке» в Южной Африке китайский министр иностранных дел продолжил продвижение идеи сотрудничества всех стран, прежде всего входящих в G20, для того чтобы создать пространство, в котором можно будет жить и развиваться миру в целом. Это давняя китайская идея, которая, на мой взгляд, заслуживает самого внимательного рассмотрения. Без глобального процесса не будет глобального решения, хотя в самом глобальном процессе свои стадии и он идёт с разной скоростью в разных местах Земли.
4–5 марта в Иркутске пройдёт V Центральноазиатская конференция Валдайского клуба «Россия и Центральная Азия: сотрудничество во многополярном мире». Понятно, что на ней будут обсуждаться именно контуры необходимого нам всем мирового порядка. И не страшно, если что-либо будет выглядеть или звучать фантастично. Воображение необходимо для достижения желаемого.
Я начал этот текст с упоминания фантаста и фантазёра Эриха фон Дэникена, человека противоречивого, но яркого. Он писал книги и снимал фильмы о благотворном влиянии инопланетян на историю человечества. Если верить Дэникену, инопланетяне придали некоторый импульс человечеству, который, увы, видимо, выдохся. «Воспоминания о будущем», по Дэникену, означали и обращение в прошлое для извлечения ценного опыта, и надежду на будущее, на возвращение инопланетян, способных помочь нам разобраться с текущими проблемами, в которых мы жутко запутались.
Похоже, кое в чём нам придётся разочароваться, а кое в чём – обнадёжить друг друга. Дело в том – так мне кажется, – что единственные инопланетяне на Земле – это мы. Придётся разбираться самим. А для этого надо довольно много говорить и думать, думать и говорить. Чтобы договориться. И это, увы, будет нелегко и не всегда приятно.
