Ландшафты будущих трагедий

В Швейцарии недавно завершился так называемый «саммит мира». На нём вроде бы предполагалось обсудить параметры возможного мирного урегулирования украинского конфликта. В результате же саммит стал ещё одним – и весьма решительным – шагом к эскалации этого конфликта и доведению его до уровня глобальной мировой войны.

У текущего конфликта есть одна особенность: может показаться, что, к примеру, Россия, Китай, страны Африки или Индия живут на одной планете, а, условно говоря, США или Франция – на другой.

Во многом это следствие ужасающего развития информационно-коммуникационных технологий, которые научились нас – людей – почти что помимо нашей воли помещать в изолированные друг от друга ментальные пространства, из которых практически невозможно выбраться. Старательные западные СМИ, нанятые блогеры и прочий новый правящий информационный класс Запада в виде некоммерческих организаций и Урсулы фон дер Ляйен, которая могла бы в композиции The Wall группы Pink Floyd озвучивать партию учителя школы (а скорее – заведующей учебной частью), делают всё для того, чтобы мир стал окончательно информационно расколот, причём расколот без малейшей возможности найти общий язык. А эта возможность является ключевым условием мирного разрешения конфликтов. Если же мы ментально, политически оказываемся в разных ландшафтах, в разных пространствах, у нас нет никакой возможности найти согласие хоть в чём-нибудь. Без обсуждения нельзя прийти ни к какому выводу. Но с глухим собеседником, который к тому же пребывает в параноидальном состоянии, договориться крайне сложно.

Мировой контрапункт
Андрей Быстрицкий
Мелодия современного мира разладилась. Какофония конфликтов только усиливается, глобальный военно-политический кризис, увы, разрастается. И, как представляется, нужны очень серьёзные усилия, чтобы преодолеть его.
От председателя


Так, если взять дискурс, с которым выступают и в котором, понятно, живут элиты западных стран, то всё просто. Есть сформированный вполне на уровне сценариев сказочных фильмов Уолта Диснея Западный Мир. В нём добрый король Байден вместе с темноватым, но милым принцем Сунаком, занесённым бурей из дебрей Индостана, и эксцентричным, но недалеким простаком Макроном борются с тёмным волшебником из России. Повод для конфликта – судьба загадочного существа из окраинных болот, поймавшего стрелу, выпавшую (или выпущенную специально) из слабеющих рук короля Байдена. Пикантности, конечно, добавляет спор о престоле между королём Байденом и вроде бы незаконно свергнутым монархом другой династии, которого, естественно, правящая семья обвиняет в связи с тёмным волшебником. Ну и конечно же, как во всякой сказке, есть масса сопутствующих обстоятельств, иных могущественных сил и всевозможных перипетий, которые придётся пережить героям этой странной истории. Можно было бы продолжить сюжетом с подлинным визирем Индии или могущественным китайским императором или Пресвитером Иоанном (где-то на Востоке), не говоря уж о сказочных принцах Африки и долины Амазонки или Параны, которые почему-то сомневаются и в целях, и в искренности компании рыцарей овального стола имени Байдена. Но это для будущих, если уцелеем, сценаристов: не будем забывать, что условный король Байден может укокошить столько людей, что никакому Мерлину и не снилось, увы. Более того, очень многих уже убили по его приказам.

Понятно, что это несколько шутливое и одновременно печальное изображение восприятия событий последних лет в западных медиа и в западном общественном мнении. Но, увы, эти сравнительно невинные шутки – ничто в сравнении с последствиями фантастического, на мой взгляд, восприятия реальности в западных элитах. Они всё время пытаются сравнить нынешнюю ситуацию то с Первой, то со Второй мировой войной, а то и с обеими сразу. Им то мерещатся отравляющие газы, применённые век назад Германией, то бесноватые – и тоже германские – идеи Гитлера о мировом господстве.

Фантомные боли западной цивилизации переносятся, увы, на нынешний мир, на страны вроде Китая или России, которые к хроническим социально-психологическим болезням Запада прямого отношения не имеют.

Попытки объяснить, что в новом, то есть сегодняшнем, времени стоит думать по-новому, по-сегодняшнему, успеха не имеют. Более того, есть какая-то просто критическая слепота в восприятии нынешней ситуации.

Это в значительной степени отражает мейнстрим современной западной массовой культуры, который, увы, реально влияет на умы западной элиты.

Так, к примеру, в позапрошлом году вышел американский фильм «Мэверик», а в этом – «Долина теней». Оба они, в сущности, об одном и том же. В некоторой стране, вовсе не в США, налаживают ядерную лабораторию, реактор и так далее. Ясное дело, такое допустить невозможно. США должны устранить эту угрозу. Никаких вопросов о том, имеют ли право США вмешиваться в жизнь другой страны, бомбить её, убивать её учёных и военных, а заодно и совсем непричастных людей, не возникает. Дискуссия об ответственности огранивается обсуждением точности разведывательных данных. Вот если данные точные, то всё прекрасно, а вот если, как в случае с Ираком, сфальсифицированы, то тут есть повод задуматься. Кстати, в той же «Долине теней» престарелый отставной президент оказывается натуральным убийцей, что, впрочем, не новость ни для кинематографа, да и для реальной жизни тоже.

Я вовсе не иронизирую – для кинематографа США идея того, что североамериканский патриотизм начинается в 10 тысячах километров от Вашингтона, где-то в Афганистане, абсолютно естественна. Нас не поймут в Соединённый Штатах, если мы усомнимся в их праве управлять миром так, чтобы все важные решения иные страны не могли принимать без согласования с ними. И не поймут искренне, вот что забавно!

Причём, что важно, если сказать, что разумно было бы выработать такую систему, чтобы люди Земли, все вместе (с помощью каких-либо институтов) обсуждали и устраняли угрозы, но при этом США не играли бы исключительной роли, эта идея будет большей частью американской элиты поднята на смех. Мысль о том, что элиты Китая или Индии, России или Украины могут сами, без США, решать свои проблемы, отрицается в принципе.

В результате возникла совершенно дикая ситуация: распалось – и, похоже, радикально – общемировое дискурсивное пространство. Как я уже писал выше, такое ощущение, что мы живём на нескольких планетах, что уже отсутствует общая мировая сцена. Но на самом деле – и это и прекрасно, и ужасно одновременно – мы живём на одной планете и невероятно зависим друг от друга. В общем, что-то стоит сделать для возобновления глобальной дискуссии о самых наиважнейших вопросах нашего общего выживания. Я имею в виду человечество, так-то каждый из нас смертен.

Увы, западные элиты выбрали, на мой взгляд, психопатическую реакцию, отказ от принятия реальности и требование во что бы то ни стало вернуть многообразный мир в форму и размер, приемлемые для Запада.

И если мир откажется возвращаться, то его стоит принудить к этому всеми возможными способами. При этом, кстати, демонстрируется удивительная, просто чудовищная злоба и ярость, ненависть ко всем, кто имеет свою точку зрения. Никакого зазора для дискуссии о каком-то ином устройстве мира они не оставляют. И в этом главная угроза нашему, человечества, существованию. «Победа над всеми любой ценой, – говорит Запад, ведомый США. – Мы – новый коллективный Пирр. Мы всех принудим. Чего бы это ни стоило».

Самое любопытное, что «все», то есть реально большая часть мира, в которую входит и Россия, говорят: «Охолоните, давайте поговорим. Может, найдём какое-либо разумное решение». В ответ – психопатия. «Нет, – отвечают, – мы знаем, как надо». И от этого западного ответа мурашки по коже, леденящее дыхание смерти доносится.

Так что ещё пара таких «саммитов мира», и дело кончено. Нас ждёт погибель. Но для настоящих переговоров нужны реальное мужество, политическая храбрость, понимание того, что жизнь живых людей – великая ценность. Способен ли Запад на реальную политическую смелость и ответственность, способен ли он оторвать действительное мышление от риторики ненависти к своим конкурентам – России или Китаю, например, – настоящий вопрос. Сейчас кажется, что политическая паранойя взяла верх.

Так что самое время переслушать Pink Floyd. Тем более что Алан Паркер, снимая в начале 1980-х фильм «Пинк Флойд: Стена», явно предвидел наше время. Послушайте The Wall. Пора опять ломать стену и заново договариваться. Не надо быть кирпичами в стене.

Тупики безумия
Андрей Быстрицкий
Мир, увы, в огне. И этот огонь только разгорается. И почему-то кажется, что нам всем не достаёт пожарных. Зато поджигателей хватает.

От председателя