Мир вновь оказался перед лицом опасности крупных межгосударственных конфликтов с использованием новых вооружений, разработанных в основном в мирное время. О вероятных сценариях и последствиях возможной войны рассказали 29 апреля 2016 года авторы нового доклада клуба «Валдай» «Почему возможна война между великими державами» Майкл Кофман и Андрей Сушенцов.
Презентация состоялась на дискуссионной площадке клуба «Валдай». Модератором мероприятия выступил директор по научной работе Фонда клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов.
Главным отличием возможной войны между великими державами будет отход от строгих правил ведения войны и размывание границ между понятиями «война» и «мир», считает доцент Московского государственного института международных отношений (МГИМО), программный директор Фонда клуба «Валдай» Андрей Сушенцов.
Смотрите фото: Презентация доклада «Почему возможна война между великими державами»
На данный момент страны, ставшие сверхдержавами в XX веке, и новые центры силы перманентно находятся в состоянии пассивной конфронтации. Регуляторная мощь ядерного оружия постепенно перестаёт служить сдерживающим фактором для возникновения войны между современными центрами силы.
«Через 20–40 лет мы сможем увидеть, что сила ядерного оружия постепенно уменьшается и поглощается развитием новых технологий», – отметил научный сотрудник Кеннановского института при Центре им. Вудро Вильсона, научный сотрудник Центра военно-морской аналитики Майкл Кофман.
Скачать доклад в формате pdf: Почему возможна война между великими державами
Совершенствование вооружений – это нормальный процесс для страны, которая хочет иметь свой голос в мировой политике, считают авторы доклада. Однако наряду со стремлением развивать технологии необходимо уметь договариваться о правилах их развития с другими крупными державами.
И именно в этом, как считает Майкл Кофман, заключается главное отличие российской внешней политики от политики СССР периода холодной войны: современная политическая элита осознает необходимость вести диалог и разрешать возникшие противоречия для предотвращения конфликтов.
Читайте также: Путин и искусство слушать
Авторы доклада полагают, что наиболее возможными очагами для возникновения и эскалации открытых вооружённых столкновений сейчас являются сирийский конфликт, нестабильная обстановка в Южно-Китайском море, а также кризис российско-турецких отношений, возникший после инцидента с российским бомбардировщиком СУ-24 в ноябре 2015 года. Кстати, по мнению Андрея Сушенцова, этот инцидент не является для Турции чем-то необычным: в 1980-х и 1990-х годах Турция неоднократно сбивала греческие истребители.
«Для них [Турции] это не стало чем-то важным. Турецкие аналитики тогда решили: "У нас просто будет пара месяцев плохих отношений с Россией". Мы не были достаточно осведомлены о том, что турки находят дозволенным в таких ситуациях», – сказал Сушенцов. Однако, позитивным является то, что, похоже, ни Россия, ни Турция не заинтересованы в возможном разрастании конфликта на этой почве.
Вопрос аудитории о возможности разработки общего свода международных правил для эскалации конфликтов в будущем был встречен авторами доклада критически: по их мнению, для разработки даже самой общей канвы подобных правил потребуется не один пройденный конфликт.
Читайте также: Новая гонка вооружений: политика сдерживания или игра на уничтожение?
Однако, как отметил один из участников конференции, ведущий исследователь Центра постсоветских исследований МГИМО Виктор Мизин, позитивная тенденция всё же присутствует – ведь противостояния XX века привели не только к развитию вооружений, но и к появлению глобальных миротворческих организаций.
Завершая мероприятие, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов заявил, что результативным способом избегать неверных политических решений, которые могут привести к глобальному конфликту, является осознание ответственности своих поступков и их тщательная оценка.
