16 марта на дискуссионной площадке клуба «Валдай» состоялась экспертная дискуссия о растущей популярности партий правого толка в странах Европейского союза под названием «Выборы в Нидерландах: проба "правых" сил и внешняя политика ЕС».
Предваряя дискуссию, директор по научной работе клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов отметил, что голосованием в Нидерландах в Европе начинается сезон больших выборов, поэтому к нему привлечено всеобщее внимание. По словам Лукьянова, всех волнует, как результаты голландских выборов скажутся на будущих голосованиях во Франции и Германии, а именно – сумеют ли добиться успеха крайне правые силы в этих странах. В Нидерландах ультраправая Партия свободы Герта Вилдерса получила 20 из 150 мест в парламенте, уступив правящей Народной партии за свободу и демократию, возглавляемой премьер-министром Марком Рютте.
По видеомосту из Гааги в дискуссии принял участие Тони ван дер Тогт, старший научный сотрудник Нидерландского института международных отношений Clingendael. Он отметил, что конечным результатом выборов стала фрагментация политической арены: создание коалиционного правительства будет крайне затруднено. «Пройдёт немало времени прежде чем у нас появится стабильное правительство», – сказал он.
По мнению ван дер Тогта, неудача Партии свободы (несмотря на второе место, она не сможет принять участие в формировании кабинета, поскольку все остальные партии отказались с ней сотрудничать), связана с тем, что партии мейнстрима отчасти переняли программу правых. «Рютте стал жёстче высказываться в отношении ЕС и миграции. То же самое касается христианских демократов», – отметил он. Кроме того, успеху правящей партии способствовал дипломатический конфликт между Нидерландами и Турцией, в ходе которого правительство выступило в роли защитника европейских либеральных ценностей, перехватив повестку ультраправых.
Московский корреспондент голландской газеты NRC Handelsblad Стивен Дерикс посвятил своё выступление проблеме двойной идентичности и двойной лояльности мигрантов, которая вышла на первый план в ходе противостояния с Турцией. Он отметил, что несмотря на некоторые удачные примеры (марокканские девушки, которые хорошо учатся), с интеграцией мигрантов всё же есть проблемы. Речь идёт прежде всего о тех, кто приехал в страну в 1960–1970 годы из Турции, Марокко и ряда других стран для восполнения дефицита рабочей силы, и их потомках. Выходцам из бывших колоний Нидерландов – Индонезии и Суринама – успешно удалось вписаться в голландское общество, не в последнюю очередь благодаря знанию языка и культуры бывшей метрополии.
О взаимоотношениях турецких иммигрантов с исторической родиной рассказал Павел Шлыков, доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова. По его словам, Турция активно работает с диаспорой через Управление по делам религии, и в настоящее время одной из целей турецкой политики в отношении соотечественников, живущих в Западной Европе, является культивирование турецкой, а не европейской идентичности.
Возвращаясь к результатам выборов в Нидерландах и подводя итог дискуссии, Лукьянов заметил, что всплеск популизма является реакцией на общественные проблемы, но не говорит о том, как политическая система будет выглядеть в будущем. «Вместо этих сил появятся другие, менее провокационные […], то есть изменится мейнстрим», – сказал он. К власти будут приходить более ответственные партии, с серьёзными программами, чем у Вилдерса, но эти программы, возможно, будут включать себя какие-то положения, ранее считавшиеся уделом исключительно правых радикалов.
