Мировая энергетика: ключевые тенденции и политические риски
Москва, дискуссионная площадка клуба «Валдай»
19 апреля на дискуссионной площадке клуба «Валдай» состоялась экспертная дискуссия на тему «Мировая энергетика: ключевые тенденции и политические риски». В ходе мероприятия эксперты представили результаты исследования «Мировая энергетика: 2010–2015», подготовленного международным авторским коллективом под редакцией президента ILS Energy Стефана Роха.

Модератором дискуссии выступил Иван Тимофеев, программный директор Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай». Перед началом обсуждения он поставил перед участниками ряд вопросов, а именно: что стоит за падением цен на нефть и каковы ключевые факторы, которые могут повлиять на их дальнейшие колебания?

По словам Стефана Роха, президента и исполнительного директора энергетической компании ILS Energy, ключевой проблемой является недостаточный спрос на нефть, что в свою очередь привело к определённой дестабилизации мира в геополитическом плане. Тем не менее на саммите в Дохе не удалось достичь какой-либо договоренности из-за существенных разногласий между игроками.

Смотрите фото: Экспертная дискуссия о ключевых тенденциях и политических рисках мировой энергетики

«Тенденция такова, что каждый борется сам за себя, поэтому на данный момент нет договорённости по оперативному уровню работы или даже на более широком уровне», – сказал Рох.

Джозеф Мифсуд, директор Лондонской академии дипломатии, заявил, что срыв встречи в Дохе следует рассматривать в контексте разногласий между Ираном и Саудовской Аравией, в частности, по Сирии и Йемену.

Он отметил, что у России есть шанс наладить сотрудничество одновременно с Ираном и Саудовской Аравией для урегулирования их разногласий и достижения всеобъемлющего соглашения по добыче нефти.

Игорь Томберг, старший научный сотрудник Центра энергетических исследований Института мировой экономики и международных отношений, отметил, что российская нефтяная отрасль не понесла потерь из-за девальвации рубля.

Он отметил, что Россия, как правило, занимает нейтральную позицию на переговорах с ОПЕК, и что влияние США также может оказать влияние на попытки переговоров.

Читайте также: Соглашение о замораживании добычи нефти продемонстрировало конец прежней ОПЕК

Томберг добавил, что не считает Иран достаточно значительным препятствием для переговоров, потому что его цели по увеличению производства относительно малы на фоне мировых объёмов добычи нефти.

Вместе с тем, он отметил, что Иран со своими амбициями несколько «заигрался», и это привело к его отчуждению на переговорах.

Читайте также: Стоит ли зацикливаться на заморозке добычи нефти?

Отвечая на вопросы участников презентации, Мифсуд отметил, что в Европейском союзе существует большое разнообразие мнений по энергетической и внешней политике, что заставило сам блок сосредоточиться на внутренних делах, а это в свою очередь создало возможности для России на Ближнем Востоке.

Мифсуд добавил, что на настоящий момент осуществлено всего несколько европейских проектов по строительству трубопроводов, в то время как большая их часть существует лишь на бумаге, и что необходимо принимать во внимание многие внутренние факторы, такие, как референдум о выходе Великобритании из ЕС, договорённость по миграции с Турцией и разногласия среди главных подгрупп ЕС.

Отвечая на вопрос о китайском проекте Экономического пояса Шёлкового пути, Мифсуд отметил, что проблема нестабильности в Афганистане может создать сложности в осуществлении проектов по строительству трубопроводов, таких как TAPI, что отпугнет китайских инвесторов.