19 сентября 2016 года на дискуссионной площадке клуба «Валдай» состоялась презентация Валдайской записки «Ядерное оружие в век информационных технологий: новые вызовы с точки зрения безопасности, стратегии и стабильности».
Термин «кибер» в различных государствах имеет различные смысловые оттенки, рассказал в ходе презентации старший преподаватель Факультета политологии и международных отношений Университета Лестера, научный сотрудник Академии высшего образования Великобритании Эндрю Фаттер.
Например, в англосаксонском обществе под словом «кибер» подразумевается «всё плохое, где используется компьютер», страны НАТО рассматривают киберпространство как отдельную зону ведения боевых действий, а Россия и Китай трактуют его в более широком плане.
Говоря об управлении ядерным оружием (ЯО), Фаттер выделил две главные проблемы, касающиеся безопасности: сложность всей системы и новые средства нападения. По мнению Фаттера, более сложные системы приводят и к более существенным рискам, особенно когда из-за модернизации всё преобразуется в цифровой формат.
Эксперт отметил, что модернизация ядерных систем открывает новые способы нападения на противника, которые могут быть использованы как государственными субъектами, так и террористами. По словам Фаттера, террористы с помощью кибератак, скорее, склонны активизировать запуски ракет, в то время как государства предпочли бы выводить из строя системы запуска ракет страны-противника.
Фаттер также отметил, что новая киберугроза состоит в том, когда кибератака вызывает удар возмездия. При этом он коснулся механизмов предотвращения эскалации. Одна из основных угроз кибератак против ядерных систем состоит в том, что государства будут вынуждены применить свои ядерные арсеналы «или потерять их». Данная проблема особенно тревожна в случае Индии и Пакистана.
Смотрите инфографику: Испытания ядерного оружия
Сам по себе ядерный арсенал выступает в качестве сдерживающего фактора против кибератак, добавил Фаттер, но ситуация может усугубиться, если террористы проведут кибератаки на ядерную инфраструктуру, а виновником ошибочно может быть названо другое государство.
Андрей Сушенцов, программный директор Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», подчеркнул, что проблема кибербезопасности стала особенно актуальной в последнее время – в свете хакерских атак против политических организаций в США и общей атмосферы недоверия.
Олег Демидов, консультант по стратегии кибербезопасности ПИР-Центра, в своём выступлении отметил, что все кибератаки имеют свои особенности и не могут быть отделены друг от друга за исключением чисто физических методов радиоэлектронной борьбы.
Он также заявил, что в отличие от ядерных атак, которые занимают примерно 30 минут с момента запуска до цели, кибератакам требуется всего лишь несколько миллисекунд для достижения результата. По его словам, проблема атрибуции остаётся в рамках кибервойны, поскольку здесь гораздо менее ясно, кто может нести ответственность.
Как считает Демидов, наиболее важным элементом кибератак в балансе сил является порог возмездия, так как ключевые элементы доктрины НАТО касаются человеческих жертв или массированного ущерба инфраструктуре. В то время как массовые потери не определены, этот термин может касаться таких элементов, как критические инфраструктурные коммуникации, добавил он.
Во время сессии вопросов и ответов обсуждалась проблема использования старых технологий для предотвращения кибератак, а также не является ли модернизация систем ядерного оружия ещё большим злом, чем было до сих пор. Фаттер отметил, что самый безопасный способ контролировать ядерный арсенал состоит в использовании ядерной триады, как в случае с Россией и США, хотя обретение триады также создает проблемы распространения ядерного оружия, поскольку и другие государства могут стремиться к приобретению новых видов ЯО и систем доставки.
Подробно обсуждалась проблема наличия ядерного оружия у Индии и Пакистана, так как ядерные системы этих стран наиболее подвержены риску. Индия для своей системы управления ядерным оружием использовала компоненты сторонних производителей, из-за чего она уязвима для хакерского взлома, особенно если эти компоненты приобретались в Китае.
