«Группа двадцати» в Гамбурге: плюс или минус?

10.07.2017

10 июля на дискуссионной площадке клуба «Валдай» состоялась экспертная дискуссия, посвящённая итогам саммита «Большой двадцатки» в Гамбурге.

Основной темой, затронутой экспертами в свете прошедшего саммита G20, стало будущее мировой экономики и торговли на фоне протекционистского курса Соединённых Штатов. Как отметил Фёдор Лукьянов, директор по научной работе клуба «Валдай», США будут продолжать задавать тон ещё как минимум пару десятилетий и остальные страны не смогут оставаться в той реальности, которой правит рыночный либерализм.

Саммит «Большой двадцатки», созданный для демонстрации единства после кризиса и противостояния протекционистской риторике, впервые разделился, поскольку источником протекционистской риторики стала первая экономика мира – США. «Та степень растерянности, которая наблюдалась, понятна: то, против чего собирались изначально, пришло не снаружи, а изнутри», – сказал Лукьянов.

По мнению генерального директора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, прошедший саммит показал существование нового «водораздела» между членами «двадцатки». В прошлом развитые экономики «Группы семи» выступали за сохранение статус-кво, а развивающиеся – наоборот – за место под солнцем и протекционизм. Однако сегодня США заняли позицию, оправдывающую протекционизм, в то время как остальные страны начали выступать за либерализацию торговли.

«Можно спорить, насколько Китай действительно придерживается либеральных принципов, но вектор движения отрицать нельзя, и то, что на наших глазах формируется ось “Берлин – Пекин”, которая несколько лет назад казалась немыслимой, тоже очевидно», – отметил Кортунов.

Самым острым региональным вопросом, нависающим над встречей «двадцатки», по мнению экспертов, было испытание новой баллистической ракеты в Северной Корее. Лукьянов отметил, что новый президент Южной Кореи, Мун Чжэ Ин, продолжает проводить политику «красных линий», несмотря на риторику «политики солнечного тепла». Однако на данный момент никто не знает, как будет выглядеть нарушение «красной линии» и удар США.

Северная Корея – США. Что случится, если войны не будет? Ричард Лахманн
Но если войны не будет, что тогда случится? Вероятнее всего, ничего. Северная Корея продолжит совершенствовать свои ракеты и ядерные вооружения, а США придётся научиться жить с этим новым балансом страха и террора в Азии, как они научились мириться с ядерным и ещё более могущественным Китаем, а до этого – с Советским Союзом.

Кортунов заявил, что, по мнению российских экспертов, которые более осведомлены о ситуации в КНДР, чем эксперты из других стран, США сильно переоценивают прогресс КНДР по баллистическим ракетам и ядерному оружию и что есть ещё 5–6 лет до того, как КНДР станет ядерной угрозой для соседей и Соединённых Штатов.

Эксперт также предупредил о возможных последствиях военных действий в регионе. «В случае военных действий раскол пойдёт по линии “Россия – Китай – Северная Корея” против Соединённых Штатов, Южной Кореи и Японии. У Китая и России не будет другого выбора, кроме как […] закрыть глаза на некоторые прегрешения северокорейского режима», – сказал Кортунов.

Эксперты также обсудили визит Дональда Трампа в Польшу, который, как отметил Лукьянов, показал изменение подхода США к внешней политике, которое не играет на руку России. Кортунов добавил, что подход, при котором Трамп предлагает странам Европы безопасность в обмен на закупки ими американского газа и вооружений, ставит Европу в сложное положение.

Главное событие саммита – встречу президентов России и США – эксперты оценили положительно. Как отметил Кортунов, США остаются в глубоком политическом кризисе, который не закончится до промежуточных выборов в Конгресс в 2018 году – они либо закрепят власть Трампа, либо приведут к его импичменту.

Лукьянов также подчеркнул важность темы кибербезопасности, затронутую в ходе встречи двух лидеров. Степень интереса к ней американской элиты и общества крайне высока. Вопрос только в том, что именно подогревает этот интерес: поиск адекватных ответов на кибервызовы или же спекуляция и использование этой темы для развития внутриполитического кризиса. В любом случае, по мнению Лукьянова, прояснение вопроса о недавних киберинцидентах на данный момент не выгодно ни одной из сторон американского истеблишмента.

Единственным конкретным итогом переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа стало новое соглашение по деэскалации в Сирии. Как отметил Кортунов, это соглашение является не столько уступкой Соединённым Штатам, сколько «платой» за включение Иордании в переговорный процесс. Лукьянов в свою очередь добавил, что деэскалация позволит фиксировать текущее положение дел и разграничить сферы ответственности, так как основные движущие силы мирного процесса – военные России и США – понимают, что война до победного конца невозможна ни для одной из сторон.

«Для того, чтобы прийти к компромиссу, надо признать, что идёт гражданская война, что есть силы с обеих сторон, которые имеют свою социальную и политическую базу, и именно поэтому победы быть не может. Именно поэтому будет трудно убедить Дамаск в необходимости изменения такого нарратива», – сказал в заключение Кортунов.

Материалы по теме

Логика трансформации и логика экспансии: какой будет судьба мирового порядка?
18.11.2017
17 ноября в клубе «Валдай» состоялась экспертная дискуссия «Столкновение новых мировых порядков: путь к конфронтации», в ходе которой прошла презентация книги профессора Ричарда Саквы

Рубрика:
События клуба
Глобализация как феномен
18.11.2017
Глобальное локализируется, а локальное может глобализоваться. Эти два тренда не противоречат друг другу: наоборот, их синтез – источник стабильности. Частные противоречия и конфликты происходят

Календарь

Мультимедиа

Популярные теги

Вестник клуба

Будьте в курсе главных событий
Подписаться