Преодолеть себя, взглянуть на мир через незападную оптику

19.06.2018

Во вторник, 19 июня, в клубе «Валдай» состоялась экспертная дискуссия с участием заместителя министра иностранных дел России Игоря Моргулова. Эксперты поговорили о глобальной роли Китая, Индии и интересах России, а также презентовали новый доклад клуба «Возвышение Римланда: новая политическая география и стратегическая культура».

Об укреплении Китая и Индии говорится не первый год. Но, хотя их субъектность в мировой политике уже давно является общепризнанным фактом, в российской политической культуре господствует западоцентричное видение. По словам директора Фонда клуба «Валдай» по научной работе Фёдора Лукьянова, иная оптика с трудом укладывается у нас в голове, несмотря на то, что Россия активно развивает политику в Азии. Валдайский доклад содержит попытку взглянуть на мировые процессы с точки зрения интересов укрепляющихся держав Азии.

Возвышение Римланда: новая политическая география и стратегическая культура Скачать доклад
Современные международные отношения вступили в период небывалого со времён завершения Второй мировой войны глобального сдвига. Его катализатором становятся Китай и Индия, чья роль в мировых делах растёт вместе с ростом их экономического и политического влияния.

Сегодня это актуально как никогда. Как отметил программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв, до недавних пор интересы и ценности стран Азии интересовали мировую политику только факультативно, но сегодня эти страны перестали играть роль получателей – будь то идей или технологий – и активно продвигают собственную повестку на глобальной арене. Между тем в контексте сложных отношений с Западом восточное направление становится для России приоритетным.

Рассуждая о политических ценностях и стратегической культуре стран Азии, заместитель министра иностранных дел России Игорь Моргулов, отметил, что там во главе угла стоит не унификация или псевдотолерантность, а созидательное неконфликтное взаимодействие в рамках различных укладов. Тот пример, который являет собой Азия, реализуется на фоне сжатия пространства конструктивного диалога во всем мире, подчеркнул дипломат.

По словам Моргулова, развитие этого региона требует комплексных стратегий. В то же время западные инициативы, обращённые к нему, касаются конкретных сфер, будь то торговля или морское сотрудничество. Если говорить о стратегических инициативах США, таких как Транстихоокеанское партнёрство или концепция Индо-Тихоокеанского региона, то их цель очевидна: вбить клин между Китаем как крупнейшей державой региона и остальными странами Азии и выстраивать политику в отношении азиатских государств на двусторонней основе.

Всё это довольно логично. Ведь для Америки Китай – не только конкурент в борьбе за экономическое, политическое и военное влияние, но и обладатель альтернативной глобальной технологической платформы. По словам Андрея Безрукова, доцента кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России, у такой платформы три основные характеристики: достаточный набор ключевых технологий для самостоятельно развития, рынок, на котором эта платформа может быть переведена в экономическое влияние, и эмиссионный центр, способный профинансировать следующий экономический цикл. В цифровую эпоху важнейшей задачей государств становится защита собственной критической инфраструктуры и зачистка рынка от решений, создаваемых вовне, подчеркнул Безруков. Именно с этим связаны шаги американских властей, препятствующие деятельности китайских технологических компаний в США.

Что в этой ситуации делать России? Парадоксальным образом она может извлечь выгоду из своего пока периферийного положения в азиатском регионе. Россия способна выполнять роль арбитра, поскольку имеет возможность говорить со всеми акторами, несмотря на их отношения между собой. Так, по словам Безрукова, видят Россию в странах АСЕАН, таких как Индонезия, Вьетнам и Таиланд.

Известно, что эти страны опасаются усиления Китая. Это тоже вполне ожидаемо, так как большая могущественная страна, даже ведя себя предельно корректно, вызывает вопросы у соседей, которые, по словам Безрукова, «смотрят не на намерения, а на потенциал». Как отметил Игорь Моргулов, Россия осознаёт трудности, связанные с этим, однако в своём подходе к региональным проблемам твёрдо придерживается принципа неделимости безопасности. Именно этот принцип снимает проблему выбора стратегического партнёра в Азии, в то время как стратегия сдерживания, характерная для Соединённых Штатов, ведёт в тупик.

Андрей Безруков подчеркнул, что мир вступает в новый экономический цикл. Для таких стран, как Китай и Индия, это означает появление новых проблем. За последние сорок лет население привыкло к тому, что с каждым годом жизнь становится лучше, но теперь постоянный рост уровня жизни не гарантирован. У образовавшегося многочисленного среднего класса новые запросы, которые не всегда могут быть удовлетворены, что повлечёт за собой рост социальной нестабильности.

В этих условиях особую важность приобретает вопрос о создании единой системы безопасности на большом евразийском пространстве. По словам Безрукова, у государств Евразии два пути. Либо Индия, Китай, Россия и другие страны смогут найти способ «зацементировать» безопасность на всём пространстве от Турции и Ирана до Индонезии и от российского Севера до государств АСЕАН, создав крупнейший в мире рынок с годовыми темпами роста в 5–-6%, либо американцы вобьют клин между ключевыми партнёрами, а темпы роста не превысят 1%. И то, какой путь будет выбран, зависит от степени понимания странами Большой Евразии стратегических целей и интересов друг друга.

Материалы по теме

ШОС как фундамент Большой Евразии
02.07.2018
В наши дни международные организации и институты – наиболее значимое политическое порождение XX века – переживают сложные времена. В первую очередь это касается универсальных институтов, таких как ООН
ШОС как основа для появления «мягкой» евразийской идентичности
04.06.2018
На протяжении всей истории человечества почти все агрессивные войны прикрывались так называемой «цивилизаторской» миссией. В современном мире войны поделены на справедливые и несправедливые, а с
Индия – Китай: стоит ли говорить о ренессансе «азиатского века»?
07.05.2018
Когда кто-то не хочет признавать себя родителем новорождённого ребенка, это чужая проблема. Хотя всё свидетельствует о том, что китайско-индийский саммит в Ухане 27–28 апреля явился результатом

Календарь

Мультимедиа

Популярные теги

Вестник клуба

Будьте в курсе главных событий
Подписаться