Человек vs природа? Сессия 3

18.10.2017

18 октября программа XIV Ежегодного заседания клуба «Валдай» началась сессией «Конфликт человека и природы», на которой обсуждались причины и последствия глобального изменения окружающей среды, климатических катаклизмов и стихийных бедствий, а также возможные ответы на эти острые вызовы.

По словам одного из учёных, эпоха стабильности климата, которая наступила 10 тысяч лет назад и обеспечила возможность возникновения человечества, подходит к концу. Климатическая система становится более подвижной, что проявляется в участившихся ураганах и других природных катаклизмах. Судя по целому спектру индикаторов, значительное и неизбежное влияние человека на природу сыграло в этом большую роль, особенно в период после Второй мировой войны. В настоящее время экосистема Земли меняется безвозвратно, начинается новая эпоха в истории планеты. Происходит переплетение истории человечества и истории планеты, так как человек стал новой силой, способной планету изменить.

По словам другого эксперта, человечество, как самоорганизующаяся система, не может существовать, не разрушая природной среды. Все живые организмы, находясь на разных ступенях пищевых цепей, разрушают друг друга. Существование биосферы возможно лишь благодаря активности этих круговоротов живого вещества, которые строго упорядочены и детально «подогнаны» друг под друга. Исторический процесс бурных социально-экономических изменений с неизбежностью привёл к обострению противоречий между природой и человеком – конфликту глобального характера и значения.

Эксперты отметили, что за последние 25 лет уничтожено 10% дикой природы. Площадь потерянной дикой природы практически повсеместно превышает площадь территорий, поставленных под охрану. В глобальном масштабе потеряно 3,3 млн кв. км, а поставлено под охрану 2,5 млн кв. км. С учётом того, что население мира увеличится к 2040 году с 7 млрд до 9 млрд человек, а численность потребителей среднего класса возрастёт за последующие 20 лет на 3 млрд человек, спрос на ресурсы будет повышаться в геометрической прогрессии. 

Гуманизм в антропоцене: что мы делаем на этой планете? Клайв Хэмилтон
Если история Homo sapiens имеет известное начало и более-менее предсказуемый финал, может ли наша гибель рассматриваться как несчастье для прошлых поколений или как трагический провал вселенского замысла? Было ли появление человеческого сознания простой случайностью эволюции или оно действительно имело значение для Вселенной?

Один из экспертов также привёл данные о том, что к 2030 году потребность населения мира в продовольствии увеличится не менее чем на 50%, в энергии – на 45%, а в водных ресурсах – на 30%, и всё это будет происходить в тот момент, когда пороговые показатели состояния окружающей среды налагают новые ограничения, а изменение климата сказывается на всех аспектах благополучия человека и планеты.

Способность биосферы производить ресурсы упала в связи с ростом потребностей человечества. Если бы все жители Земли потребляли на уровне США, человечеству понадобилось бы три планеты Земля для обеспечения ресурсов.

Примечательно, что самой яркой человеческой реакцией на изменение климата является решимость не думать об этом и развёртывать ряд психологических защит против предупреждений учёных – и, таким образом, вести себя так, как будто ничего серьёзного не происходит. Особенно это проявляется в США, где значительная часть населения, а также представителей интеллектуальных и политических кругов предпочитают не обращать внимания на науку о климате. Происходит процесс отрицания науки, изучающей климат.

Также эксперты обратили внимание на контраст между отношением американцев и европейцев к вопросу производства сланцевого газа. В то время как европейцы хотят гарантий безопасности для начала бурения, американцы требуют доказательств вреда для её остановки.

Условием для устранения конфликта человека и природы эксперты назвали недопустимость того, что человечество в своём нынешнем формате развития уподобилось «раковой» клетке, способной разрушить свой организм – биосферу. Улучшение качества человеческой жизни, по их словам, связано с возможностями окружающих экосистем и ограничено предельными возможностями биосферы Земли.

Как отметил один из экспертов, человечеству необходимо идти по пути социально и экономически эффективного, а также экологически безопасного созидания на основе единого ценностного восприятия природы и развития природоподобных технологий.

Также, по мнению одного из участников дискуссии, для устойчивого развития в гармонии с природой не хватает общих этических норм, которые необходимо вырабатывать. В качестве таковых эксперт назвал Хартию Земли, которая призывает человечество установить всеобщее сотрудничество в критический момент нашей истории и ставит целью переход к устойчивому образу жизни и устойчивому человеческому развитию. Он выразил сожаление, что на Генеральной Ассамблее ООН Хартия Земли до сих пор не рассматривалась.

Как отметил один панелист, десятилетиями доминировало мнение, что экономическое развитие первично по сравнению с вопросами экологии. Сейчас пришло время перевернуть эту логику, так как только при условии защиты экологии может развиваться экономика. В качестве позитивного примера он привёл тот факт, что негативный тренд роста выбросов парникового газа удалось изменить благодаря грамотной политике государств по контролю за выбросами.

Для эффективной работы необходимо перейти к обсуждению рисков, с которыми столкнутся конкретные регионы. Также эксперты согласились с необходимостью привлечения военных к обсуждению экологических проблем, с тем чтобы о них начали говорить как об угрозе национальной безопасности своих стран. Это существенно повысит внимание к проблеме.

В качестве позитивной тенденции эксперты назвали то, что внутри крупных компаний и корпораций уже ставятся экологические цели, частный бизнес уделяет большое внимание устойчивому развитию и проблемам окружающей среды.

По мнению участников дискуссии, единственным решением может быть прагматический подход, который позволит уменьшить нагрузку на климатическую систему. Все сошлись во мнении, что лидирующие позиции в будущем будут занимать те страны, которые начнут развивать новые технологии, позволяющие снизить нагрузку на экологию.

Материалы по теме

Гуманизм в антропоцене: что мы делаем на этой планете?
12.10.2017
Если история Homo sapiens имеет известное начало и более-менее предсказуемый финал, может ли наша гибель рассматриваться как несчастье для прошлых поколений или как трагический провал вселенского

Эксперт: 
Клайв Хэмилтон
Глобализация как феномен
18.11.2017
Глобальное локализируется, а локальное может глобализоваться. Эти два тренда не противоречат друг другу: наоборот, их синтез – источник стабильности. Частные противоречия и конфликты происходят
Стратегическая фривольность и бесшабашное кабаре. Что ждёт человечество в…
17.11.2017
20 октября в рамках Всемирного фестиваля молодёжи и студентов – 2017 состоялась сессия клуба «Валдай» «Рождение нового мира: конфликты и ответственность».

Рубрика:
События клуба

Календарь

Мультимедиа

Популярные теги

Вестник клуба

Будьте в курсе главных событий
Подписаться