В клубе «Валдай» состоялась экспертная дискуссия, посвящённая роли блокчейна в эпоху четвёртой промышленной революции. Мероприятие прошло в рамках Клуба-2035, совместного проекта клуба «Валдай» и АО «РВК». Контентным партнёром выступил телеграмм канал @blockchainRF.
В начале дискуссии модератор, директор по научной работе клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов отметил, что несмотря на технологические прорывы, международная политика в каком-то смысле возвращается в прошлое. «В мире происходят процессы, которые заставляют одновременно верить в то, что технологические изменения ведут к трансформациям и всё меняется, и в то же время, возникают сомнения, потому что характер мировой политики, скорее, сдвигается обратно к классическим, архаическим образцам», – отметил он.
Николай Силин, советник директора Департамента финансовых технологий, проектов и оптимизации процессов Центрального банка Российской Федерации начал своё выступление с объяснения принципов работы распределённой сети и криптовалют. Он отметил, что в мире число криптовалют постоянно растёт и даже появился так называемый Initial Coin Offering (ICO) как способ финансирования бизнес-проектов. Цифровая валюта обеспечена будущей деятельностью новой компании и возможностью востребовать результаты её деятельности и уже является серьёзной альтернативой peer-to-peer площадкам типа KickStarter.
Кроме того, в блокчейне прописываются так называемые Smart-контракты, смысл которых в том, что если условия для его исполнения наступили, то он автоматически выполняется. Примером может служить алгоритмическая торговля. Уже сегодня блокчейн можно использовать для оптимизации государственного делопроизводства. Концепция распределённого реестра уже успешно работает на финансовом рынке, также с его помощью удобно регистрировать цифровые активы, например, права собственности.
Ещё один участник панели, Алексей Архипов, директор по криптотехнологиям группы компаний QIWI, отметил, что совмещение нескольких технологий: интернета + криптографии + алгоритм консенсуса – позволили сделать быструю и безопасную технологию, которая позволяет выстроить взаимодействие среди незнакомых и не доверяющих друг другу людей. Данная технология может быть перспективна в международных отношениях, когда стороны не могут договориться друг с другом, например, для сделок внутри ЕАЭС, так как союзу требуется единая валюта, но центробанки стран-участниц не доверяют друг другу вопросы эмиссии.
По словам Архипова, Bitcoin является аналогом бумажных денег в цифровой форме в том, что благодаря технологии блокчейн криптовалюту невозможно украсть на уровне системы. Однако на уровне пользователя валюту можно потерять без возможности восстановления. По мнению Силина, транзакции в блокчейне безопасны лишь до момента появления квантового компьютера. Он также обратил внимание на достижения молекулярной биологии, а именно – работы по редактированию генома с использованием «молекулярных ножниц» CASPR. По его мнению, с учётом возрастающей конвергенции наук, биологические методики со временем встроятся в цифровой мир и при надлежащих вычислительных мощностях подмена криптографического кода станет возможной.
Лукьянов высказал мнение, что неурегулированные законом цифровые валюты могут успешно функционировать в нерегулируемых законом образованиях (например, в непризнанных республиках Донбасса), число которых будет со временем множиться, и, таким образом, криптовалюты начнут обслуживать нелегитимный миропорядок.
Силин подтвердил это предположение, отметив что в условиях взаимных запретов криптовалюта становится связующим мостиком, а рост интереса к криптовалютам – частично результат роста нестабильности в мире и практик «безграничной юрисдикции», которые всё чаще применяют США, особенно, когда речь идёт об использовании американских долларов. Криптовалюта – это также хороший инструмент для межнациональных корпораций: им уже не потребуются офшоры, не надо будет думать о национальных регуляторах.
По словам Архипова, криптовалюты породят межстрановую конкуренцию, в которой выиграет тот, кто первый перейдёт на цифровую валюту, причём сначала это может произойти не в развитых государствах, а, например, в странах Африки.
