Аргентина: кризис в настоящем, борьба в будущем
Дискуссионная площадка клуба «Валдай» (Москва, улица Большая Татарская, дом 42)
Список спикеров

27 октября в Аргентине пройдут всеобщие выборы, на которых сойдутся нынешний президент Маурисио Макри и бывший премьер-министр Альберто Фернандес. Предвыборная гонка разворачивается на фоне экономического кризиса, который имеет место вот уже несколько последних лет. Истоки такого положения дел, нынешние политические проблемы и необходимость для Латинской Америки объединиться и развивать свою внешнюю политику – вот основные вопросы, которые обсуждались в клубе «Валдай» на дискуссии с участием Андреса Сербина, исполнительного директора Регионального координационного центра экономических и социальных исследований (CRIES).

Как отметил во вступительном слове модератор дискуссии, программный директор Валдайского клуба Ярослав Лисоволик, сегодня Аргентина находится в фокусе внимания финансовых рынков. В макроэкономических показателях здесь наблюдается сильная волатильность, на которую накладывается также и электоральная борьба. Поэтому цель дискуссии состояла в том, чтобы понять, как связаны между собой эти факторы, как сложилась нынешняя обстановка, и что можно сделать для улучшения ситуации в Южной Америке в целом.

В первую очередь Сербин отметил, что в Аргентине наблюдается дисбаланс между высоким уровнем социального развития – например, образования, – и слабой экономикой. Такая ситуация обусловлена в том числе и историей страны на протяжении XX века, традиционным недостатком стратегического планирования и взгляда в будущее. «Стране никогда не удавалось использовать социальные и политические факторы для экономического роста», – с сожалением констатировал Сербин.

Бурлящий континент на пороге «латиноамериканской весны»?
Лазарь Хейфец, Виктор Хейфец
Латинскую Америку когда-то назвали «бурлящим континентом». Нынешние события – роспуск парламента и двоевластие в Перу, сохраняющееся противостояние исполнительной власти и парламента в Венесуэле, массовые протесты и введение чрезвычайного положения в Эквадоре – эти и другие события заставили задуматься, а не стоим ли мы на пороге новой «весны», только теперь не арабской, а латиноамериканской. Подробнее – в материале Виктора Хейфеца, профессора РАН, директора Центра ибероамериканских исследований СПбГУ, и Лазаря Хейфеца, профессора СПбГУ.
Мнения участников

Нынешний экономический кризис в стране, продолжающийся вот уже около семи лет, связан, однако же, с деятельностью двух последних президентов – Кристины Фернандес де Киршнер и Маурисио Макри. «Правительство Киршнер сначала было достаточно успешным, – рассказал эксперт. – Благодаря международному буму на сырьевые ресурсы, было много возможностей для развития: были социальные программы, увеличился импорт. После того как этот период роста был завершён, потребовался новый подход. Когда Кристина Фернандес де Киршнер покинула свой пост, инфляция составляла 30-35%, страна была на пороге рецессии и потеряла доверие инвесторов и международных организаций. Кроме того, значительно выросло число безработных, а 26% населения работало на государственных предприятиях, что при растущем недостатке ресурсов также представляло определённую проблему».

После своего вступления в должность Макри вместо того, чтобы применять шоковую терапию, приступил к постепенному реформированию структуры государства и частного сектора, однако, по оценке Андреса Сербина, совершил много ошибок. «Изначально он собирался применять шоковую терапию, для этого не было законодательной базы, не было коммуникации с людьми, нынешний курс не разъяснялся и не был понятен людям. Во внешней политике президент был очень агрессивен».

После праймариз экономические сложности дополнились политическими, связанными с противостоянием между Макри и Альберто Фернандесом, который выдвинул Кристину Фернандес де Киршнер в качестве своего вице-президента на будущих выборах 27 октября. «Если Альберто Фернандес победит на выборах, начнётся обострение борьбы между различными партиями – в частности, между левыми перонистами и правыми популистами, радикалами и прагматиками. Большинство партий – так или иначе популисты, но до сих пор между ними всегда присутствовал баланс», – объяснил эксперт. article id="9595"] Отдельное внимание гость Клуба уделил идентичности Латинской Америки и необходимости для неё если не объединиться, то обрести солидарность. «Если Фернандес станет президентом, придётся менять политику в отношении всей Южной Америки. Многие воспринимают её как единое целое, но это не так. Сейчас там существует 4 или 5 блоков: есть южные страны, есть центральные, но услышать голос всего региона очень сложно. У меня складывается впечатление, что мы все братья, но мы хотим разных вещей. Мы ждём появления организации, которая будет представлять весь континент. Это практически непосильная задача, но важно хотя бы попробовать её построить. Латинская Америка устала от влияния США, и мы должны найти новых партнёров, выстраивать отношения с Россией, Китаем и Индией». 

Пока что в связи с противоречиями между различными странами и внутри их поиски этой «субъектности» для региона остаются только проектом. «В любом случае сейчас в Латинской Америке непростые времена. Это реальность, и мы должны смотреть в будущее и подумать, каков будет политический ландшафт в регионе», – подытожил Сербин.