Чёрное зеркало: новая оптика для нового мира

31.12.2017

Человечество входит в фазу критических преобразований. Конфликт между разными политическими силами углубляется. Но самое важное – необычайно расширилось коммуникационное поле политических сражений. Прежде малозначительный игрок – широкие мировые массы – обрели пространство для непосредственного политического действия. Традиционные политические элиты, образованные и богатые, рискуют потерять контроль над мировым процессом.

На днях в эфир вышел очередной сезон «Чёрного зеркала», сериала крайне критического по отношению к реальности, саркастического и в полной мере постмодернистского, то есть исполненного (ничем не сдерживаемой) критической субъективности авторов. В одном из прежних сезонов премьер Англии вступает в интимную связь со свиньей, а в новых обещают оглушительное издевательство над мировой элитой и прежде всего над американской. Согласно трейлерам, некто несколько похожий на Трампа, возглавляет команду корабля из подобия сериала «Звёздный путь» (Star Trek) и – предположительно – радует аудиторию немыслимыми чудачествами.

Я же вне зависимости от персональной одарённости сценаристов, режиссеров и актёров хотел бы заметить, что, похоже, квалифицированной интеллигенции будет трудновато повлиять на мировое общественное мнение, поскольку оно теперь во многом формируется иначе, и новая политическая масса нашла другие пути осмысления и обсуждения происходящего. Как ни странно, но есть ощущение, что левая постмодернистская спесь потеряла многие рычаги своего влияния. И как ни ненавидит интеллектуальный истеблишмент США своего президента, всерьёз поколебать его положение они не смогут. Ресурс вертикальной мобилизации оказался несколько ограничен, мы живём в мире многополярного манипулирования, если хотите, самоманипулирования масс. Миллионы, если не миллиарды, людей обрели своеобразную возможность организовывать сообщества, которые обретают всё больший вес.

Так что нам всем стоит серьёзно и как-то по-новому задуматься: а с помощью каких инструментов мы понимаем современный мир?

И в этой полифоничной среде, как мне кажется, именно художественный способ осмысления, восприятия реальности, обретает всё большее влияние. Само по себе это не новость. На протяжении почти всей человеческой истории именно художественное, в чём-то мифологическое осмысление реальности было основным. И только в ХХ веке возникла странная иллюзия, что разум чего-то стоит. Но, похоже, иллюзия развеивается. И о современном нам мире больше и точнее рассказывают художники, а не университетские профессора.

Так что несколько соображений об особенностях происходящего.

Мировая пресса, включая, кстати, российскую, переполнена мрачными прогнозами о том, что никакого общего будущего, никакого плодотворного сотрудничества между Россией и США ожидать не стоит. Однако эта мизантропическая картина несколько противоречит не только заявлениям лидеров обеих стран, но и некоторым обстоятельствам, на которые стоило бы обратить внимание. Российский лидер, невысоко оценив нынешнее состояние двусторонних отношений, тем не менее сказал, что надеется на возможное их улучшение в перспективе. Президент США, хоть и назвал Россию стратегическим соперником наряду с Китаем, но, если так можно выразиться, не вышел за рамки спортивно-политической терминологии. В самом деле, разве можно описать мир иначе, чем через соотношение конкуренции и кооперации, которые всегда задавали координаты политического мира?

Ещё интереснее то, что практические отношения между США и Россией продолжаются весьма успешно. В сфере космических исследований, например, и даже в деле борьбы с запрещённым в России ДАИШ. Сказанное совершенно не означает отсутствие трений, публичной полемики, колких взаимных обвинений, но, обратите внимание, это не мешает американским спецслужбам предупредить российских коллег об опаснейшем теракте и, тем самым, предотвратить его. Характерно, что лидеры двух стран с откровенным одобрением высказываются об этом акте взаимопомощи.

Проблема, как мне кажется в том, что обе страны, как это ни покажется странным, находятся на похожих отрезках своего развития. И российское, и американское общество переживает острейший момент самоопределения, момент выбора пути развития. Так вышло, что важнейшим «другим», по отношению к которому ищется самоидентификация, для американской элиты оказалось российское общество, а для российской – американское (вопрос, насколько воображаемые образы совпадают с реальными, конечно). И вот это новое осознание себя, которое является прямым следствием невиданного мирового прогресса, происходит прежде всего через понимание себя в будущем, через образ себя в будущем. А образ будущего – великая интеллектуальная инвестиция. То есть получается, что в мучительном размышлении о будущем обе страны инвестируют фактически в образ будущего, в котором между ними иные отношения, чем сейчас. Иными словами, обе страны, их элиты не мыслят мира друг без друга, вопрос, конечно, в том, кто в какой роли. И ещё в том, что в мире есть не только Россия и США, но и много иных стран. Тем не менее весь нынешний раздрай можно считать мучительным процессом поиска новой общей модели будущего. Не исключено, конечно, что всё на самом деле не так. И нам не справиться с вызовом взаимных разногласий.

Но, может быть, стоит начать с простого: с выработки правил общежития в невероятно быстро меняющемся мире. В общем-то, упрёки со стороны США сводятся к проблеме вмешательства во внутренние дела, например, в выборы. Если честно, то подобный упрёк поразительно несовременен: как можно жить в мире и не вмешиваться, вольно или невольно, в дела друг друга? Торговля – ясный до кристальности пример вмешательства: товары, предметы из одной страны попадают в другую и там используются. Международная торговля, пресловутое ВТО – не что иное, как пример самого острого вмешательства и даже согласия на такое вмешательство. Международное правосудие – ещё один пример, причём Нюренбергский процесс – один из самых ярких элементов такого вмешательства и весьма радикального качества. Наконец, коммуникационная революция, которую мы ясно видим, вообще делает немыслимой любую публичную дискуссию без внешнего, то есть со стороны граждан других стран, вмешательства. Мир един и становится всё более единым. И потому уместен вопрос, а как нам регулировать это неизбежное взаимное вмешательство? Как нам устроить дела так, чтобы, живя в одном мире, обсуждая общие проблемы, мы были уверены во взаимной добросовестности и честности, в том, что естественное право на свободу высказывания не погубило нашу способность договариваться и действовать вместе, доверяя друг другу.

Вечный двигатель прогресса сломался в 2017 году Андрей Быстрицкий
Ещё сравнительно недавно у человечества была мечта о прекрасном будущем. Теперь вместо неё – пугающая идея неизбежности новых технологий в руках варваров. Такое впечатление, что мировые часы идут одновременно и вперёд, и назад и показывают совершенно несообразное время – что-то вроде минус 26 часов и 88 минут.

Чуть выше я писал, что основа нынешних международных разногласий в необычайно сблизившихся внешней и внутренней повестках в том, что мир становится слишком един, а это требует от нас большего внимания к собственной идентичности. Иными словами, политика, даже международная политика, всё больше определяется людьми, даже их массами. И, если хотите, 2017 год, возможно, год великого перелома. Во всяком случае у нас, в России. Но преображение формы участия людей в политике всех уровней неизбежно.

Может так статься, что 2017 год окажется годом очень важных изменений в нашей стране. Изменений, связанных с развитием, если хотите, с формированием новой российской политической, гражданской нации. И есть шанс, что впервые за всю историю России это удастся.

И прежде всего потому, что в активную социальную, экономическую, культурную, политическую жизнь втянулось поколение, не жившее при Советском Союзе. И это поколение нуждается в самоидентификации, в том, чтобы найти себя не только в координатах своей страны, но и всего мира. Без этого полноценная самоидентификация невозможна.

И потому, кстати, дебаты о внешней политике, об Украине и Сирии, США и Китае играют такую важную роль во внутриполитической дискуссии.

То, что процесс формирования идёт самым активным образом, видно, кстати, из потрясающе острых баталий и по внутриполитическим вопросам. И они не только о том, как развивать экономику или политическую жизнь. Пресловутая «Матильда» или балет «Нуреев» – всего лишь поводы для очерчивания ценностных границ нового общества. Постоянно всплывающие этнические вопросы, вопросы отношений между разными народами России – также признак того, что возникающая политическая нация ищет общие идентичности, своего рода равновесие между универсальностью и индивидуальностью.

Характерно, что именно в 2017 году социологи зафиксировали существенное повышение значения образа будущего, стремление большого количества граждан увидеть горизонты развития. Это также характерный признак нового социума, который ищет свои не только пространственные или ценностные границы, но и временные, поскольку стремится жить и развиваться, опираясь на образ себя в будущем.

Очередным, но весьма ярким подтверждением этой своего рода «русской весны», этого обострения переживания собственной идентичности стал, кстати, опрос «Левада-Центра», который зафиксировал устойчивое желание найти свою национально-политическую идентичность, форму самоощущения. Население России явно воодушевлено чувством принадлежности к России, переживанием гордости за свою страну. Показатели просто впечатляют и довольно ясно, на мой взгляд, свидетельствуют об интенсивном и устойчивом процессе формирования новой политической, гражданской российской нации. Конечно, было бы наивно не видеть сложностей и противоречий в этом процессе. Но то, что он налицо – факт.

В общем, нам явно предстоит, причём именно в 2018 году, увидеть многие поразительные изменения, новые явления и новые сущности. Одной из них, я почти уверен, будет новая Россия. Другими – новые политические субъекты, крайне скептические по отношению к нынешним элитам. А что ещё будет нового – даже трудно вообразить.

Материалы по теме

Вечный двигатель прогресса сломался в 2017 году
14.12.2017
Ещё недавно у человечества была мечта о прекрасном будущем. Теперь вместо неё – пугающая идея неизбежности новых технологий в руках варваров. Такое впечатление, что мировые часы идут одновременно и
Северная Пацифика. Что ждёт Россию и Азию в середине XXI века
27.11.2017
Никогда не писал прогнозов. Не пытался заглядывать в будущее. Но проведя в Китае без малого три недели в течение прошлого месяца – месяца XIX Съезда КПК – вдохновился на такую попытку. Действительно,

Эксперт: 
Виктор Ларин

Календарь

Мультимедиа

Популярные теги

Вестник клуба

Будьте в курсе главных событий
Подписаться