Клуб «Валдай»

Мир внимательно наблюдает за президентскими выборами в США, поскольку они будут иметь значительные последствия для глобального управления. У Джозефа Байдена и Дональда Трампа совершенно разные взгляды на то, как следует управлять мировым порядком и как США должны реагировать на свой относительный упадок. Байден стремится восстановить однополярность с идеологическими экономическими и военными блоками, укрепить лояльность союзников и маргинализировать противников. У Трампа более прагматичный подход: он считает, что система альянсов требует чрезмерных затрат и ограничивает свободу дипломатического манёвра, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.

Многополярная евразийская Арктика создаёт механизмы, карающие за геополитические игры. Региональная роль участников экономических санкций или подрывных политических инициатив будет уменьшаться на глазах, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.

Неудачные экономические эскапады США и коллективного Запада указывают на то, что вестфальский мировой порядок вновь утверждает себя. Проблем с евразийской интеграцией предостаточно, будут допущены ошибки, многие планы не воплотятся в жизнь. Тем не менее процессы восстановления вестфальского миропорядка идут – но уже с евразийским оттенком, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.

Однополярный порядок уже рухнул, о чём свидетельствует превращение экономической зависимости в оружие и снижение доверия к свободе судоходства. Евразийские транспортные сети не только создают более эффективные с точки зрения затрат и времени транспортные коридоры, но и возрождают надежную связь в многополярном формате. Постепенно евразийские сухопутные державы вытесняют конкурентное преимущество океанских держав, полагает Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.

Идеология либерального интернационализма отвергает существование дилеммы безопасности, предполагая, что Россия может представлять угрозу для Запада, в то время как НАТО не может рассматриваться как угроза для России и просто продвигает либеральные ценности. О существующих международных и альтернативных институтах, их влиянии и возможностях пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.

Пока глобализация трещит по швам из-за конкуренции промышленной политики и протекционизма, происходит концентрация экономической мощи в руках цифровых гигантов. Это, казалось бы, парадоксальное развитие событий вызвано двумя факторами, меняющими мировую экономику: мир вступает в четвёртую промышленную революцию, а экономическая гегемония подходит к концу, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.

Cдерживание крайностей либерализма – полезная и необходимая мера, поскольку неограниченный либерализм подрывает внутреннюю и международную стабильность. Система не может исправиться сама, поскольку либеральная идеология ослепила Запад, уверовавший в собственную праведность. Сейчас мы достигли переломной точки, когда текущий порядок больше не работает, пишет Гленн Дисэн, участник XVIII Ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай», профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.

Падение Кабула будет иметь серьёзные последствия для Центральной Азии и Евразии в целом. Оно несёт и вызовы, и возможности. Риски, связанные с контролем «Талибана» над Афганистаном, в то же время дают возможность проверить на прочность и продвинуть вперёд Большое евразийское партнёрство, полагает Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии, спикер Валдайской сессии на ВЭФ-2021.

Общеевропейский дом Горбачёва предполагал наличие общего континента, способного вместить идеологическое разнообразие. Нынешнюю инициативу России по созданию Большой Евразии можно назвать проектом Большого евразийского дома, поскольку она предлагает экономическую интеграцию на суперконтиненте при одновременном учёте и сохранении стратегической автономии и цивилизационных различий, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.

COVID-19 существенно приблизил конец неолиберальной экономики и фрагментацию международной экономической системы. На первый взгляд кажется, что именно пандемия привела к фундаментальным изменениям в международной экономической системе. Однако при ближайшем рассмотрении становится понятно, что она лишь активизировала цепь событий, которые начали трансформацию мировой экономики до её появления. Это важно, так как, судя по всему, возврат к прежней международной экономической системе после того, как всё закончится, уже невозможен, считает Гленн Дисэн, доцент Университета Юго-Восточной Норвегии.