Сирийский кризис – это сложный клубок противоречий, где сталкиваются интересы как крупнейших региональных держав – Турции, Ирана, Саудовской Аравии, так и великих держав – США и России. Всё это дополняется фундаментальными внутренними изменениями на самом Ближнем Востоке.
При попытках осмыслить гражданскую войну в Сирии главная проблема заключается в том, что аналитики склонны воспринимать мир таким, каким он когда-то был, а не таким, какой он есть сегодня. Глядя на карту Сирии, возникает искушение верить в то, что единство страны может быть восстановлено – нужно только найти решение по урегулированию кризиса в ходе дипломатических переговоров в Астане или Стамбуле.
Не менее соблазнительна идея о том, что действия США и России в Сирии являются продолжением холодной войны, а каждый их шаг – очередной «конфликт с нулевой суммой» в борьбе за влияние. Однако такие рамки устарели и неприменимы для анализа текущей ситуации в Сирии или её будущего. И Россия, и США прошли свой путь и имеют свои интересы в этом конфликте. Однако у них есть общая цель, и именно поэтому сотрудничество по Сирии – весьма возможный сценарий.
Война в Сирии вышла далеко за пределы страны и во многих других отношениях. Этот конфликт приобрёл столь внушительные масштабы, что теперь уже вряд ли кто-нибудь может надеяться на восстановление прежней геополитической архитектуры Ближнего Востока. Война будет идти, а в некоторых случаях уже идёт, как минимум на пяти фронтах.
Кажется, что победа над ДАИШ (террористическая организация, запрещённая в РФ) близка, но даже если халифат будет физически уничтожен, идеология ДАИШ сохранится. Почему? Ответ на этот вопрос – в новой валдайской записке. Её автор, Джейкоб Шапиро, даёт свою картину происходящего в регионе.
