Если раньше социальные протесты являлись прерогативой развивающихся стран, то сегодня они всё чаще вспыхивают в развитых странах. Усталость общества от старых идеологических схем, их несоответствие новым реалиям, а также новые вызовы (миграция, изменения климата) подстегивают недовольство элитами. При этом радикализация электората вправо или влево может лишь усугубить ситуацию. В ближайшем будущем ключевую роль в выборе дальнейшего пути для развитых стран будут играть массы.
Дональд Трамп получил большинство голосов выборщиков, хотя и уступил Хиллари Клинтон в результате прямого голосования. Республиканцы контролируют Палату представителей и Сенат – опять же несмотря на то, что демократы получили больше голосов.
Конституция и существующая в США своеобразная демаркация избирательных округов для выборов в Палату представителей обеспечили республиканцам преимущество. Теперь они намерены в кратчайшие сроки получить одобрение своей крайне неолиберальной политики: отменить реформу здравоохранения и защиты пациентов, приватизировать государственные земли, программы здоровья для пожилых людей и программы студенческих кредитов. Закланию подлежит и закон Додда-Франка, который после 2008 года регулировал банковскую деятельность, а также регламенты защиты окружающей среды и безопасности на рабочем месте.
Все эти планы противоположны тому, что Трамп обещал предпринять для защиты (белых) американцев, пострадавших от элит. В этой связи можно ожидать нарастания националистических/расистских настроений, поскольку американские избиратели не ощущают обещанного Трампом снижения экономического напряжения.
Посмотрим, будет ли следующий шаг связан с разворотом этого электората влево (возможно, к ранней версии Берни Сандерса) или к вспышке насилия в отношении меньшинств, иммигрантов и представителей интеллигенции, которых Трамп, без сомнения, станет обвинять в предательстве и назовёт причиной своих неудач.
