Валдайская записка №54. Кризисы Европейского союза и его будущее

04.08.2016

В ЕС исторически сложились две модели лидерства. Первая – руководство Европейской комиссии. Вторая – франко-германский тандем. Ни одна из них сегодня не действует. Ныне в ЕС доминирует Германия. Этому способствуют вакуум лидерского потенциала в институтах союза и слабость национальных лидеров Старого Света.

В Евросоюзе исторически сложились две модели лидерства. Первая – руководство Европейской комиссии (ЕК). Наиболее влиятельным этот институт был в начале европейской интеграции (в 1950-е годы), а также в период председательства Жака Делора (в 1980-е), когда возник единый внутренний рынок и начался переход к единой валюте. Основной капитал этой модели составляют технократизм, а также репутация и харизма председателя ЕК.

Второй вариант лидерства дал франко-германский тандем, где Париж осуществлял политическое руководство, а Германия гарантировала устойчивое экономическое развитие. В этом альянсе гармонично сочетались федерализация ЕС и сохранение специфики стран-членов, свободы рынка и дирижизма. Достижение согласия между Парижем и Берлином в таком контексте удовлетворяло запросы всех других участников ЕС. Способность учитывать разнообразные интересы в сочетании с опытом преодоления конфликтов – основной капитал данной модели.

Ни одна из этих моделей сегодня не действует. Ныне в ЕС доминирует одно государство – Германия. Основываясь на экономических достижениях, Берлин претендует и на политическое лидерство. Этому способствуют вакуум лидерского потенциала в институтах союза и слабость национальных лидеров Старого Света.

В Валдайской записке № 54 рассмотрены пять проблем современного развития Евросоюза. Это кризисы внутриполитического лидерства и солидарности, стабильности единой валюты и экономического роста, нормативного лидерства, иммиграции и террористической угрозы и, наконец, легитимности.

Раскрывается содержание каждого из кризисов, дается прогноз их дальнейшего развития и влияния на европейскую интеграцию, оценивается российский фактор в каждом из кризисов.

Автор делает вывод, что вопреки апокалипсическим прогнозам, ЕС не развалится, кризисы будут стимулировать некоторую дальнейшую консолидацию, однако интенсивного углубления интеграции или улучшения взаимодействия с Россией ждать не стоит. 

Материалы по теме

Кто останется в выигрыше от строительства «Северного потока – 2»?
23.05.2018
Противники строительства «Северного потока-2», в особенности поляки, часто утверждают, что в проекте нет экономического смысла и что это чисто политическая инициатива. Транзит через Украину они

Эксперт: 
Ральф Дикель
На крутых поворотах ближневосточной политики. США могут стать заложниками…
16.05.2018
8 мая Дональд Трамп заявил о выходе США из иранской ядерной сделки. Параллельно с этим началось обострение ирано-израильского конфликта: 10 мая Израиль нанёс ракетный удар по «иранским военным
Реформа общего бюджета ЕС: на случай, если всплывёт греческий долг, или ещё чего…
11.05.2018
Деньги «про запас» – это то, что нужно Еврокомиссии. Интересно отметить, что к случаям, которые требуют экстренных мер, Комиссия относит и падение цен на молочные продукты и российский запрет на

Календарь

Мультимедиа

Популярные теги

Вестник клуба

Будьте в курсе главных событий
Подписаться