Валдайская записка №51. Политика США и глобализация: до и после мирового финансового кризиса.

07.07.2016

Упадок «американской империи»: влияет ли это на политику глобализации? Ослабление международных институтов управления, созданных ещё в Бреттон-Вудскую эру: означает ли оно уменьшение могущества США? Наконец, станет ли растущая мощь России, Индии и, прежде всего, Китая угрозой существованию структур управления, выработанных Америкой?

Задавшись этими вопросами, можно заключить, что в долгосрочной перспективе «американская империя» ещё относительно сильна. Если рассматривать глобализацию как всё более нарастающее разделение труда, а «американскую империю» - как центральное положение США в мировой экономической и политической системах, то в той самой долгосрочной перспективе явно просматриваются ключевые черты Бреттон-Вудской системы. Эта преемственность касается как прежде всего стратегических целей, так и тактики.

Да, на поверхности может показаться, что царит хаос: к нему-то и прикованы взгляды большинства современных наблюдателей. Но за внешним фасадом - строгий порядок. Проще говоря, единой системы управления глобальной экономикой никогда не существовало, но сей факт вовсе не стал препятствием для инициированной США глобализации экономической деятельности. В реальности региональная раздробленность позволяет Вашингтону разделять потенциальных конкурентов и властвовать над ними.

Материалы по теме

Торговая война между США и Китаем: проиграют все
21.09.2018
Президент Дональд Трамп сделал Китай центральной темой своей предвыборной кампании в 2016 году, угрожая покончить, как он выражался, с экономической агрессией Пекина против США. Последовавшее годовое
Почему антииранская стратегия США не сработает?
19.09.2018
Иранцам не привыкать к жёстким действиям США в отношении своей страны – с небольшими перерывами это длится вот уже почти 40 лет. Иранская революция 1979 года нанесла жесточайший удар по тщеславию и
Эндшпиль в Сирии и позиция Запада
19.09.2018
То, что мы наблюдали, является тройным недоразумением. Во-первых, лидеры Запада считали, что их избиратели будут поддерживать вмешательство в Сирии; они этого не сделали и до сих пор этого не видно.

Эксперт: 
Мэри Дежевски

Календарь

Мультимедиа

Популярные теги

Вестник клуба

Будьте в курсе главных событий
Подписаться