«Жёлтые жилеты» и французский триколор: от экологии к политике

События во Франции окрасили в особый цвет прошедшую осень. Акции «жёлтых жилетов», которые начались с недовольства столь популярными в Европе экологическими изменениями, стали источником внутренних политических требований и добавили новых оттенков в развитие Пятой Республики.

Одной из главных концептуальных составляющих политики Эммануэля Макрона с самого начала президентства стала экология. Для него это было и доказательством приверженности к общеевропейским ценностям, и к общепринятым критериям развития современного общества – через новые технологии и чистое производство. Однако призывы президента и правительства «меняться вместе» и «мобилизоваться, чтобы действовать», осуществляя «энергетический переход», не были услышаны всеми.

«Оптимизация» Макрона: красивые заявления и неоправданные ожидания
Татьяна Романова
Самый обсуждаемый итог первых 100 дней Эммануэля Макрона – это падение его рейтинга и популярности среди французов, считает эксперт клуба «Валдай» Татьяна Романова. 39-летний бывший инвестиционный банкир французского банка Ротшильдов стал самым молодым президентом страны. Ожидает ли его полный провал или успех, пока сказать сложно.
Мнения экспертов

Повышение цен на топливо и планируемое в 2019 году повышение налога на энергетические продукты – мероприятия, которые входили в экологическую политику французского президента – стали началом протестных акций «жёлтых жилетов».

Недовольство быстро переросло из экологического в социальное. Жители маленьких городов и сельской местности, которые составили большинство протестующих, не поняли и отмену налога на богатство, которое должно было, по мнению правительства, «повысить инвестиции в экономику». Особую окраску событиям придали недавние скандалы, связанные с грубыми высказываниями президента и поведением политических элит.

Прозвище Макрона «республиканский монарх» уже не первый раз в истории Франции звучит в адрес президента. Таким образом, традиционная аллергия французского общества на социальное неравенство была усилена неприятием высокомерия со стороны действующей власти.

Однако, так ли уж традиционно протестное движение «жёлтых жилетов» даже для Франции – страны, где привыкли, что у каждого профсоюза есть свой график забастовок? Совсем нет.

Во-первых, это движение было инициировано через социальные сети. Во-вторых, оно не принадлежит ни одному профсоюзу или политической партии. В-третьих, протестные акции прошли без согласования и состоялись не на окраинах (как было до этого), а на центральных улицах городов. В-четвёртых, несмотря на то, что сохранились социальные и экономические лозунги, в протестных движениях этой осени размыт этнический фактор и миграционный вопрос.

Политический кризис во Франции: низы не хотят, верхи не могут
Жак Сапир
Требования «жёлтых жилетов» во Франции нацелены на то, чтобы собрать вокруг себя единое народное движение, которому «Марсельеза» ближе, чем «Интернационал». Государству следовало это понять. Если народ распевает «Марсельезу», это означает, что происходит нечто действительно важное, отметил в комментарии для ru.valdaiclub.com Жак Сапир, профессор экономики Парижской Высшей школы социальных наук (EHESS) и МГУ им. М.В.Ломоносова.
Мнения экспертов

Прежде чем перейти к попытке осмыслить события, хочется вспомнить символичную историю возникновения «жёлтых жилетов» во французском медийном пространстве. В 2008 году, перед принятием постановления 30 июля, который вводил жёлтый жилет как атрибут велосипедистов и водителей, межминистерский комитет Франции по безопасности на железных дорогах опубликовал интересную социальную рекламу. На плакате изображен всегда идеально одетый модельер Карл Лагерфельд (известный, к тому же, своими экологическими взглядами, в жёлтом жилете) и надпись: «Он жёлтый, некрасивый, ни с чем не сочетается, но он может спасти вам жизнь».

лагерфельд.jpg


Наверное, ещё рано выносить оценки случившемуся во Франции в ноябре – декабре. Но можно ли движение «жёлтых жилетов» тоже считать «спасительным»? Безусловно одно – эти события повлияют на последующие реформы в стране. И прежде всего будут задеты социальные вопросы (пенсии, безработица) и государственные институты. Правительство уже пошло на некоторые уступки. Повлияют они и на политический путь президента Макрона и премьер-министра Филиппа. Также происходящее отразится на дальнейшем политическом рейтинге действующего президента Франции – как внутри страны, так и вовне. Прежде всего эта «социальная злость» отражает те условия, в которых живёт страна (впрочем, не только Франция): новая система выстраивания коммуникаций и множественность потоков информации, новая логика социальных выступлений и самовыражения – всё это ведёт к открытости и доступности, но требует пересмотра системы функционирования общественного информационного пространства. Потому что потоки самовыражения, разбавленные кризисом в экономике, идеологии, религии, образовании, психологическом развитии общества, столкнувшись с множеством глобальных изменений и рисков (в том числе в экологии, миграционных потоках, международной жёсткой конкуренции, терроризме), дополненные страхом и ненавистью, формируют ущербность и искажение любых условий развития общества. Поэтому во французском обществе в эти дни много говорят об «иллюзии прямой демократии» или о «карикатурной демократии».

Символику цветов флага Французской Республики очень часто связывают с девизом, который достался стране после революции: синий – свобода, белый – равенство, красный – братство. Повлияет ли движение «жёлтых жилетов» на колористику и значение французских символов предугадать сложно, но однозначно – это движение очень сильно характеризует современное состояние французского общества, а также войдёт в череду исторических событий и юбилеев, наряду с 50-летием майских событий 1968 года (важная дата внутренних политических достижений Пятой Республики) и 100-летие со дня окончания Первой мировой войны (символичное для развития европейской интеграции событие), потому что акции «жёлтых жилетов» задели как внутренние устои страны, так и её европейскую политику.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.