11 апреля в посольстве Эквадора лондонская полиция арестовала основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, которому было отказано в убежище. Сегодня шум, вызванный в начале 2010-х годов публикацией им тысяч засекреченных документов, уже практически забылся, однако Ассанж уже вошёл в историю дипломатии, считает приглашённый профессор Центра исследований экономики и политики стран с переходной экономикой Ляонинского университета Станислав Ткаченко.
Немного преувеличивая, можно сказать, что вся история дипломатии делится на период «до» и «после» WikiLeaks, потому что никогда ранее не было настолько мощного выброса документов, характеризующих рутину, практику и стиль дипломатии, а также масштабы взаимодействия дипломатов со спецслужбами, политиками и правительственными организациями. Когда семь лет назад выяснились масштабы и сами факты, например, присутствия США в Ираке или то, как американские дипломаты наблюдают за Россией – это была настоящая революция. Для дипломатии это событие эпохального масштаба, и то, как США действуют в отношении Ассанжа и Сноудена, показывает, что они хотят сохранить ту ауру закрытости, тайны, секретности, которая в XXI веке уже невозможна. Это борьба Дон Кихота с мельницами.
Что же касается нынешней ситуации – Ассанжу просто не повезло. Сноудену повезло больше – он попросил убежища в подлинно суверенной стране. Эквадор, может, и радикальная страна, и – как любая другая латиноамериканская страна, – раз в пять лет показывает американцам свой норов и делает резкие заявления, но потом всё возвращается на круги своя. Сначала Эквадор уговаривали и пугали, а теперь Джулиана Ассанжа фактически разменяли на кредит в несколько миллиардов долларов. Такой оказалась цена эквадорского суверенитета.
Сказать, что ему ничего не удалось изменить, нельзя. Если мы попытаемся понять, почему к власти пришло поколение неформатных политиков вроде Трампа, Макрона или, как сейчас на Украине, Зеленского, то придём к выводу, что имеет место трансформация традиционной эпохи в современную цифровую. Случай WikiLeaks вряд ли станет краеугольным камнем для новой практики международных отношений, но свою роль он сыграет. Если бы не Ассанж, это сделал бы кто-то другой.
Если у властей не будет хватать ума, новых Ассанжей будут сажать, расстреливать или устраивать им автокатастрофы. Если же хватит – они будут учитывать этот фактор, лучше скрывать свои действия и меньше использовать те методы, которые американцы использовали в Ираке или в России. Станет ли власть после WikiLeaks более «демократической» или «цивилизованной» – сказать трудно, Так или иначе, WikiLeaks и Джулиан Ассанж уже вошли в историю вне зависимости от того, что с ними происходит или будет происходить.
