Встреча в Дананге: разочарование и некоторый прогресс

С точки зрения России, наиболее значимым событием во Вьетнаме стали, возможно, не столько официальные переговоры, сколько неформальные слова похвалы Трампа в адрес Путина в контексте вопроса о вмешательстве России в прошлогодние президентские выборы в США, пишет эксперт клуба «Валдай» Роберт Легвольд.

Встречу президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина, которая состоялась на прошлой неделе на саммите АТЭС во вьетнамском городе Дананг, можно расценивать двояко.

К разочарованию российской стороны, американцы решили, что прогресс по любому из предполагаемых для обсуждения вопросов недостаточен для того, чтобы проводить полноценные переговоры между лидерами двух стран. За кулисами же представители России и США продолжают работать над такими ключевыми проблемами, как Украина, Северная Корея и Сирия.

Встреча Путина и Трампа в Дананге: не Reset, а Ctrl+Alt+Del Максим Сучков
Вторая личная встреча Президентов Путина и Трампа на полях саммита АТЭС во вьетнамском Дананге стала отражением всей «неправильности», которая только может сопровождать сегодня российско-американские отношения. Встречи, в том виде, в которой её ожидали, не состоялось, хотя очевидно, что к ней долго и тщательно готовились обе стороны.

Похоже, американцы и русские добились определённого прогресса по одному или двум из трёх направлений:

  • Распространение соглашения о зонах деэскалации на юго-западе Сирии на другие районы.

  • Контроль над оказанием военной поддержки воюющим сторонам в гражданской войне.

  • Попытка активизировать дипломатические усилия в Женеве в целях политического урегулирования конфликта.

По-видимому, именно это имел в виду Трамп, утверждая, что две стороны близки к соглашению по Сирии.

С точки зрения России, наиболее значимым событием во Вьетнаме стали, возможно, не столько официальные переговоры, сколько неформальные слова похвалы Трампа в адрес Путина в контексте вопроса о вмешательстве России в прошлогодние президентские выборы в США.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.