Встреча Путина и Меркель: первые шаги в сторону нормализации отношений

2 мая Владимир Путин принял в резиденции в Сочи Федерального канцлера Федеративной Республики Германия Ангелу Меркель. Несмотря на то, что сенсаций и прорывов не произошло, и Меркель, и Путин пытались сделать первые шаги в сторону нормализации отношений, считает научный директор Германо-российского форума Александр Рар.

Сенсаций и прорывов не произошло. Это была рутинная, рабочая встреча – встреча, которая должна была состояться. Тем не менее визит важен для немецкого канцлера, которой в сентябре предстоят парламентские выборы. В ходе избирательной кампании Меркель может предстать перед немецким электоратом и мировым сообществом первоклассным дипломатом, который способен разговаривать и торговаться с мировыми лидерами.

Она побывала у Трампа, попыталась смягчить его позицию по вопросам НАТО и ЕС, и Меркель кажется, что ей это удалось. Теперь она была у Путина, договорилась о том, что Нормандский формат и Минский процесс остаются в силе, что Россия не будет вставлять палки в колёса повестки саммита «Большой двадцатки» в Гамбурге, а, наоборот, настроена на сотрудничество – в том числе по защите окружающей среды, в энергетической политике и в вопросах дигитализации экономики (а это любимая тема канцлера). В этом смысле она может уехать спокойно, саммит спасён, и там будет продолжение плодотворных переговоров.

Обращает на себя внимание, что во время пресс-конференции Меркель начала зарабатывать очки на критике России. Она упомянула, что Россия может вести гибридную войну против Германии, покритиковала ситуацию в Чечне, где нарушаются права меньшинств. Всё это она должна была сказать, поскольку этого ждала очень влиятельная либеральная пресса Германии, которая освистала бы её, если бы она не сделала этого в Сочи.

Но Путин, я думаю, прекрасно всё это понимает. Он парировал, сказав немецким журналистам – «записывайте точно мои слова и передавайте вашим читателям», намекая на то, что он знает о том, что часто в западной (и не только в западной) прессе можно прочитать полуправду. А тут есть возможность написать полную правду, как в России видят проблему Украины.

Для немецкого бизнеса – тех, кто ожидал, что Меркель пойдёт на ослабление санкций против России – встреча стала определённым разочарованием. Меркель заявила, что Минский процесс не сдвинется с места. Сенсацией было бы, если бы Меркель немного изменила риторику и сказала о том, что Минские соглашения не выполняются, потому что Киев не предоставляет обещанную автономию двум непризнанным республикам Донбасса. Поскольку она этого не делает, Украина не продвигается в выполнении Минских соглашений, впрочем, и полномасштабного возобновления военных действий я не ожидаю.

В чём заключается проблема в отношениях между Россией и Европейским союзом? Дело в том, что Россия разговаривает на языке классической дипломатии, на языке интересов: у нас – россиян – свой интерес, у вас – у немцев – свой. Что касается Европы (и Меркель в том числе), то там превалируют ценностные подходы – всё видят только через призму прав человека. Там не фигурируют экономические интересы, стратегии, там главное – соблюдаете ли вы права человека и двигаетесь ли к демократии. Если да – вас примут в стратегические партнёры, если нет – будете изолированы.

Это западный подход. Он построен на силе морали, что, конечно, жутко раздражает других партнёров, которые не принадлежат к этой системе ценностей. Это главная линия конфликта между Россией и Западом сегодня. А Меркель как лидер Запада стала в этом отношении главным исповедником политики, ориентированной на ценностный подход.

И Меркель, и Путин пытались сделать первые шаги в сторону нормализации отношений. Посмотрим на следующий этап: встреча мировых лидеров в Гамбурге состоится уже через два месяца. Там к разговорам Меркель и Путина присоединятся лидер Китая, позиции которого достаточно хорошо известны, а также Трамп, который впервые приедет на такую встречу и новый французский президент. Там мы откроем – или не откроем – новую главу мировой и европейской политики.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.