Визит Меркель в Россию: в поиске точек соприкосновения

Визит канцлера Германии Ангелы Меркель в Россию подтвердил хорошее состояние российско-германских отношений, считает Владислав Белов, руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН. По итогам визита складывается вполне приемлемая картина, которая до последнего времени отрицалась большинством экспертов: мы постоянно слышали о кризисе, но оказалось, что не всё так плохо.

Навязываемая немецкими журналистами версия о том, что Ангела Меркель приехала в Россию исключительно в рамках предвыборной кампании, на мой взгляд, ошибочна. Как ошибочна и точка зрения российских СМИ, которые делают упор на эту имиджевую часть в контексте предвыборной гонки.

В середине февраля на Мюнхенской конференции по безопасности Меркель в части своего выступления, которая была посвящена России, заявила, что надо концентрироваться не на существующих проблемах, а на поиске точек соприкосновения. Надо полагать, Меркель понимает бесперспективность постоянной критики, взаимных претензий и уколов.

Думаю, что Владимир Путин её услышал. Не случайно в марте было принято решение пригласить канцлера Германии в Россию. Не случайно и то, что Меркель согласилась – вопреки своим заявлениям о том, что она не приедет в Россию, пока не будет прогресса по Сирии и Украине. Она понимает, что без встречи с Путиным этого прогресса не будет (или будет, но в какой-то отдалённой перспективе), а её подготовка к саммиту «большой двадцатки» не будет такой эффективной.

Судя по body language, по тому, как лидеры двух стран себя вели на пресс-конференции, можно предположить, что они были удовлетворены результатами переговоров.

Было изначально понятно, что позиции обеих сторон будут жёсткими, но при этом разговор будет конструктивным. Жёсткость сторон была, в частности, высказана по вопросу ситуации на Украине, трактовки которой двумя сторонами кардинально разнятся: если для России события в феврале 2014 года – это переворот, то, по мнению Ангелы Меркель – это демократический процесс. Но важно, что при констатации этих различий было определённое движение вперёд, когда обе стороны сказали, что резких движений по основным кризисным проблемам ни Россия, ни Германия предпринимать не будут. Сохраняется «нормандский формат», Минские соглашения. Путин обозначил минимум – то, что Киев и непризнанные республики должны сесть за стол переговоров. И это наиболее важный результат, который был достигнут.

Переговоры Путина и Меркель в Сочи: статус-кво – лучший вариант Райнхард Крумм
Встреча президента России Владимира Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель в Сочи показала, что, несмотря на множество противоречий, диалог между двумя странами продолжается, считает эксперт клуба «Валдай», глава венского бюро по вопросам мира и сотрудничества Фонда Фридриха Эберта Райнхард Крумм. До парламентских выборов в Германии ни одна из сторон не будет предпринимать сколько-нибудь существенных внешнеполитических инициатив, и сохранение статус-кво при всех его недостатках – наилучший вариант.

Многие услышали поддержку Владимиром Путиным предстоящего июльского саммита G-20 в Гамбурге и председательства Ангелы Меркель. Можно сказать, что таким образом выяснилось, кого Владимир Путин поддерживает в этой предвыборной гонке. Это был косвенный ответ на стандартный вопрос корреспондентки DPA относительно возможного вмешательства России в предвыборную кампанию.

Наконец, важна констатация хорошего состояния росийско-германских отношений во всех сферах, несмотря на понимание замороженного политического диалога на высшем уровне. Владимир Путин взял на себя хозяйственно-политическую сферу, Ангела Меркель – науку, культуру, гуманитарную сферу, гражданское общество, подчеркнула непростое для Берлина решение – продлевать Петербургский диалог. Если всё это сложить вместе – получается довольно хорошая картина, которая до последнего времени отрицалась большинством экспертов. Мы постоянно слышали о кризисе, но оказалось, что не всё так плохо.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.