Венесуэла: геополитическое противостояние в отдельно взятой стране

Тупиковая ситуация в Венесуэле приобрела глобальное значение в результате нарастания противостояния между растущим евразийским центром влияния и западным блоком, что даёт основания опасаться начала второй холодной войны, которая может выйти за рамки идеологического противостояния.

Венесуэла переживает гуманитарный кризис, вызванный беспрецедентной неспособностью руководства страны эффективно управлять крупнейшими в мире доказанными запасами нефти, а политическая конфронтация в стране представляет собой переплетение внутренних, региональных и глобальных интересов. Решение законно избранного Национального собрания оспорить победу Мадуро на президентских выборах в мае 2018 года, которые в ряде стран признали сфальсифицированными, завело Венесуэлу в тупик.

Внутри государства идёт противостояние между провозглашённым Национальным собранием временным президентом Хуаном Гуайдо и социалистическим правительством Боливарианской Республики. Ключевым фактором может стать позиция вооружённых сил, способных оказать решающее влияние на внутриполитическую обстановку. В то время как командование вооружённых сил остаётся верным существующему политическому и экономическому статус-кво, среди средних и нижних чинов армии растёт недовольство, что создаёт условия для раскола в армии. Этот внутренний конфликт перерос в конфронтацию регионального и даже глобального масштаба из-за вмешательства в него международного сообщества в поддержку противоборствующих сторон.

Венесуэльские традиции: каковы внутренние причины нынешнего конфликта?
Лазарь Хейфец
23 января в ходе массовых протестов лидер оппозиции Венесуэлы объявил себя временным президентом. Мнения на сей счёт международного сообщества разошлись, но исход конфликта ещё неясен. Каковы причины нынешнего кризиса, имеет ли место частная инициатива или объективная нужда в переменах? В чём состоят ошибки нынешней власти и программа оппозиции? Обо всём этом в интервью ru.valdaiclub.com рассказал профессор кафедры американских исследований Санкт-Петербургского государственного университета Лазарь Хейфец.
Мнения экспертов

Глобальная геополитическая схватка достигла своего апогея в ходе состоявшегося 26 января заседания Совета Безопасности ООН по Венесуэле. Представитель России пытался помешать работе заседания, утверждая, что сохранение Мадуро на посту президента не представляет угрозы для международного мира и безопасности. Однако эта попытка не увенчалась успехом – девять членов Совета Безопасности проголосовали за включения ситуации в Венесуэле в повестку заседания, тогда как четыре страны проголосовали против и две воздержались. В заседании принимали участие Перу и Доминиканская Республика в качестве непостоянных членов Совета Безопасности, а также ряд латиноамериканских стран. Некоторые участники, включая членов «Группы Лимы», поддержали инициативу венесуэльской оппозиции, в том числе и призыв о проведении новых, прозрачных и демократичных выборов. В то же время ряд других стран (например, Куба и Боливия) заявили о легитимности правительства Мадуро. Однако эти региональные разногласия во многом обусловлены позициями представителей США и российского руководства.

Как получилось, что Венесуэла оказалась средоточием глобальных геополитических разногласий?

Для Соединённых Штатов на кону – гегемония в Латинской Америке, тогда как для России речь идёт об отстаивании своих геополитических интересов. Схожую по сути с Россией, но более умеренную позицию занял Китай, несмотря на широкие экономические связи с Венесуэлой и с латиноамериканским регионом в целом. Страны Европейского союза перед заседанием Совбеза выдвинули Мадуро ультиматум, угрожая признать Гуайдо президентом, если в течение восьми дней не будут объявлены новые прозрачные и справедливые выборы. В ходе заседания Совбеза, Франция, Великобритания, Германия и Польша высказались за необходимость преодоления противостояния путём проведения новых выборов.

Очевидно, что растущее присутствие внерегиональных игроков в Латинской Америке не может не беспокоить Соединённые Штаты, угрожая их экономическим и геополитическим интересам, а также способствуя распространению мнения о нестабильности ситуации и снижении уровня безопасности в западном полушарии. Хотя Европейский союз не вовлечён напрямую в венесуэльский кризис, будучи одним из основных торговых партнёров Латинской Америки, он не может не испытывать беспокойства в связи с гуманитарным кризисом в стране, который может привести к дестабилизации ситуации по всему региону. Это мнение разделяет «Группа Лимы», члены которой также стремятся сдержать распространение недемократических режимов в западном полушарии.

Для России Венесуэла представляет плацдарм для распространения своего геополитического и экономического влияния в Латинской Америке. Россия стремится расширять своё присутствие за счёт наращивания участия «Роснефти» в добыче и реализации венесуэльской нефти, а также увеличения военного присутствия. Большие средства в освоение природных ресурсов Венесуэлы вложены Китаем и Турцией, которые теперь боятся потерять свои позиции в сфере финансов и торговли. Все вышеперечисленные силы объединяет заинтересованность в сохранении, продлении или подписании экспортных контрактов в сфере вооружений.

Очевидно, что тупиковая ситуация в Венесуэле приобрела глобальное значение в результате нарастания противостояния между растущим евразийским центром влияния и западным блоком, что даёт основания опасаться начала второй холодной войны, которая может выйти за рамки идеологического противостояния. Такое мнение разделяют многие китайские, российские и западные обозреватели.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.