Грозит ли Великобритании участь Советского Союза?

Утрата Шотландии, население которой в большинстве своём проголосовало за то, чтобы остаться в составе ЕС, стала бы для Лондона такой же серьёзной, как в своё время потеря Украины для Москвы. В Шотландии размещено британское ядерное оружие, а также военно-морские базы. Пытаясь предотвратить такое развитие событий, правящая элита сделает всё, чтобы добиться повторного референдума по Brexit, и ЕС не станет возражать против этого. Но не нанесёт ли данная манипуляция ущерб либеральной демократии? Об этом пишет Александр Рар, научный директор Германо-российского форума.

Грозит ли Великобритании участь, постигшая 30 лет назад Советский Союз? Одним из последствий Brexit может стать то, что Шотландия и Северная Ирландия, население которых в большинстве своём проголосовало за то, чтобы остаться в составе ЕС, – покинут Соединённое Королевство. Утрата Шотландии стала бы для Лондона такой же серьёзной, как в своё время потеря Украины для Москвы – в Шотландии размещено британское ядерное оружие, а также военно-морские базы. Пытаясь предотвратить такое развитие событий, правящая элита сделает всё, чтобы добиться повторного референдума. ЕС не станет возражать против этого, потому что Brexit серьёзно ослабит и континентальную Европу. По примеру Ирландии, где после первого референдума, в ходе которого население высказалось против Лиссабонского договора, состоялось повторное голосование, британцы, вероятно, также во второй раз пойдут к урнам для голосования, чтобы добиться «правильного» результата. Но не нанесёт ли эта манипуляция ущерб либеральной демократии?

Продолжение саги о Brexit: беда превращается в катастрофу
Независимо от того, будет одобрена сделка или нет, мы окажемся в худшем положении, чем сегодня. Вот почему существует общее мнение о том, что сам Brexit представляет собой определённый тип безумия, коллективного самоубийства, к которому стремится кучка оголтелых людей, всегда считавших Европейский союз чуждой и угнетающей силой, что само по себе является признаком долгосрочного кризиса развития британского государства, пишет для ru.valdaiclub.com Ричард Саква, профессор российской и европейской политики в Кентском университете в Кентербери, научный сотрудник программы по изучению России и Евразии Королевского института Международных отношений (Chatham House).
перейти
© Reuters

Другая англосаксонская держава – США – погрязла в аналогичных внутренних противоречиях. По мнению тамошних элит, в лице Дональда Трампа к власти пришёл «неправильный президент». С самого момента его инаугурации его противники «подпиливают ножки» президентского кресла, используя любую возможность, чтобы устроить политический скандал и свергнуть его. Они действуют под лозунгом «Не может быть, чтобы этот дурак смог победить “нашего” кандидата». Повергнутые в шок элиты всё же смогли внушить общественности, что Трамп стал президентом на выборах лишь благодаря тайному вмешательству России. Россия якобы обладает лучшей в мире киберармией. Вообще-то, на протяжении многих лет в плане организации кибератак лидирующую роль играли именно США, о чём говорят досье, опубликованные перебежчиком из ЦРУ Эдвардом Сноуденом. Однако ЦРУ удалось «развернуть наконечник копья»: о Сноудене многие уже успели забыть, а «русских хакеров» теперь обвиняют во всех смертных грехах, совершённых в этом мире. Противники Трампа открыто говорят о том, что Россия, видимо, оказала влияние и на Brexit. Тем самым правящие элиты стремятся предотвратить ситуацию, в которой они полностью утратят собственное значение.

Мы говорим Трамп, подразумеваем – Кремль. Как сложатся американо-российские отношения после расследования Мюллера?
Пессимистом, вообще, быть легче, чем оптимистом. А уж тем более тогда, когда речь идёт о нынешнем состоянии и динамике российско-американских отношений, которые развиваются по формуле – «сегодня хуже, чем было вчера, но лучше, чем будет завтра». Последние известия об итогах работы комиссии Роберта Мюллера породили в экспертном сообществе не столько новые надежды, сколько новые тревоги. Доказательств сговора России со избирательным штабом Трампа не найдено, но обвинения во вмешательстве с Кремля не снимаются. О том, что бы это могло значить, пишет Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам.
перейти
© 2019 Jacquelyn Martin/AP

Американцы и британцы будут разбираться со своими внутренними проблемами ещё много лет. Они станут «другой» частью Запада. ЕС развивается – нравится это кому-то или нет – как континентальная Европа, где лидирующую роль будет играть экономически сильная Германия (а также в несколько меньшей степени – Франция). Чтобы помешать этому, США и Великобритания будут использовать любую возможность для того, чтобы приуменьшить значение Берлина и по возможности изолировать его в рамках ЕС, провоцируя раскол в его рядах. Немецким элитам надо осознавать эту опасность. Для англосаксов на кону стоит сохранение трансатлантического сообщества в сфере безопасности, НАТО и других институтов – они будут стремиться сделать это любой ценой, но, к сожалению, в частности, за счёт демократии. США будут настраивать страны Восточной и Центральной Европы против Берлина и Парижа. Частью этих усилий являются попытки в последний момент помешать Германии при строительстве российского газопровода по дну Балтийского моря.

Описание состояния, в котором пребывают Европа и Запад, может показаться пугающим. В долгой истории Европы, пожалуй, не было другого «поворотного момента», который был бы столь же драматичным. Возможно, вполне «нормально» то, что времена англосаксонского доминирования в Европе, начавшиеся после Второй мировой войны, подходят к концу. Германии придётся совместно с Францией и другими странами ЕС хорошенько подумать над новой исторической концепцией безопасности и межгосударственных отношений на европейском континенте. Общее пространство от Лиссабона до Владивостока становится всё более вероятным. Рано или поздно ЕС обопрётся сразу на два плеча: американское и российское.

Российская угроза – психологический фантом Запада
На Западе на Россию навесили ярлык «угрозы», но это злонамеренная выдумка. В действительности ни США, ни ЕС не могут рассматривать Россию в качестве источника идеологической, экономической или геополитической опасности. Причину таких умонастроений надо искать во внутренних структурах гегемонистских западных государств. Кто контролирует рычаги психологической и медийной войны? Кто получает выгоду от проведения такой политики? Об этом пишет Дэвид Лэйн, почётный научный сотрудник Колледжа Эммануэль Кембриджского университета, член Академии общественных наук, вице-президент Европейской социологической ассоциации.
перейти
© РИА Новости/Илья Питалев
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.