Ким – Трамп: чья ядерная кнопка больше?

Вероятно, окружение Дональда Трампа решило, что если северокорейцы разорвут сделку и объявят, что не хотят встречаться, – это будет более серьёзным унижением, чем если об этом объявит президент США. Потому что принимающий решение первым выглядит так, будто он контролирует ситуацию. Но вышло всё наоборот: Ким показал себя человеком, который честно выполняет обязательства, а Трамп – действующим по принципу «моё слово: я дал, я взял обратно».

Отменив саммит с лидером КНДР, который должен был состояться 12 июня в Сингапуре, Дональд Трамп тем не менее сохранил себе пространство для манёвра. В письме Ким Чен Ыну он отметил: «…Я считаю, что в данный момент проводить эту давно планирующуюся встречу нецелесообразно. …Вы говорите о ваших ядерных возможностях, но наши – настолько огромны и мощны, что я молюсь Богу, чтобы их никогда не пришлось использовать». То есть с одной стороны, Трамп намекнул, что у него ядерная кнопка всё равно больше, а с другой – сказал, что всё-таки было бы хорошо, чтобы встреча когда-нибудь состоялась.

Надо отметить, что Трамп оказался в довольно неприятном положении. Помимо того, что накануне Майк Пенс и Джон Болтон выступали с заявлениями, которые могли восприниматься как торпедирование саммита, Трамп и сам, мягко говоря, «отжёг», когда сказал, что рассматривает ливийский сценарий как один из способов давления на КНДР. А это – не сделка, а вторжение.

Большую роль сыграло и заявление Чхве Сон Хи, замминистра иностранных дел КНДР, которая сказала, что «если США негативно воспримут наше хорошее к ним расположение и продолжат совершать незаконные и возмутительные действия, я направлю предложение нашему высшему руководству о пересмотре планов проведения саммита между КНДР и США».

Вполне вероятно, окружение американского президента решило, что если северокорейцы разорвут сделку и объявят, что не хотят встречаться, – это будет более серьёзным унижением, чем если об этом объявит Трамп. Потому что принимающий решение первым выглядит так, будто он контролирует ситуацию. Но вышло всё наоборот: Ким показал себя человеком, который честно выполняет обязательства, а Трамп – действующим по принципу «моё слово: я дал, я взял обратно».

В любое время и в любом формате. Жизнеспособен ли саммит «Трамп – Ким»? Александр Воронцов
В США многие продолжают думать, что жесты доброй воли – это вынужденные уступки Севера и что они стали возможны только благодаря мощному давлению со стороны США. Логика проста до примитивности – «раз это работает, значит – надо продолжать и усиливать». Отсюда и безапелляционные требования, что конечным итогом переговоров может быть только полная, проверяемая, необратимая денуклеаризация КНДР – быстро и сейчас.

Несмотря на это, северокорейский ответ был весьма вежливым и сдержанным, хотя стоит подчеркнуть тот факт, что на письмо ответил не Ким Чен Ын, а заместитель главы МИД КНДР Ким Ге Гван, который выразил сожаление об отмене саммита и надежду на разговор в будущем. Тем не менее не стоит забывать – 16 мая он же не преминул отметить, что КНДР не планирует денуклеаризацию в одностороннем порядке.

В связи с этим интересен ещё один вопрос: попадёт ли под раздачу южнокорейский президент Мун Чжэ Ин, который, по сути, дезинформировал Вашингтон, заявляя, что северокорейцы готовы к денуклеаризации без каких бы то ни было условий. Да, формально Трамп обвинил в провале встречи 12 июня Кима. Однако отношения между Сеулом и Вашингтоном – важный момент, который теперь нужно будет отслеживать. Вполне возможно, что у южнокорейцев начнутся неприятности по экономической линии. Учитывая, что у Муна и так проблемы с экономикой, Трамп может сунуть в колесо даже не палку, а лом. Ведь он постоянно повторяет, что безопасность – безопасностью, а экономика – экономикой.

Есть ещё один важный момент, который способен если не спасти судьбу саммита «Ким – Трамп», то по крайней мере – отвлечь внимание от последних событий. Не исключено, что США могут перенести фокус напряжённости на Тайвань или Иран. 12 июня состоится открытие представительства Американского института в Тайбэе на Тайване. Многие полагают, что туда поедет советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. А теперь представьте себе, хотя эта вещь гипотетическая и конспирологическая, если туда приедет президент США. Это стало бы для китайцев серьёзным оскорблением. Есть мнение, что Китай подталкивают к агрессивным действиям против Тайваня, чтобы затем в рамках торговой войны между Китаем и Америкой ввести против него санкции по образцу российских.

Таким образом, резкого сброса отношений по линии «Ким – Трамп» не ожидается, если, опять же, Трамп и его команда не введут какие-нибудь новые санкции против Северной Кореи.

Между тем, уже 25 мая Трамп «вернул всё обратно», заявив, что саммит может состояться в прежнюю дату, и технические переговоры продолжают идти. Днём позже после разговора по прямой линии Мун и Ким провели блиц-саммит, в ходе которого два часа обсуждали ситуацию, после чего из администрации президента Республики Корея поползли слухи, что Мун хотел бы оказаться в Сингапуре третьим.

Консультации должны закончиться 29 мая, а пока общее настроение экспертов сводится к фразе «что это вообще было»? Экстремальная проверка Кима на «слабо»? Демонстрация того, что в голове Трампа семь пятниц на неделе? Ясно одно – до 12 июня нас, возможно, ещё ожидают чудеса дипломатической эквилибристики.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.