Три сценария развития Ирана после Хаменеи

Возраст и ухудшающееся здоровье аятоллы Хаменеи порождают спекуляции о будущем Ирана после ухода Верховного лидера из жизни. О возможных сценариях развития событий рассказали эксперты клуба «Валдай» Владимир Сажин и Александр Марьясов.

«Да, действительно, аятолла Хаменеи болен и уже раза три говорили, что он почти при смерти. Даже в Иране рассматривают различные варианты развития системы Исламской Республики Иран после ухода аятоллы Хаменеи. Здесь есть несколько вариантов», – сказал в интервью ru.valdaiclub.com Владимир Сажин, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН.

По его словам, первый вариант – коллективное управление: три или пять религиозных деятелей, которые займут должность Верховного лидера, сформировав своего рода «политбюро». Второй – урезание функций Верховного лидера до духовных, с церемониальной ролью во всех остальных, по аналогии с королевой Великобритании.

Есть ещё один вариант: всё останется как есть, без изменений. Однако в этом случае многое будет зависеть от взглядов преемника, имя которого будет определено Советом экспертов.

«На последних выборах в Совет в 2016 году, которые прошли практически вместе с парламентскими выборами, эта организация, во-первых, заметно омолодилась, а, во-вторых, туда вошли люди центристских и даже реформаторских взглядов. Но всё равно, ждать от этого совета каких-то радикальных или либеральных реформаторских решений, ждать, что либеральный реформатор будет стоять во главе Исламской Республики Иран, не стоит», – добавил он.

Инфографика: Шиитский полумесяц

По мнению Александра Марьясова, Чрезвычайного и Полномочного Посла России в Иране (2001-2005), это отражает общий политический тренд Ирана. «С политической сцены Ирана постепенно уходит поколение революционеров-соратников и последователей аятоллы Хомейни, создавших и обеспечивавших в целом успешное функционирование теократического и крайне идеологизированного государства», – сказал Марьясов.

Однако, как считает Марьясов, созданные в Иране правящим духовенством судебные, правоохранительные и силовые структуры продолжают господствовать в стране – так же, как и учреждённая конституцией и политическими институтами система сдержек и противовесов. С ним согласен Сажин, отмечающий, что следующего Верховного лидера Ирана будет сдерживать и общая геополитическая обстановка.

«Я не уверен, что политика резко изменится в ту или иную сторону. Могут быть нюансы, некоторое более реформаторское направление или консервативное направление, но новый лидер, из какой бы группировки он ни был, каких бы взглядов ни придерживался, резких шагов делать не будет, потому что Иран – это серьёзная страна, имеющая вес и в мировой экономике, и по человеческим ресурсам: всё-таки это 80 миллионов человек. Поэтому здесь много проблем, которые не дадут резко изменить генеральную линию Исламской Республики Иран при любых вариантах прихода к власти нового верховного лидера», – сказал Сажин.

Сажин также отметил, что в Иране продолжается жёсткая политическая борьба между условно либеральными реформаторами и радикалами-консерваторами, которые мечтают вернуть страну в первые послереволюционные годы. Одной из жертв этой борьбы оказался брат действующего президента Хасана Роухани Хосейн Ферейдун, который был арестован по подозрению в финансовых преступлениях. Также против Роухани выступает и Корпус Стражей Исламской революции, одна из самых мощных структур в Иране в политическом, военном, идеологическом и экономическом плане.

Однако, по мнению Марьясова, это не значит, что те или иные силы, заинтересованные в переменах, будут «раскачивать лодку». «Большое влияние на дальнейший политический курс Ирана будет оказывать развитие ситуации в регионе и мире в целом. Усиление давления, экономических санкций и военных угроз будет способствовать консервации иранского режима, усилению идеологии “осаждённой крепости”. И, наоборот, устранение угроз политического, экономического и военного характера создаст условия для демократического развития и прогресса страны», – сказал в заключение Марьясов.
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.