Трамп, Ким, Ханой

27–28 февраля в столице Вьетнама Ханое, по сообщению президента США Дональда Трампа, состоится его второй саммит с руководителем КНДР Ким Чен Ыном. Сдвинет ли эта встреча с мёртвой точки решение вопроса о ракетно-ядерной программе Пхеньяна? Читайте в материале Глеба Ивашенцова, чрезвычайного и полномочного посла России в Республике Корея (2005–2009), вице-президента Российского Совета по международным делам.

Ким Чен Ын говорит о готовности больше не выпускать, не испытывать, не применять и не распространять ядерное оружие, подтверждая это целым пакетом практических мер. Почти полтора года не проводится ядерных испытаний, больше года – запусков ракет. Уничтожен атомный полигон в Пхунгери. Объявлено о готовности «в случае ответных шагов со стороны США» закрыть и ракетный полигон в Тончханни, а также ликвидировать ядерный реактор в Йонбёне.

Пхеньян вправе рассчитывать на то, что уже принятые им меры будут встречены, во-первых, снятием хотя бы части санкций, наложенных на КНДР в связи с её ракетно-ядерным досье, а во-вторых, прекращением совместных американо-южнокорейских военных учений, которые небезосновательно рассматриваются в Пхеньяне как отработка вторжения в КНДР.

В Вашингтоне, однако, по-прежнему продолжают упорствовать в том, что любые послабления в отношении Пхеньяна возможны лишь в случае его немедленного, полного и необратимого отказа от ракетно-ядерного оружия. Но Ким Чен Ын вёл и ведёт речь не об односторонней денуклеаризации Севера, а о денуклеаризации всего Корейского полуострова – как Севера, так и Юга. Именно такая формулировка включена в совместное заявление по итогам сингапурского саммита. Пхеньяну необходимы подтверждение того, что на территории Южной Кореи нет американского тактического ядерного оружия, о чём президент США Джордж Буш-старший заявил в 1991 году, и отказ от размещения такого оружия в Южной Корее в будущем. А также отказ США от заходов американских судов с ядерным оружием в южнокорейские порты и направления стратегических бомбардировщиков в воздушное пространство Кореи. И если США требуют масштабных инспекций на ядерных объектах КНДР, то и Пхеньян вправе поставить вопрос о том, чтобы ему было предоставлена возможность проверить отсутствие ядерного оружия в Южной Корее, в том числе и на американских военных базах. 

Новый саммит Трамп – Ким: пока стороны ведут диалог, пушки молчат
Константин Асмолов
Меньше недели осталось до начала второго саммита Дональда Трампа и Ким Чен Ына, который пройдёт в Ханое 27–28 февраля. О том, каковы его возможная повестка и перспективы, пишет Константин Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра Корейских исследований Института Дальнего Востока РАН.
Мнения экспертов

Краткость любого саммита не позволяет обеспечить решение той или иной проблемы без предварительной подробной проработки такого решения на рабочем уровне. Вспомним продолжительные переговоры экспертов, которые предшествовали заключению советско-американских договоров 1970–1980-х годов по противоракетной обороне и ограничению стратегических вооружений. Но ни в прошлом году перед Сингапуром, ни сейчас перед Ханоем никто в Вашингтоне такими переговорами с северокорейцами не занимался.

Складывается впечатление, что саммиты с Ким Чен Ыном нужны Трампу прежде всего для собственного внутриполитического пиара. Сначала он сам своими обещаниями физически уничтожить КНДР осенью 2017 года поставил отношения с этим государством на грань войны, которая потенциально грозила ракетно-ядерным ударом Пхеньяна по объектам в США. Сингапурский саммит в июне 2018 года эту опасность устранил, а представленная американским телезрителям картинка «президент Трамп пришёл, увидел, победил» помогла Трампу повысить рейтинг – свой и Республиканской партии – перед ноябрьскими выборами 2018 года в Конгресс США

Кому на самом деле адресована жёсткая риторика США по Северной Корее?
Ричард Вайц
Проблема ядерного оружия и баллистических ракет Северной Кореи может стать отправной точкой для российско-американского сотрудничества, поскольку опасность конфликта продолжает возрастать. В то время как риторика в Соединённых Штатах предполагала разогреть конфликт до уровня размещения ядерного оружия в Южной Корее, предпринятые шаги были направлены прежде всего на то, чтобы оказать давление на Китай, который должен вынудить соседа отказаться от своих ядерных и ракетных программ, пишет Ричард Вайц, старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Институте Хадсона.
Мнения экспертов

Нынешний же саммит должен отвлечь внимание в США и за границей от таких проблем, как шатдаун, непопулярное решение о выводе американских военных из Сирии, скандал вокруг возведения стены от нелегальных мигрантов на границе с Мексикой.

На ханойском саммите неизбежно скажется неравное положение его участников с точки зрения их внутриполитической повестки. «Молодой маршал», заставивший президента главной империалистической державы «на равных» слушать себя за столом переговоров, в сознании северокорейцев уже превзошёл своими достижениями и отца, и деда и, несомненно, застолбил за собой пост лидера КНДР ещё на немалый срок. Иным выглядит положение Трампа на фоне его противостояния с Конгрессом США и резкой критики практически любых его действий со стороны демократов, да и определённой части республиканцев, что заставляет многих и в США, и за рубежом сомневаться в возможности его переизбрания президентом в 2020 году.

В этих условиях в интересах Кима повременить с любыми конкретными договорённостями, чтобы застраховаться от ситуации, когда преемник Трампа откажется от принятых Трампом обязательств подобно тому, как сам Трамп сегодня выходит из договоров, заключённых его предшественниками.

В случае с Ханоем, в отличие от Сингапура, Трампу будет недостаточно телевизионных картинок с рукопожатиями и взаимными улыбками. С прицелом на предстоящее начало в США кампании по президентским выборам ему нужно представить по северокорейской ракетно-ядерной проблеме конкретный весомый результат, который был бы принят не только американским общественным мнением, но и всеми заинтересованными сторонами, включая Южную Корею, Китай, Россию и Японию.

Но такого варианта явно не просматривается.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.