Трамп, Дуда и «Чёрный жнец»

В День России, 12 июня, главы США и Польши Дональд Трамп и Анджей Дуда подписали совместную декларацию об оборонном сотрудничестве, предусматривающую, среди прочего, развёртывание в Польше эскадрильи разведывательных беспилотников MQ-9, имеющих мрачноватое прозвище «Чёрный жнец». Эти многофункциональные летательные аппараты уже показали себя в Ираке и Афганистане и, естественно, не могут не укрепить обороноспособность Польши. Хотя, если быть более точным, укрепят они слегка пошатнувшиеся в ходе выборов в Европарламент позиции правящей польской партии «Право и справедливость» (ПиС), продемонстрировав готовность ПиСовцев сделать всё возможное для защиты Польши от русской угрозы, пишет Артём Куреев, эксперт Центра исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ и Центральной Европы.

В принципе сделка одинаково выгодна и Варшаве и Вашингтону. Она вполне укладывается в концепцию «экспорта безопасности», которую декларировал Трамп ещё в начале своего президентства, ведь львиную долю расходов на содержание высокотехнологичных военных новинок возьмёт на себя польская сторона. В свою очередь в преддверии осенних парламентских выборов ПиС продемонстрирует избирателям свою заботу об их безопасности и высокую роль Польши на европейской арене, ведь не с каждой страной Вашингтон готов к прямому диалогу. Необходимо понимать, что часть консервативных польских избирателей искренне верит в абсолютно нереальный сценарий прямого российского вторжения.

Что же касается объективной опасности эскадрильи беспилотников для России, то тут возникает очень много вопросов. MQ-9 – весьма функциональные летательные аппараты для локальных конфликтов, но никогда ещё им не противостояли современные системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и средства ПВО. Более того, они массово в принципе не использовались в конфликтах между развитыми странами, которых, к счастью, в последние десятилетия и не было.

Жизнь на потухшем вулкане: почему Европа не станет ареной масштабного военного противостояния
Андрей Сушенцов
С точки зрения безопасности в Европе мы имеем дело с потухшим вулканом, который свои основные извержения произвёл в ХХ веке, пишет программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов. Всё свидетельствует о том, что основная арена геополитического противостояния смещается на Тихий Океан, в его западную часть. Именно там быстрее всего растут военные бюджеты, там строятся новые авианосные ударные группы, там концентрируются стратегические интересы ведущих мировых держав. Возможно, что для европейцев это не такая уж и плохая новость
Мнения экспертов

Вполне возможно, что в случае гипотетического глобального конфликта их использование будет неэффективным, так как современные средства РЭБ за несколько минут превратят беспилотники в бесполезные куски железа.

Однако их размещение в Польше и «учебные полёты» вдоль российских границ как раз позволят американцам и их союзникам понять, какие новинки своей оборонной промышленности может противопоставить им Россия, какую тактику разведки при помощи беспилотников лучше применять против российских вооружённых сил, как обойти ПВО РФ. Впрочем, едва ли Москва в свою очередь раскроет все свои козыри.


Гораздо эффективнее при помощи беспилотников «ловить рыбку в мутной воде». В случае гипотетического «майдана» в Беларуси или инициированных кем-либо гражданских беспорядков в Калининградской области (причём настолько сильных, что будет частично парализована армейская инфраструктура) MQ-9 превратится в эффективное средство разведки и поддержки одной из сторон. Не будем забывать, что «Чёрные жнецы» эффективно использовались, к примеру, для ликвидации главарей «Аль-Каиды» (запрещена в России), кроме того они весьма эффективные разведчики.

В общем, пока могут быть довольны все. Вашингтон экспортирует безопасность, Варшава показывает заботу об обороноспособности страны, Москва вскоре сможет проверить свою способность эффективно противостоять разведывательным полётам MQ-9. Вот только всё это происходит ценой ещё одного повышения напряжённости у российских границ.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.