Теракты, подобные тому, что случился в Ницце во время празднования Дня взятия Бастилии, сложно предотвратить, и это может иметь необратимые последствия для либеральной демократии в Европе, считают эксперты, опрошенные ru.valdaiclub.com.
«Следует отметить новый способ совершения теракта. Водитель на грузовике врезается в толпу, стреляя при этом из кабины – это уже что-то новое для Франции и ранее в Европе не наблюдалось. Однако этот способ не нов для Израиля, во время Третьей Интифады там каждую неделю происходили такие инциденты, особенно с людьми на остановках городского транспорта», – сказал ru.valdaiclub.com Юрий Рубинский, руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН.По мнению Рубинского, этот теракт отчасти является следствием демографической ситуации во Франции, где значительное и растущее число второго и третьего поколения детей иммигрантов из мусульманских стран не интегрировано в общество.
«Культурная и национальная идентичность, построенная на идеях Просвещения, Великой Французской Революции, свободы, равенства, братства, трудно совместима с определёнными нормами ислама, особенно экстремистского толка, ваххабитского и салафитского. Примирить их весьма сложно», – сказал Рубинский.
Читайте также: По инструкциям ДАИШ: в Европу пришёл терроризм нового типа
По мнению Анатоля Ливена, директора кафедры изучения терроризма и международных отношений Королевского колледжа в Лондоне, исполнитель теракта саморадикализовался – во многом в результате влияния ДАИШ.
«Его можно назвать радикалом-самоучкой. Похоже, что у него в грузовике не было настоящего оружия и взрывчатки, его единственным оружием был сам грузовик. Это по-настоящему ужасающе. Я уверен, что он был вдохновлён ДАИШ, которое призывало к именно таким действиям», – сказал Ливен.
Ливен также отметил, что теракты наряду с радикализацией населения могут привести к упадку либеральной демократии в Западной Европе.
«Если не удастся, как минимум, сократить рост мусульманского населения в Европе, и, как минимум, сдержать его радикализацию, не думаю, что либеральная демократия в Европе сможет продержаться ещё одно поколение. Может быть, даже меньше», – сказал Ливен.
Ливен отметил, что упадок либеральной демократии уже произошёл в Восточной Европе, где к власти пришли правые силы, и добавил, что теперь подобный курс может взять и Западная Европа.
Читайте также: Терпя поражения на фронтах, ДАИШ может возобновить теракты в Европе
Алексей Фененко, ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН, считает, что борьба с терроризмом связана с процессом свёртывания глобализации.
«Борьба с терроризмом – это ограничение глобализации. Неслучайно говорят, что с 2001 года началась контр-глобализация. Борьба с терроризмом объективно требует ограничения глобализации, включая восстановление государственного контроля над финансовыми потоками, так что это требует возвращения к нейтралитетному миру национальных государств», – сказал Фененко.
Отвечая на вопрос о том, почему такие организации как НАТО, созданные для решения вопросов безопасности, оказались бессильны перед лицом настоящих угроз, Анатоль Ливен отметил, что НАТО как организация принадлежит уже прошедшей эпохе, когда главной угрозой для государств были другие государства.
«Откровенно говоря, НАТО как организация никогда не подразумевала ответов на такие угрозы и не создавалась для этого. Она была создана, конечно же, для сдерживания Москвы без перехода к прямым столкновениям. Она продолжает это делать, потому что была для этого создана. То, что это почти никак не относится к настоящей безопасности Запада, в общем, не приходит в голову представителям западных силовых структур», – сказал Ливен.
Ливен также сравнил существующую парадигму, в рамках которой западные институты бессильны в предотвращении терроризма, с теорией «остаточных рывков» Чарльза Тилли, которая подразумевает, что изживающие себя институты продолжают продвигать ту повестку для, для которой они были созданы.
