События на Храмовой горе: к чему приведёт «мирная» интифада?

14 июля святыня иудаизма и ислама в Иерусалиме, где на руинах древних еврейских храмов стоят мечети Аль-Акса и Куббат ас-Сахра, была использована боевиками для нападения на израильских полицейских, двое из которых были убиты. После чего израильские власти отменили там пятничную молитву, закрыли доступ к мечетям для изучения места преступления, установили металлодетекторы. Муфтий Иерусалима и лидеры Вакфа увидели в этом ущемление прав мусульман. Начались столкновения мусульман с израильской полицией, охватившие Старый город.

По мнению директора Центра за демократию и общественное развитие, профессора университета Аль Кудс Валида Салема, это «было восстание со всеми вытекающими последствиями». «Здесь были налицо все пять особенностей первой интифады. Во-первых, в восстании приняли участие представители всех поколений, возрастов, сословий, полов, общественных групп, профессий и местных общин, включая мусульман и христиан, палестинцев, живущих в Иерусалиме и за Зелёной линией – религиозных и светских людей, – написал в комментарии для ru.valdaiclub.com палестинский эксперт. – Во-вторых, они продемонстрировали национальное единство, солидарность и сплочённость. В-третьих, люди конкурировали друг с другом за право обеспечить протестующих едой, напитками и всем необходимым, не ожидая поддержки или финансирования со стороны». Салем также отметил мирный и ненасильственный характер протестов.

Научный сотрудник Института национальных исследований проблем безопасности Тель-Авивского университета, бывший посол Израиля в России Цви Маген считает, что «на самом деле, всё это не имеет ничего общего с населением. Кто-то педалирует проблему, чтобы добиться массовых выступлений». «Никому не нужны массовые выступления различных слоёв населения или агрессивное поведение заинтересованных группировок», – сказал он в интервью ru.valdaiclub.com.

При этом оба эксперта отметили значимость внешних акторов в разрешении последней эскалации конфликта вокруг Храмовой горы.

Как отметил Валид Салем, сначала страны ЕС призывали «стороны проявлять сдержанность и не скатываться к насилию». «Впоследствии, когда суть дела прояснилась, и стало понятно, что это ещё один шаг для установления полного контроля Израиля над Иерусалимом, европейцы изменили свою позицию и призвали к сохранению “религиозного и исторического статуса Мечети Аль-Акса, то есть вернуться к статус-кво”. Проблема в позиции США, которые полностью поддержали заявление Нетаньяху о необходимости установки электронных дверей и камер для обеспечения безопасности. Таким образом, Америка предпочла поддержать оккупацию, а не альтернативный путь, требующий положить ей конец», – сказал эксперт.

По его словам, исходя из этого контекста, необходимо вести переговоры с американцами. «“Интифада Аль-Акса” – хороший повод подумать тысячу раз, прежде чем пойти на опрометчивый и неразумный шаг по переносу посольства США из Тель-Авива в Иерусалим», – считает Салем.

По мнению руководителя отдела Израиля и еврейских общин Института Востоковедения РАН, члена ученого совета ИВ РАН, кандидата исторических наук Татьяны Карасовой, кризис вокруг Храмовой горы обозначил конец «медового месяца» между Трампом и палестинцами. «От резкого осуждения Израиля администрация Трампа воздержалась, что привело к разочарованию палестинского руководства», – пишет эксперт в комментарии для ru.valdaiclub.com. Однако в Израиле, по её словам, также «возмущены» молчанием Трампа, который, дескать, нарушает свои обещания и «предаёт» Израиль.  

Карасова также подчеркнула, что июльский кризис вокруг Храмовой горы закончился более или менее благополучно – он не привёл к новой палестинской интифаде. Но проблема не была решена, и в будущем повторение таких столкновений неизбежно. «Храмовая гора по-прежнему остаётся тлеющим вулканом, способным разжечь межконфессиональные и политические противоречия Ближнего Востока», – считает эксперт.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.