Сирийские курды перед стратегическим выбором

США продвигают в сирийском конфликте свои внешнеполитические интересы: а именно, устранение неугодного им руководства Башара Асада, или, как минимум, расчленение Сирии с тем, чтобы ослабить Иран и выдавить Россию с Ближнего Востока, а также получить доступ к сирийским нефтяным месторождениям, пишет эксперт клуба «Валдай» Борис Долгов. Исходя из этих целей, США продолжают поддерживать курдские силы, так как их стремление создать курдское независимое государство в Сирии совпадает с американскими интересами. В то же время США учитывают интересы Турции, так же как и Турция в достаточной степени зависит от США в финансово-экономической и военно-политической сферах как член НАТО.

Сирийское правительство уже достаточно давно пыталось вести переговоры с руководством курдских вооружённых формирований об их интеграции в какой-либо форме в ряды сирийской правительственной армии. Эти переговоры активизировались после начала военной операции турецкой армии по созданию т.н. «зоны безопасности» в районах, контролируемых курдскими силами. Необходимо отметить, что курдские вооружённые формирования не являются единой военной структурой, подчиняющейся единому командованию и строго выполняющей его приказы. При этом часть курдских отрядов вступила в сирийскую армию. Тем не менее, в настоящее время вряд ли стоит ожидать интеграции всех курдских сил или их большинства в сирийскую правительственную армию, так как значительная часть их военно-политического командования имеет связи с США, получает от них определённую помощь, и надеется на их поддержку.

США продвигают в сирийском конфликте свои внешнеполитические интересы: а именно, устранение неугодного им руководства Башара Асада, союзника Ирана или, как минимум, расчленение Сирии с тем, чтобы ослабить Иран и поддерживаемые им силы в Ливане («Хезболла») и выдавить Россию с Ближнего Востока, а также получить доступ к сирийским нефтяным месторождениям. Исходя из этих целей, США продолжают в достаточной степени поддерживать курдские силы, так как их стремление создать курдское независимое государство в Сирии совпадает с американскими интересами. В то же время США учитывают интересы Турции, так же как и Турция в достаточной степени зависит от США в финансово-экономической и военно-политической сферах как член НАТО.

США подталкивают Турцию и сирийских курдов к соглашению: слишком поздно
Гюней Йылдыз
Шаги, предпринятые администрацией США, в том числе уход американцев из Сирии, создают условия, которые объективно сблизят Вашингтон и Анкару в среднесрочной перспективе, пишет эксперт клуба «Валдай» Гюней Йылдыз.
Мнения экспертов

В октябре США и Турция заключили соглашение по созданию американо-турецкого Центра по координации их действий в Сирии. В соответствии с этим соглашением, США признали правомерность создания Турцией «зоны безопасности» вдоль сирийско-турецкой границы. При этом в данной военной операции Турции на севере Сирии наряду с турецкой армией действуют сирийские вооружённые исламистские группировки, союзные Турции и оппозиционные Дамаску. Таким образом, эти группировки, возможно, будут наряду с турецкой армией также контролировать эту «зону безопасности», которая фактически будет выведена из-под юрисдикции Дамаска, что соответствует турецким, а также американским интересам. США заявили в свою очередь о том, что они оставляют часть своих военных для «охраны» района сирийских нефтяных месторождений. При этом фактически нарушается принцип территориальной целостности Сирии, который признавали все внешние акторы, в том числе США и Турция.

Вместе с тем на севере Сирии в зоне действий турецкой армии происходили инциденты, когда местное население протестовало против турецкого вторжения, вступало в стычки с турецкими патрулями (иногда с совместными российско-турецкими патрулями), а также имели место отдельные террористические акты, в частности, направленные против союзной Турции вооружённой сирийской группировки, так называемой Свободной сирийской армии. Что касается ситуации с безопасностью в данном районе на севере Сирии, то вхождение части курдских отрядов в сирийскую правительственную армию и их действия по взятию под контроль этой территории и подавлению оставшихся радикальных исламистских группировок, могут способствовать восстановлению законности, повышению безопасности и восстановлению мирной жизни.

Российское министерство иностранных дел предлагало такой вариант, когда сирийская правительственная армия входила бы в районы вдоль сирийско-турецкой границы, из которых должны были быть выведены воинские формирования США. При этом сохранялась бы территориальная целостность Сирии, соблюдались национальные права курдского населения, как части сирийского народа в рамках действующей или новой конституции Сирии. В свою очередь, курдские вооружённые формирования интегрировались бы в сирийскую армию, а также обеспечивалась бы безопасность Турции, так как сирийская армия, контролируя сирийско-турецкую границу, не допускала бы проникновение на турецкую территорию каких-либо террористических элементов. Однако внешние акторы и часть локальных сил, действующих в Сирии, в большей степени озабочены продвижением здесь своих интересов.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.