Дональд Трамп решил положить конец недорогой, но высокодоходной операции США в Сирии. «Непоколебимая решимость», начавшаяся как военная интервенция против ДАИШ*, отчасти превратилась в стабилизирующее мероприятие, которое обеспечило Вашингтону косвенный контроль над половиной стратегических ресурсов Сирии и потенциальные рычаги воздействия на сирийский режим, Россию и Иран. Заявление президента Трампа, первоначально оформленное в виде твита, оставило в недоумении и союзников, и врагов США. Теперь они задаются вопросом, что Трамп получил в обмен на это решение.
Ответ на этот вопрос чреват последствиями и для турецкого правительства, и для сирийских курдов, и для беспокойного курдского населения Турции.
Важно, что Трамп вёл переговоры о выводе американских войск с Турцией, а не с Россией и Ираном – эти два государства покровительствуют сирийскому режиму. В другом своём твите президент США также заявил, что Реджеп Тайип Эрдоган обещал ему уничтожить всё, что осталось от ДАИШ в Сирии. Трамп также говорил о «взаимном вовлечении США и Турции в Сирии» и о том, что вывод войск США будет «очень тесно скоординирован» с Анкарой.
Этим можно объяснить, почему президент Турции приложил немало усилий, чтобы усыпить бдительность Тегерана в ходе встречи с иранским коллегой Хасаном Рухани через сутки после заявления Трампа. На последующей пресс-конференции оба лидера пообещали более тесно сотрудничать по сирийской проблематике, а президент Турции буквально заявил: «Турция углубляет сотрудничество с Ираном». Неясно, однако, насколько спокойно иранское руководство будет относиться к возобновлению сближения между США и Турцией.
Заявление Трампа также свидетельствует о том, что Вашингтон при определении своей дальнейшей политики в отношении Сирии решил положить все яйца в турецкую корзину. Назначение уполномоченным по делам Сирии посла Джеймса Джеффри, одного из наиболее протурецки настроенных официальных лиц США, уже само по себе подсказывает, в каком направлении президент США собирается двигаться в отношении Сирии и Турции. В нынешней ситуации президенту Эрдогану, возможно, придётся где-то уступить Вашингтону (в отношении Сирии и за её пределами), но в то же время – постараться не раздражать Москву и Тегеран.
Принимая решение о выводе войск, президент Трамп положил конец относительно успешной, но непоследовательной и неустойчивой американской политике в отношении Сирии. Большинство критических замечаний по поводу решения президента США не содержали предложений о решении проблем между Турцией и возглавляемыми курдами Сирийскими демократическими силами (СДС). США никогда не соглашались признавать СДС политически. Партнёрство между СДС и США оставалось чисто военным партнёрством. США не делали никаких политических заявлений в пользу участия СДС в Женевском процессе. Американские официальные лица также не выступали за политические права курдов в будущей Сирии – ни на международных форумах, ни среди сирийской оппозиции, на которую Вашингтон имел сильное влияние.
Преимущества, которые Турция получит в результате прекращения поддержки возглавляемой курдами СДС со стороны США, очевидны. Лишённые такого покровителя, защищающего свои границы от Турции и сил режима Асада, курдские администрации и группировки будут серьёзно ослаблены. В Анкаре также надеются, что под постоянным давлением альянс между различными этническими и политическими группировками в рамках СДС может окончательно разрушиться.
Однако в связи с решением США о выводе войск у Анкары могут возникнуть трудности в отношениях с партнёрами. Готовность России и Ирана согласиться с планами Турции в Сирии во многом была обусловлена присутствием там США. Сомнительно, что Москва и Тегеран согласятся с тем, чтобы Турция получила контроль над богатой нефтью северо-восточной Сирией, а также над стратегическими плотинами и плодородными сельскохозяйственными районами. Анкара, скорее всего, предпочла бы продолжение американского присутствия в Сирии и договорённость с Вашингтоном на проведение ограниченной трансграничной военной операции турецких войск в северных сирийских городах.
*Запрещено в РФ.