Россия – Китай: переход к стратегическому планированию

На прошлой неделе завершился визит в Россию председателя Госсовета КНР Ли Кэцяна, который посетил Москву и Санкт-Петербург по приглашению премьер-министра России Дмитрия Медведева. О значении этого визита, в ходе которого было подписано несколько совместных заявлений, рассказал в интервью ru.valdaiclub.com Владимир Петровский, главный научный сотрудник Центра «Россия-Китай» Института Дальнего Востока РАН.

В последние годы создана весьма разветвлённая инфраструктура российско-китайского взаимодействия, в том числе на межправительственном уровне, и визит Ли Кэцяна, ставший двадцать первой по счёту встречей глав России и Китая, принёс ощутимые результаты, отметил Петровский.

По мнению учёного, главным итогом визита стала тенденция к выстраиванию российско-китайских взаимоотношений на основе стратегического планирования. «Мы знаем, что политический диалог двух стран идёт очень успешно, высока степень политического доверия между лидерами наших стран, – отметил Петровский. – Но это всё надо как-то конвертировать в конкретное развитие сотрудничества. И коль скоро у нас такой активный политический диалог, то Россия и Китай вполне готовы к тому, чтобы вместе думать о будущем, – о том, что будет с российско-китайскими отношениями через пять, десять, пятнадцать лет и так далее».

Одним из проявлений стратегической направленности российско-китайского взаимодействия стал меморандум о развитии сотрудничества в сфере мирного атома. «Речь идёт о том, что "Росатом" будет строить новые энергоблоки в Китае. Здесь уместно напомнить, что у Китая имеется амбициозная стратегия развития своей атомной энергетики, рассчитанной на несколько десятилетий. И, с другой стороны, есть очень интересные возможности для взаимодействия, скажем, "Росатома" и китайских партнёров в области атомной энергетики на рынках третьих стран», – подчеркнул Петровский.  

Работают ли Китай и Россия над созданием антизападной оси? Фу Ин
США и Европа внимательно следят за обоими соседями, чтобы не упустить момент, когда те проявят желание создать антизападную ось. Основываясь на анализе уникальных преимуществ, кроющихся в развитии отношений между Китаем и России, можно сделать вывод, что обе страны достигли высокого уровня политического взаимодоверия и будут продолжать совместную деятельность по всем направлениям.

Россия и Китай уделяют всё больше внимания приграничным и межрегиональным отношениям. Так, в ходе визита была создана новая межправительственная комиссия по вопросам приграничного сотрудничества. Развитие регионов Дальнего Востока и Байкальского региона – важнейшая стратегическая задача России, и создание этой комиссии сыграет важную роль в ускорении этого процесса.

«Лидеры наших стран неоднократно говорили о том, что приграничное взаимодействие – один из главных резервов развития двусторонних отношений. И сейчас речь идёт о возможностях соразвития районов Сибири и Дальнего Востока. В частности, комиссия будет заниматься вопросами сотрудничества российских регионов на Дальнем Востоке и в Байкальском регионе с провинциями северо-востока Китая», – говорит Петровский.

Помимо того, набирает обороты развитие межрегионального сотрудничества. Так, по словам учёного, готовится создание двух новых консульских округов в России и Китае, в частности, российского консульства в Ухане и китайского консульства в Казани. Это происходит в рамках взаимодействия китайских регионов в бассейне реки Янцзы и российских регионов в бассейне Волги.

Помимо встречи с своим российским коллегой, Ли Кэцян был принят в Кремле президентом России Владимиром Путиным. Российский президент попросил председателя Госсовета «передать самые наилучшие пожелания председателю КНР Си Цзиньпину и напомнить, что в 2017 году мы ожидаем его в Москве с традиционным официальным визитом». В свою очередь, Ли передал Путину привет от председателя КНР, подчеркнув, что сотрудничество России и Китая «не только приносит благо нашим народам, но и способствует обеспечению мира и стабильности в регионе и в мире в целом».

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.