Несмотря на напряжённость, активный диалог между Россией и Евросоюзом продолжается по большому количеству политических и экономических направлений. И с этой точки зрения, практическая, невидимая для публики и СМИ, политика Евросоюза далека от того, что транслируется в прессе, заявил программный директор клуба «Валдай» Олег Барабанов по итогам экспертной дискуссии «Россия и ЕС: возможно ли перенастроить отношения?», которая состоялась в Брюсселе 17 мая.
Организатором дискуссии выступил клуб «Валдай» совместно с Центром европейской политики (EPC). В рамках мероприятия был представлен новый доклад клуба «Россия и Европейский союз: три вопроса о новых принципах отношений». В нём, в частности, в ответ на «пять принципов» отношений ЕС с Россией, обнародованных в марте Еврокомиссией, сформулированы «шесть принципов», которыми Россия должна руководствоваться в контактах с Евросоюзом. Презентацию доклада посетили более сотни слушателей и экспертов, среди которых – старший аналитик Центра европейской политики (EPC) Аманда Пол, старший научный сотрудник Королевского института международных отношений (Chatham House) Джеймс Шерр, глава департамента по России Европейской внешнеполитической службы (EEAS) Фернанду Гимараеш и другие.
Скачать доклад клуба «Валдай» в формате pdf: Россия и Европейский союз: три вопроса о новых принципах отношений
По словам Барабанова, в ходе дискуссии представители экспертных кругов Евросоюза неоднократно заявляли о том, что ЕС готов признать свою долю ответственности за ухудшение отношений с Россией. «Они говорили, что предыдущая эпоха, эпоха business as usual, не была во всём идеальна и позиция, в том числе Европейского союза, не была достаточно конструктивна по отношению к России. Готовность признать собственные ошибки, хотя бы частично и хотя бы с оговоркой на прошлое, – это тоже, мне кажется, достаточно важно», – отметил программный директор клуба «Валдай».
Интересно, что, излагая свою точку зрения на обсуждаемые проблемы, глава департамента по России (EEAS) Фернанду Гимараеш, человек, который непосредственно отвечает за двусторонние отношения России и ЕС, высказался за возобновление диалога, хотя и отметил, что сейчас взаимодействие зашло в тупик. Гимараеш признал, что несмотря на то, что Россию и ЕС разделяют сейчас разные ценностные подходы, тем не менее сотрудничество в экономической сфере и по определённым аспектам международной безопасности всё равно возможно.
«То есть он совершил, с моей точки зрения, достаточно важный шаг для евробюрократа, – признал то, что ценности не определяют реальной политики, а наоборот – реальная политика превалирует над ценностями. Для нас, российских политологов, это, в общем-то, и так очевидно, но то, что это было признано со стороны еврочиновника, – это очень важно», – сказал Барабанов.
Также, по словам Барабанова, многие представители европейских экспертных кругов отмечали, что Евросоюзу в отношениях с Россией необходимо использовать так называемую «стратегию малых шагов». Это, по их мнению, является «окном возможностей» для того, чтобы реализовывать те общие интересы, которые ситуативно могут возникать по тем или иным экономическим и политическим вопросам. «Соответственно, успех этих "мелких шагов" в определённых сферах, направлениях затем позволит сделать сотрудничество России и ЕС более устойчивым», – пояснил программный директор клуба «Валдай».
Смотрите фото: Экспертная дискуссия «Россия и ЕС: возможно ли перенастроить отношения?»
Барабанов также подчеркнул, что тот же Гимараеш, говоря о России и ЕС, «ни в коем случае не отказывался от использования термина "сотрудничество"». Наоборот, – отмечал, что ситуативное сотрудничество как раз приведёт к восстановлению партнёрства в будущем.
«То, что акцент был сделан на практических – политических и экономических – шагах, а не на обсуждении общих ценностных стратегий, весьма важно и показательно», – отметил Барабанов.
«Конструктивный настрой был продемонстрирован очень чётко. Он очень важен. И судя по всему, Европейская комиссия намерена ему следовать в развитии отношений с Россией. Понятно, что это будет обставляться теми или иными словами, той или иной идеологической риторикой. Но настрой на то, что реальная политика отделяется от пиар-риторики, был продемонстрирован», – подчеркнул Олег Барабанов.
