Россия, Иран и Турция хорошо дополняют друг друга в послевоенном восстановлении Сирии, которое представляет собой многоплановый процесс, отметил Сайед Казем Саджадпур, заместитель министра иностранных дел Исламской Республики Иран, президент Института политических и международных исследований, в интервью ru.valdaiclub.com на полях Ближневосточной конференции Клуба «Валдай» в Москве.
Иран, Россия и Турция играют важную роль в Сирии. Интересным аспектом этого процесса является то, как три нации дополняют друг друга: каждая из них вносит свой вклад в восстановление мира и безопасности в стране. Они могут оказать равную помощь в процессе реконструкции страны. Это многоуровневая задача: стороны должны заниматься социальной реконструкцией, политической реконструкцией, экономической реконструкцией и даже дипломатической реконструкцией.
Процесс дипломатической реконструкции уже начался, а политическая реконструкция происходит благодаря Астанинскому процессу и, что наиболее важно, встречам в Сочи, где стороны достигли хороших результатов. Однако экономическое и социальное восстановление страны требует большего терпения. Для экономического восстановления нужны деньги, инвестиционные проекты и прежде всего реальная воля к восстановлению.
Социальная реконструкция и экономическое восстановление тесно связаны между собой. Это не ограничивается строительством зданий; также необходимо залечить эмоциональные раны людей, чтобы они могли достичь психологической и психической стабильности. И три игрока находятся в выигрышном положении для того, чтобы помочь сирийскому народу.
Во-вторых, внешние субъекты также должны признать суверенитет и территориальную целостность всех региональных государств.
В-третьих, они должны согласиться с тем, что жители региона должны быть готовы взять на себя ответственность за свою безопасность и принятие решений.
Иран, спустя 40 лет после исламской революции, ни от кого не зависит в вопросах обеспечения собственной безопасности, экономики и политики. Иранская политика не зависит от того, что происходит в Вашингтоне или в других местах. То же самое должно относиться и к другим странам региона. Взаимовыгодные, инклюзивные региональные процессы должны поддерживаться, а не предотвращаться. Однако, если посмотреть на то, что произошло в Варшаве, то эта конференция только способствовала поляризации. Это означает, что не все игроки включены в региональный процесс принятия решений.
