Как удалось достичь договорённости о прекращении огня в Нагорном Карабахе?

07.04.2016

5 апреля на встрече начальников Главных штабов Вооружённых Сил Армении и Азербайджана была достигнута договорённость о прекращении огня на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе. Чем обосновано решение о перемирии? Ведь ещё несколько даже не дней, а часов назад обе стороны были настроены на дальнейшую эскалацию конфликта.

«Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала понять, чем было вызвано обострение конфликта. На мой взгляд, изначально в задачу Азербайджана не входило проведение широкомасштабной боевой операции, боевых действий с целью полного захвата Нагорного Карабаха. С военной точки зрения, в настоящее время это невозможно», – считает доктор политических наук, заместитель директора, руководитель отдела политических исследований Института Кавказа Сергей Минасян.

По его мнению, приказ о начале операции был дан президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым во время его визита в Вашингтон. «Вероятно, американское руководство достаточно жёстко надавило на него, в том числе и по Карабахскому вопросу. Там же состоялась встреча с президентом Турции, и я не исключаю того, что, возможно, это тоже сыграло свою роль в обострении конфликта», – отметил эксперт. Тем более что азербайджанская сторона не раз подчёркивала, что не видит подвижек в урегулировании Нагорно-Карабахского конфликта с помощью Мадридских принципов.

По мнению Минасяна, если бы перед азербайджанскими ВС изначально стояла задача полномасштабного прорыва и захвата Карабахской территории, то они более активно использовали артиллерию и авиацию по всей глубине карабахской территории и так далее. Однако этого не произошло. «В любом случае тот факт, что через несколько часов после начала активных боевых действий 2 апреля министерство обороны Азербайджана уже выступило с заявлением о том, что оно готово заключить перемирие, является показателем того, что затяжной операции не планировалось. Видимо, даже для самого азербайджанского министерства обороны на данный момент масштабы операции уже превышали запланированные, к которым они не были готовы», – считает заместитель директора Института Кавказа. 

Читайте также: Как остановить кровавый конфликт между «бывшими советскими братьями»

По словам Минасяна, задачей армянской стороны являлось недопущение широкомасштабных боевых действий. «Соответственно, через два или три дня проведения достаточно ожесточённых боевых действий местного значения было заключено перемирие», – сказал эксперт.

Директор Центра стратегических исследований при президенте Азербайджанской Республики Фархад Мамедов в свою очередь заявил, что решение о перемирии было обосновано в первую очередь надеждой на активизацию переговорного процесса.

«Эскалация вооружённого конфликта между Арменией и Азербайджаном, в ночь с 1 на 2 апреля, на оккупированных азербайджанских территориях продолжилась четыре дня. На второй день президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил об одностороннем прекращении огня, однако продолжившиеся обстрелы мирного населения со стороны Армении заставили Азербайджан ответить в очередной раз», – рассказал он.

Эксперт напомнил, что 6 апреля сопредседатели Минской группы ОБСЕ посетили Баку, на 7 апреля запланирована встреча в Ереване.

«Президенты стран сопредседателей Минской группы ОБСЕ: Российской Федерации, США и Франции неоднократно заявляли, что статус-кво в процессе урегулирования армяно-азербайджанского Нагорно-Карабахского конфликта недопустим. Азербайджан также заявлял о недопустимости статуса-кво, так как линия соприкосновения в Нагорном Карабахе очень чувствительна и расстояние между армянскими и азербайджанскими вооружёнными силами в отдельных частях фронта менее 200 метров. В любой момент может случиться провокация с дальнейшей эскалацией, что мы и наблюдали за прошедшие несколько дней», – подчеркнул Фархад Мамедов.

Неслучаен тот факт, что встреча начальников Главных штабов Вооружённых Сил Армении и Азербайджана произошла именно в Москве, отмечают оба эксперта.

«Встрече предшествовал звонок Владимира Путина Сержу Саргсяну и Ильхаму Алиеву. Кроме того, планируется визит Дмитрия Медведева в Ереван и далее – в Баку. То есть очевидно, что Россия взяла на себя инициативу по достижению перемирия – так же, как это было и в 1994 году, когда было заключено предыдущее перемирие», – сказал Сергей Минасян.

Фархад Мамедов также отметил, что руководство Российской Федерации в течение последних дней находилось в постоянном контакте с руководством Азербайджана и Армении.

«Россия как сопредседатель Минской группы ОБСЕ и непосредственно сосед региона прикладывает усилия для деэскалации конфликта. В течение последующих дней официальные лица России посетят Азербайджан и Армению для закрепления договорённостей о прекращении огня. Будет ли это новый договор или же активизация переговорного процесса, по существу, на основе существующего договора, покажет время», – считает эксперт.

Читайте также: Долины и вершины

Говоря о дальнейшем возможном сценарии развития событий в Нагорном Карабахе, Сергей Минасян отметил, что «у армянской стороны нет желания возобновлять масштабные боевые действия». Однако, по его словам, после недавних событий у Азербайджана может появиться искушение продолжить эскалацию конфликта, и тогда военная риторика может усилиться.

По его словам, практика аналогичных этнополитических конфликтов демонстрирует, что после стадии активных боевых действий у сторон вырабатываются диаметрально противоположные взгляды. «И если бы можно было добиться быстрого мирного урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе, то Минская группа ОБСЕ 25 лет не пыталась бы этого безуспешно добиваться», – сказал он.

Однако конфликт в Нагорном Карабахе можно уладить дипломатическим путём, только если обеспечить устойчивый режим перемирия. Это «хрупкое перемирие», по мнению эксперта, могут помочь сохранить внешние акторы, сопредседатели Минской группы ОБСЕ, и в первую очередь – Россия. «Очевидно, что перед Россией встанет вопрос о целесообразности продолжения военно-технического сотрудничества с Азербайджаном или об активизации военно-технического сотрудничества с Арменией, чтобы сохранить и укрепить военно-технический баланс в зоне Карабахского конфликта, который является основным элементом устойчивого режима перемирия», – считает заместитель директора Института Кавказа.

Читайте также: Нагорный Карабах: полномасштабная война или политический приём?

В свою очередь Фархад Мамедов заявил, что Нагорно-Карабахский конфликт не является замороженным, и обострения можно ожидать всегда.

«Конфликт не может быть заморожен, так как на линии соприкосновения вооружённых сил Азербайджана и Армении на оккупированных территориях нет сил, способных остановить провокации и дальнейшую эскалацию», – пояснил он.

Однако, по его мнению, ситуацию может исправить активизация переговорного процесса по урегулированию конфликта.

«Стороны могут взять обязательства на основе договора о перемирии, но в то же время никто не застрахован от провокаций как это было в ночь с 1 на 2 апреля. Поэтому, следует ожидать активизации переговорного процесса для достижения полноценного и устойчивого мира на Южном Кавказе. Эскалация продемонстрировала, что статус-кво на фронте изменен и сложилась новая ситуация», – подчеркнул Фархад Мамедов.  

По его мнению, армяно-азербайджанский конфликт требует внимания мирового сообщества. «Процесс не должен быть нацелен на нивелирование угрозы возобновления вооружённого противостояния, а должен содействовать полноценному урегулированию конфликта на основе международного права и резолюций СБ ООН», – заключил директор Центра Стратегических исследований при президенте Азербайджанской Республики.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

Материалы по теме

Первый вояж президента Трампа: Эр-Рияд, Брюссель, Сицилия
26.05.2017
Грандиозный девятидневный вояж президента Дональда Трампа в Саудовскую Аравию, Израиль и Европу привёл в движение глубинные процессы во внешней политике США в отношении Ближнего Востока, но не в

Эксперт: 
Алан Кафруни
Россия и саммит G7: многое будет зависеть от того, чего хочет Трамп
26.05.2017
Вопрос о возвращении России в «Большую семёрку» не входит в повестку дня саммита G7, который пройдёт 26–27 мая в Таормине (Сицилия), считают эксперты клуба «Валдай» Александр Рар и Олег
«Семерка» не будет обсуждать минские договоренности, считают эксперты
25.05.2017
Как сообщил РИА Новости эксперт клуба "Валдай", научный директор Германо-российского форума, член правления Совета российской экономики в Германии Александр Рар, на предстоящем саммите G7 не

Рубрика:
СМИ о «Валдае»

Календарь

Мультимедиа

Популярные теги

Вестник клуба

Будьте в курсе главных событий
Подписаться