Почему ЕС уже не будет прежним

В минувшее воскресенье президент Германии Йоахим Гаук в интервью газете Die Welt высказал мнение о том, что интеграцию в рамках Европейского союза следует приостановить. «Создавая ЕС, мы разработали концепцию, о которой предыдущие поколения даже мечтать не могли. Но на пути к объединению мы порой выбирали слишком быстрый темп, и не все граждане хотели или были в состоянии следовать за нами. Меня это беспокоит», – сказал Гаук.

О том, насколько слова Гаука отражают умонастроения западноевропейских элит, и каковы перспективы европейского проекта, рассказал в интервью ru.valdaiclub.com научный директор Германо-российского форума Александр Рар.

По мнению Рара, в заявлении Гаука примечательно прежде всего то, что оно прозвучало из уст высокопоставленного представителя Германии. «То, что ЕС достиг своего лимита на дальнейшее расширение, говорят и завуалированно, и открыто практически все. Возможно, из уст немецкого политика это могло прозвучать особенно неожиданно, так как Германия всегда выступает за дальнейшую интеграцию ЕС. Но то, что сказал уходящий президент Гаук – консенсус внутри ЕС», – отметил немецкий политолог.

Александр Рар считает, что невозможно говорить о расширении ЕС в условиях, когда из него выходит Великобритания и всё громче звучат призывы к проведению референдумов, аналогичных британскому, в таких странах, как Франция, Австрия и Нидерланды. Причина разочарования европейским проектом кроется в дисфункциональности его политической составляющей, считает он. «Европейский союз ни о чём не может договориться – ни по вопросу беженцев, ни о собственной армии», – сказал Рар.

Новые стены Старого Света: Европа в ожидании перемен Вениамин Попов
Осуществляемый в Европе на протяжении последних десятилетий эксперимент (исторически не первый) по претворению в жизнь мечты романтиков, философов-утопистов и некоторых экономистов о построении идеального общего европейского дома начинает давать сбои.

Не функционирует и восточная политика ЕС. «Ассоциация с Украиной блокируется Нидерландами. Молдавия подписала соглашение об ассоциации и получила безвизовый режим и сразу обратила свой взор к Евразийскому союзу. В Белоруссии, Армении и Азербайджане аналогичная тенденция, – констатирует эксперт. – О какой дальнейшей интеграции или расширении может идти речь?».

Немецкий политолог не видит дальнейших кандидатов на вступление в ЕС или стран, где большинство населения этого бы хотело. «Думаю, что даже на Украине или в Грузии нет большинства, выступающего за вступление в ЕС с выполнением всех положенных процедур. Сербия пытается договориться с ЕС, но не с таким энтузиазмом, как это делала, например, Хорватия. Так что процесс расширения ЕС теряет привлекательность, и уже нет того запала, который наблюдался 10 или тем более 20 лет назад», – говорит он.

По мнению Рара, наступают сложные времена и для стран «Новой Европы», вступивших в ЕС после 2004 года. «Они должны смотреть правде в глаза. Они вступали в Европейский союз, когда над ним была прекрасная солнечная погода, а сейчас, когда пошёл дождь, эти страны не в состоянии внести свою лепту в укрепление европейского дома. Им придётся искать своё место в ЕС. Рано или поздно они будут делать то, что делает Молдова сейчас: ориентироваться на Европу, но также искать выход на восточные рынки», – считает он.

Однако Рар не согласен с мнением о том, что Европейскому союзу угрожает неминуемый распад. «ЕС не развалится, но будет менять свой облик, – считает он. – Политическая корректность, либеральная модель ведения экономики и политики, превознесённая за последние годы до статуса религии: всё это будет меняться. Если говорить в геополитическом смысле, то Германия вернёт ЕС к идее коренной Европы. Будут государства, которые захотят продолжать жить в рамках модели, которую они выстроили, а будут государства, которые захотят пользоваться благами общего рынка, но откажутся от политического союза. Идею Соединённых Штатов Европы можно будет похоронить, но общий экономический блок весьма устраивает государства, которые в него входят», – отметил он в заключение.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.