Встреча президента России Владимира Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель в Сочи показала, что, несмотря на множество противоречий, диалог между двумя странами продолжается, считает эксперт клуба «Валдай», глава венского бюро по вопросам мира и сотрудничества Фонда Фридриха Эберта Райнхард Крумм. До парламентских выборов в Германии ни одна из сторон не будет предпринимать сколько-нибудь существенных внешнеполитических инициатив, и сохранение статус-кво при всех его недостатках – наилучший вариант.
Как бы вы охарактеризовали общий тон и характер переговоров Владимира Путина и Ангелы Меркель в Сочи?
То, что встреча состоялась, – уже хорошо, но атмосфера была деловая, не более того. Позиции сейчас очень разные – и по поводу Украины, и по поводу Сирии. Но, может быть, это тот максимум, который сейчас возможен. Если бы встречи не состоялось – было бы хуже. Надо было поговорить.
Критики говорят – зачем, почему? А по-другому нельзя, если имеются разные позиции. И встреча была хорошей инициативой обоих политиков.
Какие задачи ставила перед собой Меркель, отправляясь в Россию?
Для немецкой политики сейчас очень важно дать понять России, что нынешний статус-кво – это самый лучший вариант. В том числе и по Украине, несмотря на всю сложность ситуации там. Пока – лучше не будет: нет такой энергии, нет такой идеи, чтобы разработать какой-то другой план, другой подход.
Поэтому, наверное, своим визитом Меркель хотела сказать следующее: нужно придерживаться определённого статус-кво, соглашение «Минск-2» должно быть, работаем. Другой альтернативы нет. Кроме того, скоро будет второй тур выборов во Франции, затем – выборы в Германии, поэтому и для России нет сейчас большого интереса начинать что-то новое.
Таким образом, статус-кво есть. Раньше мы считали, что он – не очень, а теперь, кажется, что даже и не такой плохой. Но это, разумеется, временно. После всех выборов, осенью, появятся другие возможности.
Почему Меркель и другие западные политики избегают упоминания об ответственности Киева за соблюдение Минских договорённостей, всё время подчёркивая, что никакого прогресса по санкциям не будет, если они не будут соблюдаться в полной мере?
Я считаю, что немецкая сторона всё-таки говорит об Украине – были такие переговоры, где говорилось, что Украина должна сделать всё со своей стороны. Но позиция канцлера такая, что Россия как большая страна должна сделать больше, чем сейчас.
На самом деле, Украина – это только симптом кризиса. Корень его – в другом. Это непонимание друг друга последние 25 лет, разное видение того, что случилось после 1991 года. Но сейчас – по крайней мере до осени 2017 года – говорить об этом не время.
Есть ли точки соприкосновения у России и Германии, моменты, где Россия и Германия (или в более широком смысле – Россия и Европейский союз) имеют одинаковые или близкие позиции?
В Германии и ЕС есть понимание, что серьёзные вопросы (Сирия, борьба с терроризмом и так далее) без России решить невозможно – это общая задача. Плюс торговля. Парадигма «От Владивостока до Лиссабона», общее человеческое, экономическое пространство – это до сих пор актуально.
Но, с точки зрения Германии, решению этих вопросов сильно мешает ситуация на Украине. Возможно, Меркель рассчитывала, что у России есть какие-то инициативы по этому поводу, а Россия в свою очередь, наверное, думала, что подобные инициативы есть у Германии. К сожалению, пока это не так.
