24 мая в Санкт-Петербурге состоялись российско-французские переговоры, итоги которых, как кажется, удовлетворили обе стороны. О предпосылках встречи Эммануэля Макрона и Владимира Путина, её повестке и двустороннем взаимодействии в интервью ru.valdaiclub.com рассказал профессор НИУ ВШЭ, руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН Юрий Рубинский.
Визит президента Франции Эммануэля Макрона состоялся через год после визита Владимира Путина во Францию. За этот год отношения между Францией и Россией переживали разные времена. Среди проблемных моментов можно назвать последствия «дела Скрипалей» в Великобритании, высылку дипломатов, историю с химическим оружием в Сирии и воздушные удары по сирийским объектам, в которой приняли участие США, Франция и та же Великобритания. Отношений это не украшало, но на двустороннем уровне продолжалась плодотворная работа.
В ходе встречи в Константиновском дворце президенты Макрон и Путин детально рассмотрели вопросы, связанные с сирийским урегулированием. Стоит отметить, что Макрон – в отличие от своего предшественника – был более гибок и, став президентом, сделал шаг навстречу сложившейся ситуации: если Олланд пытался сделать уход Башара Асада условием любого продвижения вперёд, то Макрон допустил его участие в политическом процессе. В Санкт-Петербурге Макрон заявил, что «с 2017 года политический курс Франции изменился». «Мы хотим найти инклюзивное политическое решение, которое позволит сирийскому народу разработать новую конституцию и выбрать свое правительство», – сказал французский президент в ходе пресс-конференции по итогам встречи. Вопрос в том, что делать дальше. Очевидно, что двум площадкам – с одной стороны, это процессы в Астане и в Сочи, а с другой – так называемая «малая группа» во главе в США – нужно искать компромисс.
В ходе санкт-петербургского диалога двух лидеров была найдена предварительная развязка: сблизить деятельность обеих площадок и создать в Женеве (а именно там были запущены переговоры ООН по сирийской проблематике) рабочую группу на паритетных началах, чтобы она занялась самым главным – выработкой проекта конституции и проведением свободных и инклюзивных выборов. Весьма характерно, что незадолго до встречи с Макроном, 17 мая, Путин встречался с Асадом в Сочи, где, вероятно, были согласованы возможные развязки. Всё это очень важное продвижение.
Значительную, хотя и меньшую, роль в диалоге двух лидеров сыграл комплекс украинских проблем. Была отмечена безальтернативность Минских соглашений и «нормандского формата». Владимир Путин заявил, что других инструментов для разрешения сложившейся ситуации пока нет и Россия готова «встречаться на всех уровнях». «Разумеется, каждая из этих встреч должна быть хорошо подготовлена и должна чем-то позитивным заканчиваться. В любом случае диалог всегда лучше, чем конфронтация», – сказал он.
Лидеры двух стран поговорили также о совместной работе в киберпространстве. Известно, что «русские хакеры» обвиняются во вмешательстве во внутриполитические процессы других стран с целью дестабилизировать выборы. Вопрос деликатный, и доказательств ни у кого нет. Обе стороны признали, что это серьёзная проблема. Владимир Путин подчеркнул, что киберпространство является важнейшей сферой жизни миллионов людей и предложил работать в этой сфере совместно. Для этого, по его словам, нужно договориться об общих правилах и выработать механизмы контроля их соблюдения. Макрон также добавил, что кибератаки угрожают экономике и безопасности, поэтому инициатива о совместной работе «будет полезна всем и подкрепит другие области сотрудничества».
Наконец, что касается торгово-экономических отношений, то здесь ожидания были даже превышены. По итогам встречи двух лидеров, было подписано несколько серьёзных документов, в том числе по новому российско-французскому партнёрству для экономики будущего. Поскольку встреча проходила на фоне Санкт-Петербургского международного экономического форума, Макрона сопровождала «ударная группа» из крупнейших французских предпринимателей. Между Россией и Францией были подписаны соглашения почти на миллиард евро. Так что общий итог встречи для обеих сторон можно оценить как позитивный.
