Оппозиция и правительство Франции объединились в противостоянии ТТИП

Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство (ТТИП) стало во Франции связующим политическим звеном, объединившим левых и правых. Позиции так называемого «Левого фронта» и его харизматичного лидера Жана-Люка Меланшона, а также популистов в лице «Национального фронта» и госпожи Марин Ле Пен едины в вопросе противостояния трансатлантическому соглашению. Теперь же их точки зрения придерживается и правительство Франции. По крайней мере публичные заявления президента Франсуа Олланда и министра внешней торговли Николь Брик указывают именно на это.

Перемену в отношении к торговому соглашению нужно рассматривать в контексте специфики французской политики. Имеется целый ряд объективных причин противостоять ТТИП, и некоторые из них хорошо известны.

К примеру, у французов есть опасения, что ТТИП разрушит систему протекционистских норм во французском сельском хозяйстве. И эти опасения основаны на беспокойстве за качество и безопасность пищевых продуктов.

Читайте также: Устранение пробелов в глобальной экономической интеграции

Любопытно, что недоверие к ТТИП зародилось не в Национальной федерации профсоюзов аграрных производителей (FNSEA), главном фермерском лобби, а в организациях, защищающих малые и средние фермы, которые производят преимущественно высококачественные продукты. Все помнят о вспышках коровьего бешенства в Европе 20 лет назад, и эти воспоминания также заставляют Францию и Евросоюз защищать свои санитарные нормы от США. В контексте сегодняшнего сельскохозяйственного кризиса во Франции эти страхи играют важную роль при противостоянии ТТИП.

Есть ещё одна, совершенно особая тема. Некоторые противники Трансатлантического партнёрства, как экономисты, так и юристы, видят в ТТИП инструмент для обхода законодательства. ТТИП даёт слишком много прав, затрагивающих законы об инвестициях и инновациях, крупным межнациональным корпорациям. И специалисты опасаются, что данные корпорации могут получить монополию на инновации.

Эти аргументы достаточно хорошо обоснованы. Такие оппозиционные партии, как движение Меланшона и «Национальный фронт», в различной степени их разделяют. Однако нужно учитывать и некоторые «политические» аргументы.

На самом деле правительство и президент Франции Франсуа Олланд руководствовались именно политическими причинами, выступив против трансатлантического соглашения. Чувствуя усиление оппозиции, правящие силы пытаются не вступать с ней в прямой конфликт. Завершение переговоров по ТТИП до президентских выборов может стать катастрофой для Олланда. Если Евросоюз подпишет соглашение, Олланд может получить антиевропейский бунт среди своих избирателей. Поэтому на данном этапе переговоров он отклонил ТТИП.

Данный шаг не означает, что Олланда на самом деле убедили аргументы против ТТИП. Это бы подразумевало наличие убеждений у человека, который таковых не имеет. Однако он ясно видит потенциально разрушительные политические последствия ратификации договора до 2017 года и будет делать всё, что может, чтобы оттянуть процесс ратификации до следующего года.

Это понятно и Бараку Обаме, который тоже оказался загнан в своего рода политический угол. Обама понимает, что продвижение соглашения ТТИП, столь выгодное крупным американским корпорациям, теряет темп как в США, так и в Европе. Ещё одна задержка может запросто погубить договор. Именно поэтому Обама активно пытается оказывать давление на продолжение и завершение переговоров именно сейчас.

Но это рискованное дело. Такое давление способно расколоть хрупкое единодушие стран ЕС и оттянуть на неопределённый срок принятие соглашения. В следующие несколько месяцев мы, наверное, будем наблюдать напряжённую дипломатическую активность, поскольку противники соглашения ТТИП теперь составляют большинство и среди населения, и среди правящих сил, хотя каждая из групп преследует разные цели.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.